El legislador expresó sus condolencias y solidaridad por un civil fallecido, pero no advirtió con unirse a los sectores movilizados en Potosí. La imagen en la que se lo ve encapuchado fue sacada de contexto y circula en un contexto de alta tensión político-electoral.
Una imagen con la línea gráfica de Unitel muestra al diputado Héctor Arce Rodríguez encapuchado y con titular donde se lee que el legislador se «une a la lucha armada» en Llallagua (Potosí); sin embargo, el contenido es falso.
La publicación comenzó a circular en cadena por grupos en WhatsApp tras los violentos enfrentamientos registrados entre el 10 y el 11 de junio en el municipio potosino de Llallagua. La publicación lleva la alerta de WhatsApp de haber sido reenviada «muchas veces».
«Héctor Arce anuncia que se une a la lucha armada de Llallagua», dice el titular que aparece con la línea gráfica de Unitel, aunque no especifica una fecha.
La violencia estalló en Llallagua el 10 de junio, cuando bloqueadores afines al expresidente Evo Morales se enfrentaron a policías que intentaban desbloquear la carretera. Los manifestantes demandaban la habilitación de la candidatura presidencial de Morales y la renuncia del presidente Luis Arce por la situación económica.
Héctor Arce sí se mostró encapuchado, pero en otra fecha
Mediante la verificación del contenido en cuestión se pudo constatar que la fotografía usada en el contenido falso no es actual, sino del 15 de abril de 2025. En esa fecha, el diputado cochabambino apareció encapuchado en una rueda de prensa, declarándose un «perseguido político» del gobierno de Luis Arce, motivo por el que se presentó con el rostro cubierto. Dijo que en cualquier momento podía declararse en la clandestinidad por su seguridad.
En esa misma conferencia de prensa solicitó al senador Andrónico Rodríguez que retorne al «evismo», en momentos en que ya se anunciaba su posible postulación a la presidencia. Arce es uno de los legisladores leales a Morales.
Por otro lado, el equipo de Bolivia Verifica buscó información para corroborar si el diputado declaró que se uniría a los grupos movilizados en Llallagua no halló evidencia al respecto.
El 11 de junio, el legislador responsabilizó a la administración gubernamental por la muerte de una persona en los operativos de desbloqueo realizados por fuerzas policiales en el departamento de Cochabamba.
«Nuestra solidaridad y condolencia con la familia del hermano que hace una hora fue asesinado por las fuerzas represivas del gobierno de Luis Arce Catacora y hay dos heridos con impacto de proyectil de arma de fuego», dijo.
En esa misma fecha dio una conferencia de prensa en la Asamblea Legislativa, donde criticó la «IV Cumbre Multipartidaria e Interinstitucional por la Democracia», convocada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en Santa Cruz, donde participaron autoridades del Gobierno nacional, el poder judicial y representantes de los frentes políticos, para garantizar las elecciones generales.
«Hoy la democracia está en riesgo, está en peligro, porque no te permiten ejercer tus derechos de tener tu candidato, de elegir al candidato que uno desea, que te va a sacar de esta crisis económica que vive el país», afirmó en referencia a Morales. En ningún momento anunció su participación en los bloqueos en Llallagua.
En las cuentas oficiales del diputado en las redes sociales tampoco existen registros de algún anuncio relacionado con este caso.
No es una publicación de Unitel
Para la verificación se contactó con el editor de redes sociales de Unitel Christopher André, quien indicó que este medio de comunicación no elaboró ni difundió el dato en cuestión y lo calificó como “falso”.
La última publicación de Unitel referida al diputado Arce es del 2 de junio, donde informa sobre una conferencia de prensa que brindó junto a otros dos parlamentarios del MAS en apoyo a Morales. “’Sin Evo no hay elecciones’, dicen diputados evistas que amenazan a los vocales del TSE», indica el titular de la nota publicada por ese medio de comunicación.
Por todo lo expuesto, se puede constatar que el diputado Héctor Arce no anunció su participación en una «lucha armada» como indicaba el contenido falso difundido en cadena por WhatsApp.
