Este domingo cinco departamentos eligen a sus gobernadores en la segunda vuelta electoral. La desinformación se concentra en esas regiones.
Con el caso Mutualista como tendencia para afectar la imagen de los candidatos, la desinformación se fue amoldando a la coyuntura informativa, especialmente en la elección de la segunda vuelta en el departamento de Santa Cruz.
Audios, videos e imágenes alteradas con inteligencia artificial incorporan logotipos y línea gráfica de medios de comunicación, empresas de encuestas y el mismo Tribunal Supremo Electoral (TSE) para darle un nivel de credibilidad a la difusión de publicaciones falsas y engañosas. Durante la tercera semana de abril, en la cual se tendrá la segunda vuelta en cinco departamentos, estas son las tendencias de desinformación identificadas por el Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica.
De los 10 contenidos virales verificados, nueve fueron falsos y uno engañoso. Además, se identificó un discurso falso.
Los contenidos se concentraron en los departamentos donde se tendrá segunda vuelta electoral: Beni, Chuquisaca, Oruro, Santa Cruz y Tarija. También sigue latente la polémica por la elección de gobernador en La Paz tras la renuncia de Nueva Generación Patriótica (NGP), que dio lugar a que el TSE declare a Luis Revilla Herrero de Alianza Patria- Sol como ganador.
Caso Mutualista
La entrega de documentos del mercado Mutualista de la ciudad de Santa Cruz en cumplimiento de una sentencia constitucional a una familia particular generó esta semana una fuerte repercusión mediática, lo que no libró de ataques y desinformaciones en contra de los candidatos a la Gobernación cruceña, pese a ser un tema de carácter municipal.
Una de las desinformaciones generadas con inteligencia artificial (IA) presentaba un audio, donde el concejal Juan Carlos Medrano Gonzáles le reclamaba al candidato Juan Pablo Velasco Dalence de Alianza Libre «por negarlo». En el texto se hacía referencia a una alianza política.
El propio Medrano negó la veracidad del contenido, cuyo análisis técnico constató que se trataba de un audio manipulado. Ver aquí.
Es falso el audio atribuido a Juan Carlos Medrano que circula en redes tras el debate electoral
Un segundo audio fue difundido en TikTok y WhatsApp, donde nuevamente se implicaba a Medrano y Juan Pablo Velasco. El contenido hablaba de un acuerdo para la entrega o el “regalo” del mercado Mutualista en la capital cruceña. Según el material difundido en redes, la familia Crapuzzi, beneficiaria de los terrenos del mercado Mutualista, financiaba la campaña electoral de Juan Pablo Velasco.
El análisis técnico de Bolivia Verifica constató que se trataba de un contenido generado con inteligencia artificial. Ver aquí.
Deepfake: Audio atribuido a Medrano sobre un financiamiento a Juan Pablo Velasco es falso
Medrano en su calidad de presidente del Concejo Municipal de Santa Cruz, es uno de los apuntados por la entrega de documentos a la familia Crapuzzi, aunque el concejal acusó de esta situación al alcalde Jhonny Fernández Saucedo, a la exconcejal Angélica Sosa y al actual candidato a gobernador Otto Ritter Méndez de la agrupación Santa Cruz Para Todos, al recordar que fue el abogado de los gremialistas cuando se perdió el amparo.
En el monitoreo del Observatorio también se encontraron contenidos que apuntaban directamente al candidato Ritter como responsable del conflicto por el mercado Mutualista.
Debate
Las repercusiones del debate organizado por el Tribunal Electoral de Santa Cruz (TED) entre los candidatos a la segunda vuelta se mantuvieron altas en la tendencia.
Una de las frases con mayor repercusión fue aquella donde Otto Ritter de Santa Cruz Para Todos declaró que “Cristóbal Colón decía que la Tierra era redonda y era el único. Todos decían que era plana y demostró que era redonda”.
En el análisis del discurso del candidato se pudo constatar que la citada frase es falsa, pues se basa en un mito histórico ampliamente desmentido. Ver aquí.
Habilitaciones e inhabilitaciones
Como ocurrió en la primera vuelta, en la semana previa a la segunda vuelta aparecieron especulaciones sobre habilitaciones e inhabilitaciones de candidatos. En este caso, circuló una desinformación, donde se indicaba que Juan Pablo Velasco de Libre había sido “inhabilitado” como candidato a gobernador de Santa Cruz.
La publicación mostraba un titular con la línea gráfica del periódico El Deber, en la que se veía al presidente del TSE, Gustavo Ávila Mercado, como si él hubiese realizado el anuncio.
La verificación del contenido constató que se trató de la manipulación de una imagen y que en realidad, se trataba de un informe del TSE del 11 de marzo sobre la inhabilitación de las agrupaciones Seguridad, Orden y Libertad (SOL) y Alianza Solidaria Popular (Asip), no así de Libre ni de Juan Pabla Velasco. Ver aquí.
Entre las tendencias más fuertes en las elecciones subnacionales aparece la temática de habilitaciones e inhabilitaciones con 9,6% de crecimiento, según el monitoreo del Observatorio.
Manipulaciones con IA
No solo fueron audios y videos modificados con inteligencia artificial, también aparecieron imágenes y textos que relacionaban de forma negativa a los candidatos con algunas personalidades de la política, como es el caso del expresidente Evo Morales Ayma.
Una publicación relacionaba al candidato Juan Pablo Velasco de Libre con Evo Morales, donde se indicaba que lo había elogiado en una entrevista televisiva. Además, se difundió una imagen en la que se ve a Velasco dar la mano a Evo en el contexto electoral.
La verificación constató que se trató de un video manipulado y sacado de contexto, además de la difusión de una imagen generada con inteligencia artificial. Ver aquí.
Juan Pablo Velasco no elogió a Evo Morales como aseguran en un video en TikTok
Encuestas
Tres encuestas falsas se identificaron en la semana. La primera mostraba resultados de la segunda vuelta en Santa Cruz, en la que daba como ganador a Juan Pablo Velasco con el 65% de preferencia sobre Ritter que aparecía con el 35%. El TED desmintió estos resultados. El sondeo no contaba con aval técnico ni legal. Ver aquí.
Es falsa la encuesta que atribuye 65% a Velasco en la segunda vuelta en Santa Cruz
Una segunda encuesta con datos falsos mostraba resultados para la segunda vuelta en el departamento de Tarija, donde se indicaba que la candidata María René Soruco Campero de Camino Democrático al Cambio (CDC) se imponía con el 47,4% por encima de Adrián Oliva Alcázar de Alianza Patria con el 38,2%. La ficha presentaba la línea gráfica de Unitel; sin embargo, este medio de comunicación desmintió la difusión del contenido. Ver aquí.
Es falsa la encuesta atribuida a Unitel y Ciesmori que favorece a Soruco en Tarija
La tercera encuesta falsa mostraba resultados en el departamento de Beni, la cual daba como ganador de la segunda vuelta a Jesús “Tito” Egües Rivero de Alianza Patria con el 60% por encima de Hugo Vargas Roca del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) con el 32%. El TED de Beni desmintió los resultados presentados en el contenido. Ver aquí.
La Paz
Si bien en el departamento de La Paz no habrá segunda vuelta electoral por la renuncia de NGP a participar del proceso, la tendencia de desinformación se mantuvo alta en contra del gobernador electo Luis Revilla.
En esta semana se hizo viral un contenido que anunciaba la alianza de Revilla con el actual gobernador Santos Quispe. El contenido difundido por un medio digital refería que el asambleísta electo Rufo Calle Parra era quien había confirmado el acuerdo.
En la verificación se constató que ni el asambleísta, ni el gobernador ni ningún representante de Alianza Patria Sol había realizado un anuncio de ese tipo. Ver aquí.
No hay evidencia de que Luis Revilla haya sellado una alianza con Santos Quispe
Otro caso que generó repercusión fue la difusión de una antigua carta dirigida al TSE a nombre del Partido Demócrata Cristiano (PDC), en la cual declinaba participar en las elecciones presidenciales de 2025. Según el contenido, el TSE, a diferencia de lo que hizo con NGP en las subnacionales, rechazó la declinación de ese frente que dejaba sin chances al entonces candidato Rodrigo Paz Pereira, quien después ganara la elección.
Es decir, según los medios que difundieron esta carta fechada el 5 de junio de 2025, el TSE no juzgó de la misma manera la declinación de NGP, afectando directamente a la candidatura de René Yahuasi Calamani.
Si bien se pudo verificar que la carta sí es real, la misma no estaba firmada por los delegados políticos del PDC reconocidos por el TSE, motivo por el que dicho material fue calificado como engañoso. Ver aquí.
Carta del PDC sin aval de su delegado ante el TSE solicitaba declinatoria de candidaturas en 2025
Una vez más los contenidos difundidos que generaron desinformación trataron de confundir al electorado, especialmente con el descrédito del TSE y los tribunales electorales departamentales.
En la semana previa a la segunda vuelta, Facebook, TikTok y WhatsApp aparecen como las principales redes de difusión de contenidos que generan desinformación, según datos del Observatorio.
