El material difundido en TikTok el 14 de enero supera las 106.000 visualizaciones y contiene un audio atribuido al candidato a la alcaldía de Santa Cruz, que muestra señales de alteración digital.
Un video difundido en TikTok acusa al candidato a la Alcaldía de Santa Cruz por la agrupación Voz, Manuel “Mamen” Saavedra, de dar instrucciones para “blanquear” recursos de campaña mediante la organización de kermeses en barrios. Sin embargo, una revisión técnica y contextual del contenido identificó varios indicios de manipulación digital, que confirma que este material es falso.
La publicación fue realizada el 14 de enero por la cuenta Informante Equis y, hasta la publicación de esta verificación, acumula más de 106.000 visualizaciones, 1.630 reacciones, 310 comentarios y 516 compartidos, lo que evidencia un alto nivel de alcance e interacción en la plataforma.
Lo que muestra el video
El material presenta al periodista del programa “Detrás de la Verdad”, quien afirma haber accedido a un “audio exclusivo” en el que se escucha al candidato instruyendo a su equipo para organizar kermeses con el fin de justificar sus ingresos de campaña.
Mientras se reproduce el audio atribuido al candidato, las imágenes muestran a Saavedra en distintas actividades proselitistas. En el fragmento, en el que presuntamente se hace referencia a las kermeses, el candidato aparece sosteniendo un teléfono celular delante de su boca, lo que impide observar con claridad el movimiento labial y verificar si existe sincronía con las palabras que se le atribuyen. Además, se identificaron cortes abruptos y movimientos repetitivos en esa secuencia.
Advertencia automática de TikTok
Al visualizar el contenido desde una computadora, la plataforma muestra un aviso automático que señala:
“Este es un resumen del contenido generado por IA y no busca ofrecer contexto basado en hechos. Si crees que puede contener algún error, infórmate en comentarios y ayuda de Tik Tok”.
Esta advertencia es generada por el sistema de la plataforma cuando detecta patrones asociados a contenido posiblemente manipulado o generado con inteligencia artificial.
Análisis técnico del material
Debido a que el candidato cubre parcialmente su boca con el celular, no fue posible realizar una verificación directa de sincronización labial. No obstante, el video fue sometido a cuatro análisis mediante la herramienta Hiya Deepfake Detector para evaluar posibles alteraciones en el audio.
Los resultados arrojaron niveles bajos de autenticidad (19 %, 15 %, 14 % y 17 % en los cuatro fragmentos analizados), lo que indica una alta probabilidad de manipulación digital.
Durante la revisión auditiva también se identificaron elementos compatibles con edición o generación sintética como:
- Modulación poco natural tanto en la voz del periodista como la del candidato.
- Falta de sincronización labial del presentador con el audio.
- Entonación mecanizada en el audio atribuido al candidato.
Por estos elementos, el video que circula en TikTok es catalogado como falso, ya que presenta varios indicios de manipulación digital. El contenido reutiliza imágenes reales de actividades de campaña de Manuel Saavedra e incorpora un audio que simula un reporte del programa “Detrás de la Verdad”, sin que exista evidencia de que dicho medio haya difundido ese material en los términos mostrados en la versión viral.
