La voz del empresario carece de naturalidad y según herramientas de análisis especializado, el audio fue simulado con inteligencia artificial. El equipo de Bolivia Verfica también sometió el video a un estudio técnico.
Por TikTok se difunden dos videos donde el candidato presidencial de la Alianza Unidad Samuel Doria Medina afirma que le pidieron «medio millón más» para que los resultados de las encuestas de intención de voto le favorezcan. Un análisis técnico de estos contenidos permitió establecer que son falsos porque fueron generados con inteligencia artificial (IA).
“Te cuento de las encuestas. Están pidiendo más, medio millón más para estos cambas de mierda; dicen que es por las condiciones difíciles, a los indios. Bueno pues, con el Monasterios voy a hablar para eso, no puede ser que…”, se escucha en los videos.
Además, en la parte baja se lee: «Audio filtrado de Samuel confiesa abiertamente su desprecio a santa cruz y como manipula las encuestas» (sic).
En las imágenes que acompañan los audios aparecen Ivo Kuljis, dueño de Red Uno, Samuel Doria Medina y Ernesto Monasterio, director comercial de Unitel. Ambos medios de comunicación publicaron recientemente las encuestas realizadas por las empresas Ipsos CIESMORI y Captura Consulting, respectivamente.
Estos contenidos circulan desde el 29 de junio de 2025 mediante las cuentas Bolivianet, Realidad paralela y Gigavisióntv. Los videos fueron vistos más de 366.000 veces, obtuvieron 8.274 reacciones y 1.649 comentarios.
En esa fecha, Red Uno presentó los resultados de la encuesta realizada por Captura Consulting. En ella, Doria Medina ocupa el primer lugar con 19,6% de preferencia electoral, le sigue el candidato de la Alianza Libre Jorge Tuto Quiroga con 16,6% y en tercer lugar aparece el presidenciable de la Alianza Popular Andrónico Rodríguez con el 13,7%.
Es en este contexto en que los audios falsos comenzaron a circular.
Contenido fabricado
Los videos que circulan en TikTok fueron analizados con tres herramientas especializadas en detección de contenidos generados con inteligencia artificial (IA). Pero además, expertos en producción audiovisual del equipo de Bolivia Verifica analizaron la pieza con herramientas de edición.
Primer análisis. Con la primera herramienta de detección de IA, el resultado indica que la voz de Doria Medina no es auténtica; así lo muestra la siguiente imagen:
Segundo análisis. El resultado de la segunda herramienta arrojó un 90,07% de probabilidad de que el audio haya sido creado con inteligencia artificial:
Tercer análisis. Para este estudio se hicieron dos evaluaciones con dos partes de uno de los audios. Los resultados que arroja son: en la primera parte hay un 76,2% de probabilidad de uso de IA y en la segunda, un 99,6%.
Análisis técnico del audio. Expertos en producción audiovisual y manejo de IA del equipo de Bolivia Verifica también analizaron el contenido y detectaron las siguientes evidencias que delatan su falsedad:
1. Audio contaminado. Para contaminar el audio (y dar la apariencia de que fue grabado de manera clandestina) usan un sonido de fondo de archivo. En TikTok circula el audio en dos versiones: una con un sonido ambiente y otra sin él. Al rastrear este sonido se identificó que es similar a otros que se encuentran en bibliotecas online.
Sonido ambiente del video que circula en TikTok
Sonido ambiente de una biblioteca de sonidos online
2. Análisis de cortes y tonos de voz. El audio sin sonido ambiente también fue sometido a un editor para revisar a detalle los cortes y tonos de la voz:
Como se puede ver en esta imagen, hay cortes muy prolongados y al escuchar el audio, no se oye que la voz haga un tono de cierre cuando existen estos vacíos, más al contrario, parecen cortes forzados:
Luego de escuchar a la voz decir: «medio millón más, estos cambas de…», se oye un ruido cibernético poco usual:
En otra parte del audio se escucha otro sonido inusual antes de que la voz diga: «Bueno, con el Monasterios voy a hablar para eso…»
Por su lado, la comunicadora del candidato Graciela Rivera dijo a Bolivia Verifica que el contenido en cuestión es “totalmente falso”.
También es importante aclarar que, después de hacer varias revisiones en la web, no se encontraron contenidos oficiales que comprueben que Doria Medina confesó haber pagado para alterar los resultados de las encuestas a su favor.
