Durante la jornada de votación y los días posteriores los bulos inundaron las redes sociales instalando narrativas falsas y engañosas que buscaron desprestigiar el proceso electoral.
El balotaje entre los candidatos del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Alianza Libre avivó los discursos de odio entre seguidores de ambos frentes, especialmente luego de que se dieran a conocer los primeros datos en boca de urna del Sistema de Resultados Preliminares (Sirepre) que dio como ganador a Rodrigo Paz Pereira.
El descontento generado entre los seguidores de Jorge Tuto Quiroga Ramírez derivó en algunas protestas y la instalación de una narrativa que también ha estado presente en otros procesos: el «fraude» y en consecuencia, críticas al Tribunal Supremo Electoral (TSE). Las cuentas que se activaron para hacer virales contenidos falsos y engañosos buscaron sembrar incertidumbre y desconfianza en la ciudadanía.
El reconocimiento de la victoria de Paz por parte de Quiroga, así como la difusión de los resultados preliminares, la misma noche de la votación, ayudaron a contrarrestar, las manifestaciones en contra y la escalada de polarización, aunque los bulos aún tuvieron incidencia.
El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE), realizó un monitoreo exhaustivo entre el 19 y el 25 de octubre de acuerdo a las alertas recopiladas y las verificaciones de algunas de estas.
La estrategia de la desacreditación
Los datos marcaron una tendencia preocupante por la difusión de bulos. El TSE fue el más afectado con el 57,58%, seguido de Rodrigo Paz con el 18,18%, Jorge Tuto Quiroga con el 6,06%, Edmand Lara Montaño con el 5,05%, Juan Pablo Velasco Dalence con el 4,04%, Luis Arce Catacora con el 3,03%, y otros actores con menores porcentajes.
El presidente electo, Rodrigo Paz fue víctima de desinformación, pues un video creado con inteligencia artificial (IA) usó su imagen para promocionar un proyecto falso de inversiones. Ver aquí.
Un video creado con IA usa la imagen de Rodrigo Paz para promocionar un proyecto falso de inversión
En esta línea de análisis también se identificaron a los personajes más aludidos, es decir, a aquellos que fueron relacionados con los afectados o a quienes nombraron en la desinformación.
Se ubica en primer lugar al periodista mexicano de la cadena internacional CNN, Fernando del Rincón con el 7,07%. El comunicador llegó al país para hacer la cobertura electoral, pero también despertó una fuerte atención mediática y de la ciudadanía.
En Facebook se difundió una imagen falsa con el logotipo de CNN para mostrar al corresponsal con un texto que indica lo siguiente: “Con los comunistas Rodrigo Paz y Lara, Bolivia podría ser cinco veces más pobre que Venezuela”. Ver aquí.
CNN no informó que Bolivia sería más pobre que Venezuela con Paz y Lara en el gobierno
La mayor tendencia generada alrededor del comunicador fue por un video cortado y sacado de contexto, donde él alerta a los medios que los resultados oficiales eran distintos a los que se informaban, dando en ese momento ventaja a Jorge Quiroga por encima de Paz. Sin embargo, el conteo iba al 8% del total de actas procesadas. En la transmisión original, el periodista muestra los resultados finales que dan como ganador a Paz del PDC.
También fueron aludidos el expresidente, Evo Morales Ayma con el 4,04%; el gobernador de Tarija, Oscar Montes Barzón con el 3,03%; el gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho Vaca con el 2,02%, entre los más representativos.
La referencia a Evo fue de manera negativa, relacionándolo con el binomio Paz-Lara.
En el caso del gobernador Montes se hizo tendencia una antigua conferencia de prensa realizada en Tarija, donde él alertaba de algunas irregularidades en el traslado de actas electorales en ese departamento, de forma que el TSE pudiera tomar previsiones. Esa conferencia de prensa fue realizada antes de la votación. Incluso, tras conocerse los resultados, Montes reconoció la victoria del PDC y felicitó a Rodrigo Paz.
Sobre el gobernador cruceño Luis Fernando Camacho hay videos y alusiones que lo responsabilizan de alentar “un fraude”.
La narrativa del fraude
La mitad del contenido de desinformación se concentró en la narrativa de fraude electoral con el 50,51%. Este dato no es sorpresivo, ya que ha sido recurrente en los procesos electorales previos, aunque llama la atención la fuerza con la que se movió en este balotaje.
Las narrativas que le siguen son: divulgación de resultados no oficiales con el 8,08%, presuntas alianzas del PDC con el MAS con el 7,07%, el voto fallido de Juan Pablo Velasco con el 4,04%, los nombramientos en el nuevo gabinete de Paz con el 3,03%, la polémica por el recorte de bonos sociales con el 3,03%, la presunta salida del excandidato Jorge Quiroga del país, los controversiales dichos del Edmand Lara con el 3,03%.
El día de la elección, se hicieron virales las imágenes de resultados en los recintos establecidos en el exterior: Argentina, Japón, España, Estados Unidos y Reino Unido, entre otros. Las imágenes fueron difundidas especialmente por redes de mensajería instantánea como Telegram o WhatsApp, pero también por medios de comunicación digitales y algunos tradicionales, donde se mostraba una fuerte contradicción en los resultados, lo que generó confusión en el electorado. Ver aquí.
Es falso el video que muestra el conteo de votos de Japón en favor del PDC
Además de la narrativa que buscó relacionar al PDC con el Movimiento Al Socialismo (MAS) y sus líderes durante toda la campaña de la segunda vuelta, en el día de la elección se hizo viral la fotografía de Juan Pablo Velasco antes de emitir su voto en Santa Cruz. Tras hacerse pública la imagen, circularon diferentes montajes en los que se mostraba de forma engañosa un voto nulo. Ver aquí.
En el caso de Jorge Quiroga se hicieron virales imágenes junto a su esposa, en las que se los veía en diferentes aeropuertos, dando a entender que están saliendo del país, situación que no ocurrió. Ver aquí.
No es verdad que Jorge Quiroga se fue a EEUU después de la segunda vuelta
Tras conocerse los resultados fueron tendencia en la semana listas de nombres del posible gabinete ministerial de Rodrigo Paz, incluso, algunos medios de comunicación tradicionales se arriesgaron a hacerlas públicas, pese a que no hubo ningún tipo de confirmación desde el equipo de trabajo del presidente electo.
Otra de las tendencias fuertes de las semanas posteriores a la votación fue la relativa al recorte de ministerios, direcciones, bonos sociales o la disolución de la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (Emapa) de parte del gobierno entrante, aunque tampoco hubo un anuncio oficial al respecto. Ver aquí.
Rodrigo Paz no anunció la disolución de cinco ministerios y de EMAPA
El rápido viaje de la desinformación
TikTok, con el 38,38%, se posicionó como la plataforma en la que cuentas que generan desinformación actuaron con mayor contundencia alcanzando miles de reproducciones y compartidos.
Le siguieron WhatsApp y Facebook, ambos con el 23,23%.
Los análisis del Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) se basan en el monitoreo efectuado a los contenidos difundidos en las diferentes plataformas digitales como en los medios tradicionales en el periodo electoral.
