El monitoreo realizado por el Observatorio de Desinformación Electoral de Bolivia Verifica identificó que, durante septiembre, la dinámica preponderante fue la ofensiva contra los candidatos dejando de lado las propuestas de cara al balotaje.
Fabiola Chambi/ Jesús Vargas
Observatorio de Desinformación Electoral
Las propuestas se diluyeron y las acusaciones ganaron terreno. Durante septiembre y a medida que se acerca el balotaje, las redes sociales reflejaron un escenario de confrontación entre los binomios en competencia. La ofensiva digital para afectar la reputación de los candidatos fue la tendencia desinformante en este mes, según los contenidos electorales reportados al Observatorio de Bolivia Verifica.
La base de datos, recopilada de las verificaciones y alertas, evidenció que casi la mitad, un 47% de los contenidos son denuncias, por encima de las propuestas. Es decir, que de las publicaciones analizadas se identificó una clara arremetida de desinformación entre los candidatos del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Rodrigo Paz Pereira y Edmand Lara Montaño, y de la Alianza Libertad y Democracia, Jorge Tuto Quiroga Ramírez y Juan Pablo Velasco Dalence.
En segundo lugar, como tendencia, se ubicaron los contenidos sobre alianzas falsas con un 36%, y en tercer lugar aparecen las propuestas con un 9,8%.
Después de los cuatro candidatos en competencia para el balotaje, el presidente Luis Arce Catacora apareció entre los más mencionados, especialmente con desinformaciones que hablan de un falso anuncio de renuncia.
Le siguen los medios de comunicación, y por último, menciones de políticos de ambos frentes políticos, como el economista José Gabriel Espinoza del PDC.
El tono del debate público se avivó cuando salieron a la luz datos del pasado de los candidatos o declaraciones polémicas que dieron pie a diferentes bulos para afectar su imagen en la contienda electoral. Parte de estos contenidos fueron manipulados con inteligencia artificial, cuya difusión se hizo viral, especialmente en Facebook, TikTok y WhatsApp.
Sin embargo, algunos contenidos fueron categorizados como verdaderos. Como el caso de Juan Pablo Velasco en relación a dichos con características racistas, atribuidos al candidato, hace 15 años. En el proceso de verificación con diferentes herramientas digitales se pudo constatar que los citados mensajes sí fueron publicados en el pasado desde el usuario @Jpvel (https://x.com/Jpvel ), y que él registró como su perfil oficial en X ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), aunque ahora fue dado de baja.
Desde la cuenta de JP Velasco en X se lanzaron dichos racistas hace 15 años
En este contexto cuentas desinformantes, como @bovariano en TikTok, aprovecharon la oportunidad y difundieron al menos siete videos falsos generados con inteligencia artificial en los que se recrea la imagen y voz del candidato de Libre, con el fin de afectar su imagen. Ver aquí.
Cuenta de TikTok difunde videos falsos generados con IA que imitan a JP Velasco
El candidato Edmand Lara también pisó fuerte en la agenda mediática con una polémica declaración en un acto público en septiembre, donde afirmó textualmente: “Muchos dicen que el capitán Lara si es vicepresidente, Rodrigo lo va a mandar a arrear, lo va mandar a pasear (…) ¿El Poder Legislativo a la cabeza de quién está? (del) vicepresidente. Yo voy a ser la cabeza del Poder Legislativo, de donde sale la ley, de donde se aprueba todo, los proyectos, la plata ¿Dónde se aprueba?, en el Poder Legislativo. Yo tengo más poder que Rodrigo (Paz) todavía, pero poder para hacer el bien. Si yo no le apruebo, el Rodrigo no hace nada ¿Ustedes creen que yo le voy a aprobar cosas para que sea mal?”.
Posteriormente, Lara negó haberse expresado de esta manera, en el debate vicepresidencial del 5 de octubre, pero el contenido sí es verdadero y fue registrado por diferentes medios de comunicación.
Edmand Lara sí dijo que tendrá más poder que Rodrigo Paz, pero lo negó en el debate
Otra publicación que se hizo viral respecto al candidato del PDC fue la imagen de una presunta reunión con el exvicepresidente, Álvaro García Linera en Cochabamba. La imagen se difundió ampliamente por diferentes redes sociales. Sin embargo, es falsa, pues fue manipulada. Ver aquí.
La imagen de una reunión entre Álvaro García Linera y Edmand Lara no es real
La velocidad viral de la desinformación
Cuentas con tendencia partidaria como “lara20252025” en TikTok generaron contenidos a favor del PDC, pero también con desinformaciones en contra de los aspirantes de Libre. Y la página “Bolivia Dijono” en Facebook fue una de las que más contenidos a favor de Alianza Libre publicó y a la vez, difundió desinformación en contra de los postulantes del PDC.
Además del caso de los tweets atribuidos a Juan Pablo Velasco, fueron tendencia anuncios de alianzas entre el PDC y el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) o sus líderes históricos más representativos. Y la propuesta del PDC sobre la legalización de los autos indocumentados o “chutos” también generó repercusiones, algo similar ocurrió a mediados de septiembre con el viaje de Rodrigo Paz a Estados Unidos, donde fue cuestionado por las reuniones que sostuvo en ese país.
TikTok y Facebook siguen siendo las redes sociales más utilizadas en esta elección para la difusión de contenidos con tendencia electoral, aunque también aparecen otras alternativas como Kick, que publicaron menos, pero generaron mayor impacto como el caso de los tuits atribuidos a Juan Pablo Velasco, el cual fue denunciado desde esta plataforma en una transmisión en vivo.
La mayoría de las cuentas identificadas y monitoreadas son de tendencia partidaria a favor del PDC y Libre. A diferencia de la primera vuelta, las cuentas pro PDC tomaron mayor presencia en las redes sociales. En la misma línea, cuentas pro Libre siguieron compartiendo contenido. Predominan las que son recientes, es decir creadas entre finales de 2024 y agosto de 2025. Los medios de comunicación también difundieron contenido electoral e incluso desinformación.
En síntesis, las principales temáticas de los contenidos identificados tienen que ver con una serie de polémicas en torno a los candidatos, muy por encima de los programas de gobierno.
El tercero en discordia
El Observatorio de Desinformación Electoral identificó los anuncios de alianzas como una de las principales tendencias de desinformación, en la que se relaciona a los frentes o candidatos con algunos personajes de la política boliviana, generalmente de forma negativa.
En este tipo de narrativas el más mencionado fue el expresidente Evo Morales Ayma, a quien se vincula de forma negativa con los dos frentes en competencia, situación similar ocurre con el actual mandatario Luis Arce, ambos relacionados históricamente con el MAS, frente que gobierna el país por más de 20 años.
El excandidato presidencial Samuel Doria Medina de Unidad, también fue asociado con anuncios falsos de alianzas. Incluso, hay desinformaciones donde se menciona a su esposa Nidia Monje. Otro de los personajes aludidos es el economista Jaime Dunn de Ávila, en este último caso, de forma positiva, las cuentas partidarias tratan de relacionarlo con sus candidatos.
La diputada chilena María Luisa Cordero y sus polémicas frases contra los bolivianos, en respuesta a la propuesta de Rodrigo Paz por los autos chutos, también generó debate en las redes y fue relacionada de forma negativa con las candidaturas.
Binomios en “guerra sucia”
Estas y otras desinformaciones rastreadas por el Observatorio reflejan un escenario dominado por la ofensiva digital de cuentas desinformantes que pusieron bajo la lupa a los candidatos a la Vicepresidencia. Luego, ellos mismos aprovecharon la situación para activar un fuego cruzado de declaraciones, y acusaciones mutuas sobre “guerra sucia”.
Para el especialista en tecnologías de información Marcelo Durán, el panorama que se vive de cara al balotaje no está enmarcado en una guerra sucia como tal, por lo menos no con los recursos, la maquinaria y el impacto que se da a nivel internacional y en países donde estas estrategias han sido determinantes.
“Siento que el grito es más fuerte que el golpe. No hay denuncias en profundidad que vayan a cambiar el giro de la campaña (…). Aquí más bien hay un sesgo de confirmación permanente, se usa esto para decir ‘voy a votar por él no por sus atributos, sino porque el otro hizo algo malo’. Los candidatos buscan seducir al electorado con base en desencantar al otro, una especie de descarte, y creo que esto podría repetir o incrementar el porcentaje de votos nulos en la segunda vuelta”, explica el experto.
Los bulos se han masificado alrededor de los candidatos a la Vicepresidencia, en esta etapa electoral, poniendo el foco en este rol público que antes no había sido tan considerado, pero que, según la politóloga Vivian Schwartz, merece atención. “El panorama es polarizado y con heridas ideológicas ya instaladas, por eso es preocupante. Necesitamos que el Legislativo corrija muchas cosas y que existan acuerdos para mantener la estabilidad. Lamentablemente lo que estamos viendo ahora es la confrontación como un intento de llenar ese vacío de propuestas”, asegura.
Si bien la desinformación en torno a las propuestas ocupa el tercer lugar, de acuerdo al monitoreo del Observatorio, no se puede negar que han tenido una fuerte incidencia en el debate público.
Por ejemplo, el audio manipulado con inteligencia artificial atribuido a Jorge Tuto Quiroga en el que se indica que los “jubilados deben mantenerse a sí mismos” y anuncia el fin de la Renta Dignidad, fue verificado como falso.
Audio donde Tuto Quiroga anuncia fin de la Renta Dignidad fue creado con IA
O la tergiversación de declaraciones de Rodrigo Paz respecto a la implementación de tecnología de punta para controlar las redes sociales, afirmando que nadie podrá acceder a ellas sin un permiso especial del Gobierno. Un contenido identificado como engañoso.
Tergiversan declaraciones de Rodrigo Paz sobre redes sociales: no habló de permisos especiales
La forma en que se están comunicando las propuestas, según los expertos, no está siendo efectiva y da cabida a la desinformación.
“Hay una falla comunicacional muy fuerte a la hora de construir el mensaje y la propuesta electoral y eso genera una mayor sensación de incertidumbre. Por eso, en los debates y en las discusiones digitales sobre todo, no se habla tanto de las promesas, solo de los efectos, y ese es un terreno minado”, añade Durán.
Las campañas electorales llegan a la recta final y los datos del Observatorio reflejan que el barro salpicó a los dos frentes con una fuerte dosis de desinformación por encima de cualquier tipo de propuesta.
