Circula en TikTok un video que incluye un audio atribuido al candidato de la alianza Gente Nueva, Luis Ayllón, en el que instruye a sus colaboradores disponer de un monto de dinero para ofrecer a la ciudadanía a cambio de votos en la segunda vuelta de las elecciones para la Gobernación de Chuquisaca. Sin embargo, tras el análisis del material, se determinó que el audio es falso.

La grabación no corresponde a una declaración real del candidato, sino que fue generada mediante herramientas de inteligencia artificial.

El video fue detectado e 16 de abril en la cuenta de Tiktok yateenteraste. La publicación tiene el siguiente texto (voz en off)

«Bueno, compañeros, ya se ha acabado, ya se ha acabado el tema de, de la campaña, eh, que es visible, ¿no ve? Eh, como ustedes saben, eh, nosotros vamos a seguir, tenemos que seguir trabajando, falta poquito, son unos días más que yo les pido, la Fátima ya tiene su, sus órdenes, sus instrucciones, ellos tienen, junto con su grupo, ya tienen un, un monto de dinero que se les ha dado, eso van a ir a ofrecer a las, para la gente el día domingo, obviamente, ¿no? Con, siempre con, con recaudo para que no, no estén, no nos estén viendo, no nos estén hablando, no estén, no estén hablando por demás, pero tenemos que hacer, nosotros igual ya tenemos otro monto, eh, de dinero ya para  hacer esto, eh, a los compañeros, y se les va a ir, se les va a repartir, obviamente con una planilla, para que no nos, no haya después malos entendidos de que, de que había más, de que había menos, y no se esté perdiendo nada. Ustedes saben que ese dinero es, eh, lo que nos financian, ¿verdad? Entonces, no podemos tampoco nosotros malgastarlo, tenemos que usarlo bien, y, eh, con esto más, eh, estamos seguros, yo estoy seguro de que vamos a conseguir la victoria este domingo, y no se olviden, cada que paguen, cada que ofrezcan y cada que, que, que den un monto de dinero, todo se anota. Todo se tiene que anotar, por favor, para que tengamos las cuentas claras, y no tengamos problemas, compañeros, por favor, yo les pido siempre eso».

Para la verificación, el audio fue sometido a dos herramientas especializadas en análisis forense digital, con el objetivo de determinar su autenticidad. Los resultados coinciden en que es altamente improbable que el candidato Luis Ayllón haya realizado dicha grabación, lo que refuerza la hipótesis de que se trata de un contenido manipulado.

Truthscan.com

El análisis de detección de voz mediante inteligencia artificial arroja un resultado contundente: el audio presenta una probabilidad del 93% de haber sido generado por IA, siendo además clasificado como “sintético”. Este nivel de certeza, según la herramienta utilizada, indica una alta coincidencia con patrones característicos de voces artificiales, lo que refuerza la hipótesis de que no se trata de un registro auténtico de una persona real.

Sin embargo, al revisar el detalle por segmentos, se observa que el “Segmento 1” registra apenas un 1% de probabilidad de IA, lo que introduce un elemento de contraste dentro del mismo análisis. Esta variación sugiere que el audio podría haber sido editado, combinado o manipulado parcialmente, mezclando fragmentos reales con otros generados artificialmente, un patrón cada vez más frecuente en contenidos utilizados para desinformar en contextos sensibles como los procesos electorales.

deepfakedetection.io

El análisis de autenticidad del audio arroja una puntuación del 35%, acompañado de la advertencia de “potencial deepfake”, lo que indica que el contenido presenta señales compatibles con generación o manipulación mediante inteligencia artificial. El informe técnico señala que, si bien la voz es inteligible, carece de fluidez natural y de los matices emocionales propios del habla humana, elementos que suelen ser determinantes en la identificación de contenidos sintéticos.

En el desglose cualitativo, se detectan patrones vocales atípicos, como entonaciones uniformes, ligeras inconsistencias en el ritmo y transiciones con fallos sutiles, además de un entorno sonoro inusualmente limpio. La ausencia de variaciones en el ruido de fondo —casi estéril— refuerza la hipótesis de un audio generado o alterado digitalmente, ya que difiere de las condiciones habituales de una grabación en vivo, según lo revisaron algunos especialistas en audio. Estos indicadores, en conjunto, apuntan a una alta probabilidad de origen no auténtico.

El candidato de la alianza Gente Nueva, Luis Ayllón, le dijo a nuestra redacción que «obviamente el audio es falso».

Conclusión

Por todo lo expuesto, el audio de Ayllón en el video que publicó yateenteraste es falso.

Segunda vuelta

Hoy, 19 de abril de 2026, se realiza la segunda vuelta electoral para la Gobernación de Chuquisaca en las Elecciones Subnacionales. El Tribunal Electoral Departamental (TED) de Chuquisaca inauguró la jornada en el Centro de Logística de Sucre, con 1.758 mesas de sufragio habilitadas y 10.548 jurados sorteados.

Los contendientes son Luis Ayllón de la alianza Gente Nueva (AGN), quien ocupó el primer lugar en primera vuelta con 34,69% (87.732 votos), y Franz García de Alianza Patria Unidos (Patria Unidos), con 34% (85.997 votos). Ninguno alcanzó el 50% ni el 40% con 10 puntos de ventaja requeridos para ganar en primera ronda, lo que llevó al balotaje.

La segunda vuelta se convoca en Chuquisaca junto a otros departamentos como Santa Cruz, Beni, Tarija y Oruro, tras resultados ajustados en marzo. El TSE prometió resultados preliminares vía Sirepre entre las 18:30 y 19:00, aunque al mediodía aún no hay tendencias publicadas.

La entrada Audio atribuido al candidato Luis Ayllón fue generado con inteligencia artificial se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Una página de Facebook denominada Radio Alternativa difundió el 19 de febrero una imagen que presenta resultados de una encuesta sobre la intención de voto para la Gobernación del departamento de La Paz en las elecciones subnacionales 2026. Sin embargo, el gráfico no incluye ficha técnica ni información metodológica que permita verificar cómo se obtuvieron los datos. Por tanto, es falsa.

La publicación muestra una imagen titulada “Encuesta Gobernación 2026-2031 – Departamento de La Paz”, acompañada por fotografías de candidatos y porcentajes de preferencia electoral.

Según los resultados que aparecen en el gráfico, el orden de preferencia sería el siguiente:

René Yahuasi: 31 %

Luis Revilla: 24 %

Clemente Gutiérrez: 9 %

Demetrio Villca: 5 %

Fidel Chura: 4,8 %

Santos Quispe: 4,2 %

Andrés Gómez: 3,8 %

Félix Patzi: 3,7 %

Orlando Callizaya: 3 %

Yosmar Espejo: 2,3 %

Ingvar Ellefsen: 2,1 %

El gráfico también señala que existiría 5% de votos blancos y 3% de “otros candidatos”.

No obstante, la suma de los porcentajes alcanza 100,9 %, lo que evidencia una inconsistencia en los datos presentados.

La imagen incluye el logotipo de Radio Alternativa Bolivia y la referencia “mes de febrero”, aunque no se especifica la fecha exacta en que se hizo el estudio.

El gráfico no incluye ficha técnica ni metodología

Una revisión del contenido muestra que la imagen difundida no presenta elementos básicos que permitan verificar la validez de un estudio de opinión.

Entre los datos que no aparecen en el gráfico se encuentran:

• Tamaño de la muestra
• Universo de población consultada
• Margen de error
• Método de recolección de datos
• Cobertura geográfica de la encuesta, entre otros puntos.

Tampoco se menciona si los datos corresponden a una encuesta estadística formal o a otro tipo de medición, como votaciones en redes sociales o consultas digitales.

La ausencia de esta información impide comprobar cómo se obtuvieron los resultados difundidos.

Intento de contacto con la página que difundió la encuesta

Bolivia Verifica intentó contactar a la página Radio Alternativa para solicitar información sobre el origen del sondeo, su metodología y la institución responsable del estudio.  La consulta fue enviada a través de Messenger, ya que la página no muestra un número telefónico ni otros canales de contacto visibles en su perfil. Hasta el cierre de la verificación no se recibió respuesta.

La encuesta fue replicada por otras páginas y grupos

El gráfico difundido por Radio Alternativa también fue compartido por otras páginas y usuarios en redes sociales.

Entre ellos se identificó la página Gen Ztv, que publicó la misma imagen señalando que la encuesta habría sido realizada por Radio Alternativa.

Asimismo, el contenido fue difundido en el grupo de Facebook Elecciones Subnacionales Bolivia 2026, donde la imagen fue compartida por usuarios de la comunidad.

Este grupo está vinculado con la página Infórmate y Decide Bolivia, una plataforma sobre la que Bolivia Verifica ya alertó (aquí) anteriormente por difundir contenidos relacionados con encuestas y procesos electorales utilizando en su portada elementos gráficos similares a los del Órgano Electoral Plurinacional (OEP).

Empresas y medios habilitados

En el departamento de La Paz, las empresas especializadas, medios de comunicación, instituciones académicas o entidades habilitadas por el OEP para elaborar estudios de opinión en materia electoral son:

Empresas habilitadas

• CAPTURA CONSULTING S.R.L.
• CIEMCORP S.R.L. (Ipsos Ciesmori)
• CONSUMA S.R.L.

Medios habilitados para difundir encuestas

• DTV S.R.L.
• EMPRESA DE COMUNICACIONES DEL ORIENTE LTDA. (ECOR LTDA.) CANAL 9 TELEORIENTE – UNITEL
• RED UNO DE BOLIVIA S.A.
• FUNDACIÓN PÚBLICA DE FIELES “RED DE TELEVISIÓN VIRGEN DE COPACABANA – CANAL 57”
• ANTENA 1 UNO CANAL 6 S.R.L. – BOLIVISIÓN
• RADIO FIDES LA PAZ S.R.L.
• FIDES MATER TELEVISIÓN S.R.L.
• TV OFF TRAVEL
• COMUNICACIONES EL PAÍS S.A. – LA RAZÓN

La página Radio Alternativa no figura en ninguna de estas listas.

En consecuencia, los datos presentados no cuentan con información suficiente para verificar su origen ni su metodología de elaboración.

La entrada Encuesta electoral difundida en redes sobre la Gobernación de La Paz no presenta ficha técnica se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Una imagen que circula en redes sociales indica que Mario Cossío Cortez de la alianza Camino Democrático al Cambio (CDC) está habilitado como candidato a gobernador de Tarija; sin embargo, el contenido es falso.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó que Cossío no puede participar en las elecciones subnacionales 2026, por lo que no está habilitado como candidato para ese cargo.

La difusión del contenido fue detectada en la cuenta «Tarija En Línea» en Facebook, donde se indica que la Justicia autorizó la participación del exgobernador en la contienda electoral.

La publicación presenta el siguiente texto:

“Último: Habilitan a Mario Cossío.
La justicia determinó que el candidato Mario Cossío continúa habilitado para participar en las elecciones subnacionales, tras la resolución de un amparo constitucional presentado por su defensa.
La decisión judicial permite que el postulante siga en carrera dentro del proceso electoral en medio de la campaña que se desarrolla de cara a las votaciones previstas para el 22 de marzo.
La determinación se da luego de que el candidato solicitara la revisión de su situación mediante un recurso legal, el cual fue analizado por la justicia.
Con este fallo, Cossío podrá continuar participando en la contienda electoral, en un escenario político marcado por impugnaciones y recursos legales entre distintas organizaciones”.

Otros medios de comunicación digitales también difundieron la versión errónea de la «habilitación» de Mario Cossío.

Justicia confirma inhabilitación

No obstante, esta versión no corresponde a la determinación vigente de las autoridades judiciales en Tarija. En el proceso de verificación se revisó la resolución emitida por una sala judicial en Tarija, la cual confirmó que Mario Cossío no está habilitado para participar como candidato a la Gobernación en las elecciones subnacionales.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ratificó a nuestra redacción que el postulante de CDC no figura en la lista oficial de candidatos habilitados para las elecciones subnacionales previstas para el 22 de marzo. La institución electoral informó que la habilitación de candidaturas depende del cumplimiento de los requisitos establecidos por la normativa vigente y de las resoluciones judiciales que se emitan en cada caso.

El caso Cossío

La Sala Constitucional Primera de Tarija rechazó este jueves el amparo constitucional presentado por el candidato a la Gobernación por CDC, Mario Cossío Cortez, y confirmó su inhabilitación para participar en las elecciones subnacionales previstas para el 22 de marzo.

El argumento del TSE es que el candidato fue inhabilitado por no acreditar el requisito de haber residido de manera permanente en Tarija durante al menos dos años antes de los comicios. La controversia surgió a raíz de una certificación del Consejo Nacional del Refugiado (Conare) de Paraguay, emitida en febrero de 2026.

Esta certificación confirma la condición de refugiado de Cossío, al mismo tiempo, el candidato presentó una declaración notarial de diciembre de 2025 que lo registraba como residente permanente en Tarija. El Órgano Electoral indica que existe una contradicción en ambas acreditaciones.

Ante esta situación, Cossío interpuso un amparo constitucional alegando vulneración de sus derechos y garantías. Sin embargo, la Sala Constitucional Primera de Tarija denegó el 12 de marzo la tutela, con el argumento que existía una contradicción en la documentación presentada por el postulante respecto a su residencia permanente, confirmando su inhabilitación.

Según la Ley 026 de Régimen Electoral los candidatos a gobernadores deben cumplir con ciertos requisitos, entre ellos, tener la residencia permanente en territorio boliviano.

Cossío tras conocer la resolución, dijo ante sus seguidores que la campaña sigue adelante. «Este hecho superó una candidatura, acá estamos defendiendo una causa mucho más grande, la cual vamos a defenderla en las urnas».

Refugio

Mario Cossío estuvo refugiado en Paraguay desde el año 2010, cuando salió del país tras denunciar una «persecución judicial» desde el Gobierno nacional a los gobernadores opositores. Cossío había sido electo gobernador en las subnacionales de ese año. Por una denuncia en su contra, la Asamblea Departamental suspendió de su cargo a Mario Cossío y designó a Lino Condori Aramayo del Movimiento Al Socialismo (MAS) como gobernador interino.

Retornó al país en 2019 tras la caída del Gobierno de Evo Morales Ayma.

Pese a la inhabilitación, CDC dijo a Bolivia Verifica que mantiene su campaña en el departamento de Tarija y confirmó que anunciará en la semana entrante el nombre de la persona que reemplace la candidatura de Cossío.

La entrada Mario Cossío no está habilitado para postular a la Gobernación de Tarija se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Varias publicaciones en una cuenta de TikTok (1, 2 y 3) afirman que el empresario paceño Harol Lora es candidato a concejal de La Paz junto al aspirante a la Alcaldía, Óscar Sogliano, por APB-Súmate. Sin embargo, esta información es falsa.

Una de las publicaciones promociona a Lora como concejal del municipio paceño y señala:

«HAROLD LORA CONCEJAL

CHOCO (Óscar Sogliano) ALCALDE».

Lora no figura en listas oficiales

Bolivia Verifica revisó las listas oficiales de candidaturas habilitadas e inhabilitadas de las organizaciones y alianzas políticas del departamento de La Paz, publicadas el 9 de enero de 2026 por el Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz.

Tras esta revisión, se confirmó que el empresario no figura en ninguna de las listas oficiales del TED, por lo que Harol Lora no es candidato a concejal del municipio paceño.

Sogliado desmintió la desinformación

El 30 de diciembre de 2025, a través de sus redes sociales, el candidato a la Alcaldía de La Paz, Óscar Sogliano, aclaró que la información que circula en TikTok es falsa.

Además, llamó a la población a no dejarse engañar «por mensajes que buscan confundir o desinformar» y señaló que toda la información sobre su trabajo se publica únicamente en sus cuentas oficiales. También indicó que este contenido forma parte de una estrategia de «guerra sucia».

Asimismo, denunció que la cuenta de TikTok Choquito del Barrio, desde donde se publica información falsa, no es oficial.

Harold Alberto Lora Seoane es propietario de la empresa constructora Las Loritas. De acuerdo con reportes de los medios de comunicación (1, 2 y 3), enfrenta denuncias por presunta estafa relacionadas con la falta de entrega de departamentos de su empresa.

La entrada Es falso que Harol Lora sea candidato a concejal junto a Óscar Sogliano se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Una encuesta de intención de voto del municipio de Cochabamba es difundida en video en TikTok, la cual muestra una amplia ventaja del actual alcalde Manfred Reyes Villa con el 75% por encima de otros precandidatos; sin embargo, la publicación es falsa, porque no tiene ficha técnica ni el nombre de la empresa que difunde el contenido.

El video fue detectado el 13 de diciembre en la cuenta «El Gabo 5289» en TikTok. La publicación lleva el siguiente mensaje:

«Ya tenemos encuestas para Cercado de Cochabamba ¡Atención llajtamasis!
Manfred Reyes Villa   75%
Sergio Rodríguez         5%
Roberto Perrogón        5%
José Carlos Sánchez    5%
Juan Mendoza              5%
Alfonso Berzaín            1%».

Los usuarios apoyan o rechazan en los comentarios  los nombres que aparecen en dicha lista.

No es una encuesta válida

La muestra difundida no tiene una ficha técnica, un factor relevante para determinar si el estudio es serio. La ficha técnica es el documento que detalla la metodología utilizada para obtener los resultados. Su importancia radica en que permite evaluar la validez científica del estudio.

La publicación tampoco lleva el nombre de la empresa que ha realizado el estudio.

Al revisar la suma de porcentajes de los seis candidatos alcanza el 93%, dejando un 7% sin explicar. Además, el sondeo omite información sobre votos blancos, nulos o indecisos. Otro factor es que no indica un número de muestra.

Elecciones subnacionales

La resolución del Tribunal Supremo Electoral N° 0510/2025 de la convocatoria a elección de autoridades departamentales, regionales y municipales indica que la inscripción de candidaturas está prevista entre el 17 y el 22 de diciembre.

El calendario electoral establece las elecciones subnacionales para el 22 de marzo de 2026.

El Tribunal Electoral Departamental de Cochabamba (TED) no presentó a la fecha una lista oficial de aspirantes a la Alcaldía de Cercado.

Las personas mencionadas en los sondeos recientes no califican como candidatas oficiales, sino como precandidatas o interesados ​​en competir por la alcaldía cochabambina.

¿Quiénes pueden publicar encuestas electorales?

El calendario electoral establece que el Tribunal Supremo Electoral divulgará el 21 de diciembre la lista de empresas e instituciones autorizadas para publicar estudios de opinión entre el 22 de diciembre de 2025 y el 15 de marzo de 2026. Cualquier publicación fuera de este periodo viola la resolución del TSE y carece de autorización.

El citado video que circula en redes sociales incumple estos parámetros, pues omite la ficha técnica, la fecha de investigación y el nombre de la empresa encuestadora, entre otros factores.

Datos mínimos que debe incluir una encuesta

Los estudios de opinión capturan percepciones ciudadanas sobre temas políticos, sociales y económicos. Para ajustarse a la normativa electoral, deben detallar como mínimo su objetivo, el periodo de recolección de datos y la entidad que financia.

Algunos elementos necesarios son:

Diseño de la muestra: población de referencia, tamaño muestral, método de selección, márgenes de error, niveles de confianza y tratamiento de no respuestas o casos atípicos.

Cuestionario: versión final y modo de aplicación (presencial, telefónica o digital).

Trabajo de campo: fechas, rutas, supervisión y equipo encuestador.

Procesamiento y análisis: codificación, programas utilizados, márgenes de error (hasta 3% nacional y 10% departamental o municipal), tabulación y proyección.

Estos elementos garantizan transparencia y credibilidad en el estudio de opinión.

En síntesis, no hay una encuesta oficial hasta el 23 de diciembre de 2025 sobre la intención de voto para alcalde de la ciudad de Cochabamba. El TED de Cochabamba aún no oficializó ninguna candidatura para las elecciones subnacionales 2026.

Por las elecciones subnacionales se identificaron desde los primeros días de diciembre falsas encuestas con el fin de posicionar algunos nombres a nivel regional. Ver aquí o aquí.

La entrada Encuesta que sitúa a Manfred con el 75% de preferencia en Cochabamba no tiene validez técnica se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Cuenta regresiva para el empadronamiento electoral. El Servicio de Registro Cívico (Serecí) confirmó que el registro masivo con miras a las elecciones subnacionales 2026 entra en su fase final. La fecha límite es el 16 de diciembre de 2025. Si aún no te has inscrito o necesitas actualizar tus datos, solo te quedan 72 horas.

Esta actividad, enmarcada en la actividad 11 del calendario electoral, dio inicio de manera simultánea en los nueve departamentos del país el jueves 4 de diciembre.

El operativo logístico del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) se ha extendido durante 13 días calendario consecutivos, incluyendo fines de semana, y tiene por objetivo principal garantizar que el Padrón Electoral Biométrico refleje de forma precisa la voluntad ciudadana para los comicios del 22 de marzo de 2026.

¿Quiénes deben inscribirse?

La inscripción es un deber cívico de cumplimiento prioritario para varios grupos de personas:

•⁠  ⁠Nuevos votantes: todos los jóvenes que cumplan la mayoría de edad, es decir, 18 años, hasta el domingo 22 de marzo de 2026.

•⁠  ⁠Por cambio de residencia: quienes hayan cambiado de domicilio recientemente deben actualizar su registro para poder votar en el recinto electoral más cercano a su nuevo lugar de residencia.

•⁠  ⁠Inscripción inicial: ciudadanos que por alguna razón nunca se hayan registrado en el Padrón Electoral Biométrico.

Requisitos

• Registro rápido

El procedimiento es totalmente gratuito y tiene una duración que oscila entre los 5 y 10 minutos. Los únicos requisitos son:

• Haber cumplido o estar por cumplir 18 años.
• Presentar la cédula de identidad (CI) vigente.

Una vez en el punto de atención, el notario electoral operador verificará la inexistencia de un registro previo del ciudadano en el sistema. Posteriormente, se procede a la captura de datos biométricos —incluyendo las huellas dactilares y la fotografía facial— junto con la información biográfica y el registro del domicilio electoral.

Este riguroso procedimiento garantiza que cada persona esté registrada una sola vez en el padrón. El proceso culmina con la impresión y la firma del formulario de empadronamiento, entregando una copia al usuario como respaldo.

La entrada Últimos tres días para el empadronamiento biométrico, se cierra el 16 de diciembre se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Un video que muestra los resultados de una encuesta de intención de voto en Santa Cruz de la Sierra sitúa al precandidato Manuel “Mamen” Saavedra como el favorito para la alcaldía de la capital oriental. Sin embargo, esta información carece de rigor científico, pues la publicación no tiene ficha técnica ni nombre de la empresa que realizó el estudio de opinión.

El video fue publicado el 27 de noviembre en la cuenta de Tiktok lanuevapolitica1. La publicación, que generó 5.750 reacciones y 1.034 comentarios, lleva el siguiente mensaje (voz en off):

«De no creer, mira quién lidera las encuestas para ser el próximo alcalde de Santa Cruz.
Cómo lo ven, en primer lugar está el conocidísimo Mamen Saavedra con 42%; en segundo lugar, la arquitecta Angélica Sosa con 28%,; tercer lugar, Gary Añez, con 15%; cuarto lugar, Juan Carlos Medrano con 10% y en el último lugar, Jhonny Fernández, solo un 5%».

Para la verificación revisamos la resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE) TSE-RSP-ADM-N° 0510/2025 del 20 de noviembre de 2025 sobre la convocatoria a elección de autoridades departamentales, regionales y municipales, Elecciones Subnacionales 2026.

El calendario electoral fija las elecciones subnacionales para el 22 de marzo de 2026 y establece un plazo de inscripción de candidatos del 17 al 22 de diciembre. Por ello, hasta este lunes 8 de diciembre no existe lista oficial de aspirantes a la Alcaldía de Santa Cruz.​

Las personas mencionadas en sondeos recientes no califican como candidatas oficiales, sino como precandidatas o interesados en competir por la municipalidad cruceña. Esta distinción evita especulaciones prematuras y respeta el marco legal electoral.

¿Quiénes pueden publicar encuestas?

El calendario electoral establece que el TSE publicará la lista de las empresas e instituciones autorizadas para publicar estudios de opinión desde el 22 de diciembre de 2025 hasta el 15 de marzo de 2026. Otra publicación, fuera de estas fechas no solo viola la resolución del TSE, sino que tampoco tiene autorización para realizar investigaciones de encuestas.

El listado se conocerá el 21 de diciembre. En ese sentido, el video en cuestión no responde a los parámetros que establece la norma electoral: no tiene ficha técnica, no menciona la fecha de la investigación, tampoco nombre de la supuesta empresa a cargo del estudio.

¿Qué datos mínimos deben incluir una encuesta?

Los estudios de opinión buscan recoger percepciones ciudadanas sobre temas políticos, sociales y económicos. Para cumplir con los estándares normativos, es fundamental que al divulgar estos estudios se presente información clara sobre su elaboración.

Todo estudio debe informar, como mínimo, su objetivo, el período de levantamiento de datos y la entidad que lo financió, conforme a la normativa electoral. Esto permite identificar su origen y contexto.

Diseño de la muestra
Se debe especificar la población de referencia, el tamaño de la muestra y el método de selección de los encuestados. Además, es obligatorio incluir márgenes de error, niveles de confianza y cómo se manejan las no respuestas o casos atípicos.

Cuestionario
El cuestionario es la herramienta para recoger datos. Se debe presentar la versión final y detallar el modo de aplicación: presencial, telefónica o digital.

Trabajo de campo
Es necesario describir cómo se realizó el levantamiento de datos, incluyendo fechas, rutas, supervisión y el equipo encuestador. Esto ayuda a garantizar la transparencia del estudio.

Procesamiento y análisis
Se debe explicar el proceso de codificación, los programas usados, los márgenes de error considerados (por ejemplo, hasta 3% a nivel nacional y hasta 10% en ámbitos departamentales o municipales) y la metodología para tabulación, análisis y proyecciones.

Antecedentes
Bolivia Verifica Elecciones realizó varias verificaciones sobre encuestas falsas y pudo evidenciar que esta última publicación aplica la misma estrategia que se empleó en las Elecciones Generales 2025 para confundir al electorado.

Una muestra de ello es el contenido que aparece a continuación:

Radio Kawsachun Coca vuelve a difundir encuestas falsas

La entrada Encuesta en la que “Mamen” Saavedra y Angélica Sosa lideran la intención de voto en la alcaldía cruceña es falsa se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

El dirigente político Reynaldo Ezequiel figura en una publicación en Facebook, cuyo texto lo cita como impulsor de una medida para solicitar «visa de ingreso» al departamento de Santa Cruz;  sin embargo, el contenido es falso.

El bulo fue publicado en la página «Bolivianos de pie Bolivia Dijo No 21F», donde alcanzó 1804 reacciones, 604 comentarios y ha sido compartido 76 veces en Facebook hasta el cierre de edición de esta verificación.

La cita atribuida al político dice lo siguiente:

«Debería pedirse visa para entrar a Santa Cruz, cada vez llegan más personas del occidente y el sistema de salud, transporte y educación están saturados.

-Ingeniero Reynaldo Ezequiel/Candidato a alcalde».

Entre los más de 600 comentarios, se cuestiona la postura del político. «Comiste mucha sopa de soberbia y te olvidaste de tus raíces», comenta uno de los usuarios.

Qué dijo realmente Reynaldo Ezequiel

La imagen utilizada en el bulo proviene de un video publicado el pasado 22 de septiembre de 2025 en la cuenta de Reynaldo Ezequiel en TikTok, donde expresa su intención de participar en las elecciones subnacionales 2026.

En el video original, Ezequiel dice:

«Saludo revolucionario a nuestras 15 provincias y 56 municipios de nuestra querida Santa Cruz.  Santa Cruz se merece más, merece verdaderas autoridades que trabajen por el pueblo cruceño, es por eso que vamos a participar de estas elecciones subnacionales y vamos a ser candidatos para la alcaldía y la gobernación.

Vamos a trabajar por la gente popular, por la gente del verdadero pueblo, por la gente gremialista, por los transportistas, por nuestras juntas vecinales, por todos nuestros sectores del departamento de Santa Cruz, que sudan la camiseta para que este pueblo arranque, trabaje y tenga mejores días, es por eso que le decimos a alistarse y prepararse para las campañas querido pueblo cruceño ¡Hasta la victoria siempre! y ¡que viva Santa Cruz!».

En síntesis, la frase difundida fue añadida de manera intencional para tergiversar el contenido original.

Reynaldo Ezequiel, es uno de los dirigentes políticos ligados al Movimiento Al Socialismo (MAS )más visibles del departamento de Santa Cruz. Ezequiel fue candidato a diputado por ese partido en 2020. Tras la división en el frente oficialista, se identificó con el sector que apoya al expresidente Evo Morales Ayma.

Contexto

La elecciones subnacionales permiten a la ciudadanía elegir a sus autoridades departamentales, municipales y regionales; entre ellas a gobernadores, alcaldes, concejales y asambleístas para el periodo 2026 – 2031.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció que la convocatoria será publicada a mediados de noviembre, luego de la posesión presidencial.

En ese contexto, ya comenzaron a circular desinformaciones que buscan confundir a la ciudadanía o distorsionar declaraciones de actores políticos vinculados a los próximo comicios.

La entrada Reynaldo Ezequiel no propuso una visa para ingresar a Santa Cruz se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Por la cuenta de TikTok @BoliviaestaconTuto se compartió los resultados «de un cómputo oficial» de la Alcaldía de La Paz. En el mismo se ve a varias figuras políticas de la sede de Gobierno, como concejales y el actual burgomaestre Iván Arias, entre otros. No obstante, este contenido es falso porque Unitel no publicó este contenido y aún no existe el calendario oficial ni candidaturas habilitadas para las elecciones subnacionales 2026.

La publicación muestra el siguiente cuadro de resultados:

• César Dockweiler (director del proyecto Ciudad Humana y ex gerente general de Mi Teleférico) con un 60,1%.
• Xavier Iturralde (empresario del diésel circular) con un 39,9%.
• Jhonny Plata (director de Radio Gente) con un 16,1%.
• Óscar Sogliano (concejal) con un 16,0%.
• Roxana Pérez (concejal) con un 7,1%.
• Fernando Valencia (ex subalcalde de la zona de Miraflores) con un 3,9%.
• Marcela Revollo (exdiputada de la gestión pasada) con un 3,8%.
• Iván Arias (alcalde de la ciudad de La Paz) con un 1,2%.

Revisión Unitel

Para comprobar la veracidad de la publicación, se revisaron las cuentas oficiales de Unitel (1, 2, 3 y 4) pero no se halló ningún contenido con esos datos ni gráficos.

La última encuesta compartida por el medio corresponde al 12 de octubre de 2025 en el marco de la segunda vuelta electoral del pasado 19 de octubre.

Adicionalmente, Bolivia Verifica se comunicó con Christopher André, editor web del medio, quien confirmó que la imagen es completamente falsa y no fue compartida por el medio de comunicación.

Tribunal Supremo Electoral

Además, se consultó el sitio oficial del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y del Tribunal Electoral Departamental de La Paz, donde se corroboró que aún no existe una convocatoria oficial vigente para las elecciones subnacionales de 2026.

El proceso más reciente fue el de la elección de presidencial, que definió al binomio de Rodrigo Paz y Edmand Lara como ganadores para la gestión 2025 – 2030.

Contexto

Según lo informado por Óscar Hassenteufel, presidente del TSE, la convocatoria para las elecciones subnacionales se emitirá a mediados de noviembre.

Se prevé que la población vuelva a las urnas en el mes de marzo de 2026.

La entrada Unitel no presentó estos datos para la Alcaldía de La Paz; este contenido es falso se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Por la página de Facebook Resistencia Potosina se difunde una imagen con la foto de Evo Morales y un titular que indica que «está listo para participar como candidato a la alcaldía de Shinahota», municipio del departamento Cochabamba. Sin embargo, este dato es falso. Morales no hizo ese anuncio.

«Evo afirma que no se retira de la política, comentó que está listo para participar en las subnacionales como candidato a la alcaldía de Shinahota para que no le persiga la justicia», se lee en la publicación.

Para la verificación, revisamos la página oficial de Radio Kawsachun Coca (RKC) y las cuentas de redes sociales de Evo Morales, pero no existe información que confirme el anuncio de una candidatura en el ámbito municipal (1, 2 y 3).

Lo que sí dio a conocer el expresidente durante estos días en su cuenta de Facebook fue los alcances de una reunión nacional de las organizaciones sociales para evaluar las elecciones presidenciales del 17 de agosto, donde Rodrigo Paz (Partido Demócrata Cristiano – PDC) y Jorge Quiroga (Alianza Libre) pasaron a una segunda vuelta.

En una entrevista que dio el 18 de agosto, Morales, reconoció los resultados electorales del domingo y destacó la candidatura de Edman Lara, a quien le atribuyó la victoria electoral del PDC, por sobre la figura de Rodrigo Paz.

“Respeto los resultados, somos un movimiento político democrático. Ayer hemos ido a votar, pero no a elegir. Hemos cumplido, están los resultados”, dijo Morales.

Por su parte, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Héctor Arce le confirmó a nuestra redacción que la publicación de la imagen es «completamente falsa».

La entrada Evo Morales no dijo que será candidato para la Alcaldía de Shinahota se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.