Bolivia Verifica revisó el material e identificó que no hubo uso de IA, pero hay indicios de edición como cortes abruptos.
El candidato a la Gobernación de Chuquisaca por la alianza Gente Nueva, Luis Ayllón, presentó ante los medios de comunicación un audio en el que se escucha al dirigente del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), Rolando Reynaga, lanzar amenazas en su contra. En la grabación, Reynaga afirma que Ayllón terminará en la cárcel y que su postulación «morirá de pies a cabeza«; según el denunciante, estas declaraciones revelan un plan para inhabilitarlo de las elecciones subnacionales mediante la judicialización de la política.
El equipo de Bolivia Verifica analizó el audio y en este Explicador te contamos las conclusiones.
Parte de lo que se escucha en el audio es lo siguiente: «La otra candidatura que muere de pies a cabeza es Lucho Ayllón. Yo estoy trabajando en eso con mi equipo jurídico. En La Paz yo he estado casi setenta días, pero no me estaba rascando; peticiones de informe, con firma de Rodrigo Paz y el presidente del Senado, y esto es para que le meta a la cárcel. A Lucho Ayllón yo lo puedo meter a la cárcel, mañana mismo cautelarle, hoy detenerle, mañana cautelarle, pero de nada sirve. La alianza lo vamos a matar políticamente y yo soy el jefe de un partido político y debo ganar la gobernación y con poca probabilidad la alcaldía (…)» (sic).
Tras la presentación de esta prueba, Reynaga respondió que «no manda ningún audio a nadie», pero que (en ese audio) en «partes se escucha que fuese su voz» y alguien «inescrupuloso lo grabó». Además, negó haber presentado alguna denuncia para inhabilitar a Ayllón y que su esposa esté postulando a asambleísta por la agrupación Patria Unidos.
¿Qué sabemos del audio?
Bolivia Verifica recibió solicitudes para analizar la autenticidad del audio, que también fue difundido por varias páginas en Facebook como Sucre sin rodeos.
Análisis con inteligencia artificial
El material fue sometido a diferentes herramientas digitales de detección de IA y estos son los resultados:
- Hiya Deepfake Voice Detector
El audio ingresó a esta herramienta y el resultado señala que el audio es auténtico, no fue hecho artificialmente. Muestra un puntaje del 87/100 de autenticidad.
- ChatGPT
Según el «análisis lingüístico profundo», el audio muestra señales de «oralidad espontánea», ya que la IA detectó varias repeticiones como: “vamos vamos”, “quien quien” y “y y y y y”. Además, existen «ideas que se pisan entre sí» porque es parte de una conversación privada, por lo que se tiene un «habla improvisada».
ChatGPT menciona que los audios que son generados con IA no incluyen tartamudeos, por lo que afirma que este audio no sigue un guion; más al contrario, muestra que este material contiene un desorden donde habla de estrategia jurídica, poder político, familiares en cargos, influencia institucional y anécdotas personales.
- AI Voice Detector | Deepfakes & AI Audio Detector
A esta herramienta se envió el material en los dos formatos MP4 (descarga del video) y MP3 (audio enviado por WhatsApp). El resultado de ambos audios sale que la voz es 99% real.
¿Hay indicios de montaje?
El equipo de Bolivia Verifica revisó el audio y notó que sí hay un corte cuando la voz dice «quien está a lado mío digamos no pues» en el segundo 44. Corta abruptamente para dar paso a la frase: «mi mujer está yendo como primera asambleísta».
Asimismo, se hizo pruebas para ver cómo pudo haber sido filmado el material. Se simuló un audio por WhatsApp, una llamada telefónica y una grabación con un celular oculto de una conversación presencial. Al final, el material se asemeja, en cuanto a sonidos de fondo y tonalidad, a una llamada telefónica.
Conclusión
En conclusión, el audio no fue generado artificialmente y tiene indicios para pensar que fue grabado de llamadas telefónicas, por sus características sonoras, pero presenta cortes abruptos y frases incompletas hechas en edición, lo que dificulta poder confirmar su fiabilidad.
