En TikTok circula un video que asegura que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) «eliminó» los votos del candidato inhabilitado a la Alcaldía de El Alto por el Movimiento Tercer Sistema (MTS), David Vargas, y los «pasó» a los votos nulos. También denuncia que el 23% de votos nulos responde a esa supuesta manipulación. Sin embargo, esta información es engañosa.

El contenido fue difundido por la cuenta «Luchemos contra la corrupción» y acumula más de 130.000 reproducciones, 837 reacciones y 40 comentarios, varios de los cuales expresan malestar ante lo que se afirma en el video.

La publicación sostiene que Vargas habría perdido más de 75.000 votos que supuestamente fueron convertidos en nulos, pero no presenta evidencia que respalde esta afirmación.

Candidatos inhabilitados antes de la votación

David Vargas y Eynar Viscarra fueron inhabilitados mediante resolución jurisdiccional el sábado 21 de marzo, a menos de un día de la votación. Debido a los plazos del proceso electoral, sus nombres y fotografías permanecieron en las papeletas, aspecto que no se menciona en el video.

¿Qué dice la normativa?

El tratamiento de estos votos no es arbitrario ni discrecional. El protocolo aprobado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), mediante la Resolución TSE-RSP-ADM N° 114/2026, establece cómo deben computarse estos casos.

La resolución dispone lo siguiente en relación a estos votos, en el Sistema de Consolidación Oficial de Resultados de Cómputo (SCORC):

• Los votos registrados a favor de algún Partido Político y/o Alianza que decline su participación posterior a la impresión de las papeletas, serán contabilizados como «Nulos por declinación» en la presentación de resultados, debiendo registrar la votación de estos Partidos Político y/o Alianza en cero y restar esa votación de los votos válidos.
• Los votos «Nulos por declinación» serán sumados a los votos «Nulos Directos» para la consolidación definitiva de «Votos Nulos», mismos que se considerarán para el informe final departamental y nacional.
• El sistema identificará internamente estas actas, para que en la publicación de imágenes de actas en la página web se considere la leyenda: «Los votos de XXX, YYY y ZZZ son considerados nulos por declinación de las candidaturas, mismas que se encuentran consolidadas en el resultado general».
• Adicionalmente, en la publicación de imágenes de actas, se incluirá una copia de la resolución que aprueba el protocolo respectivo, con la finalidad de aclarar estos aspectos en las plataformas digitales habilitadas para este efecto.

La Secretaría de Cámara del Tribunal Supremo Electoral confirmó a Bolivia Verifica que se aplicó el reglamento denominado: “Protocolo para el cómputo de votos registrados por organizaciones políticas que declinan su participación posterior a la impresión del material electoral», para el registro de los votos obtenidos por candidatos inhabilitados en las Elecciones Subnacionales.

Por otro lado, la Ley N° 026 del Régimen Electoral establece que el voto nulo «es aquel que se realiza a través de marcas, signos o expresiones realizados fuera de los lugares especificados para marcar el voto que deliberadamente anulen la papeleta, o mediante marcas, signos o expresiones que no indiquen con claridad la voluntad de voto. Son nulos los votos también cuando se vote mediante marcas o signos en más de una casilla de voto para un mismo nivel de representación o gobierno; o en más de una opción en referendos y revocatorias de mandato; o cuando se usen papeletas que estén rotas, incompletas o con alteraciones en su impresión; o que sean distintas a las establecidas por el Órgano Electoral Plurinacional». 

¿Qué muestran los datos?

En el municipio de El Alto, con más del 60% de actas computadas, el porcentaje de votos nulos ronda el 23%. Sin embargo, este dato incluye todos los tipos de votos nulos, tanto los emitidos directamente por los electores como aquellos clasificados como «nulos por declinación», mismos que serán considerados para el informe final departamental y nacional, según resolución.

Por lo tanto, es incorrecto afirmar que ese porcentaje corresponde únicamente a votos de un candidato específico.

Conclusión

Es engañoso afirmar que el TSE «eliminó» los votos de un candidato inhabilitado o que los trasladó directamente a votos nulos.

La normativa electoral establece que estos votos no se consideran válidos y se registran bajo una categoría específica, que luego se integra al total de votos nulos en los resultados oficiales. Por ello, en el cómputo, los candidatos inhabilitados aparecen con 0% de votación.

La entrada TSE no “eliminó” votos de candidato inhabilitado ni los convirtió directamente en nulos se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Durante una reunión en la que brindó un «informe y evaluación de la jornada electoral 2025», el expresidente Evo Morales afirmó que los porcentajes del ausentismo, nulos y blancos sumaron más del 50% en los comicios del 17 de agosto. Sin embargo, su discurso es falso porque los resultados oficiales muestran otros datos. Además, la norma electoral no considera como válidos los votos nulos y blancos y el cómputo tampoco toma en cuenta el ausentismo.

En dicho encuentro (realizado en el municipio de Luaca Ñ y en el que participaron representantes de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba), Morales dio dos datos a verificar:

1. «Escuchando algunas informaciones de compañeros que estaban a la cabeza en los departamentos, el voto nulo ganó en toda Bolivia, compañeras y compañeros» (video 04:39).
2. «Datos oficiales por la prensa pagada… Entre blancos y nulos, primero, compañeros y compañeras. Y una sorpresa, una sorpresa. Ausentismo, nulos y blancos, más del 50%» (video 43:15).

Los datos no coinciden con su versión

Bolivia Verifica revisó las cifras del cómputo oficial de las Elecciones Generales 2025 al 100% y los datos dan cuenta de que las dos afirmaciones de Morales son falsas. La información oficial es la siguiente:

Por otro lado, durante las elecciones de 2020 los votos nulos llegaron al 3,6%, de acuerdo con el siguiente detalle:

Ciudadanos habilitados: 7.332.926 (100%)
Votos emitidos 6.484.008 (88,8%)
Votos nulos 233.378 (3,6%)
Votos blancos 91.419 (1,41%)
Abstención: 848,918 (11,5%)

Según los resultados de ambos procesos, los votos nulos sí subieron de 3,6% en 2020 a 19,87% en 2025, una diferencia de 16,27 puntos, cifra que podría ser atribuida a la campaña realizada por el evismo en protesta por la no participación de Evo Morales en la carrera presidencial para la gestión 2025-2035.

El voto blanco también creció, pero solo en un poco más de un punto porcentual: del 1,41% al 2,5%.

Finalmente, la cifra del ausentismo electoral también se elevó: del 11,5% al 13%.

Sumando estos datos (es decir nulos, blancos y ausentismo), el porcentaje llega al 32,5% del total de habilitados. Por tanto, no se acerca al 50% que refirió Morales y el voto nulo tampoco «ganó en toda Bolivia». Pero además, esta sumatoria no es técnicamente correcta de acuerdo con la normativa vigente. A continuación, te explicamos la razón:

El impacto del voto nulo

En términos legales, el voto nulo no se considera un voto válido para el cómputo que determina a los ganadores. La Ley 026 de Régimen Electoral de Bolivia establece que solo los votos válidos (los emitidos a candidaturas reconocidas) cuentan para definir resultados.

Los votos nulos y en blanco se contabilizan solo con fines estadísticos, no afectan directamente la elección ni pueden invalidarla, incluso si alcanzaran una mayoría (como sucedió en las judiciales de 2011 y 2017).

El impacto real del voto nulo de las elecciones en Bolivia ha tenido un significado político en el contexto de las últimas elecciones, cobrando un valor político y simbólico. Morales promovió el voto nulo en estas elecciones como una forma de rechazo a los candidatos y el sistema electoral vigente, anunciando que si el voto nulo ganaba, eso significaría que él había ganado políticamente.

En el reciente proceso, el voto nulo alcanzó cerca del 20%, ubicándose en tercer lugar como opción más votada después de las principales candidaturas, lo cual es interpretado como una victoria de Evo Pueblo.

La estrategia del evismo para adueñarse del voto nulo

El llamado al voto nulo, en este caso, fue una estrategia política para deslegitimar el proceso electoral y cuestionar la representación de las fuerzas políticas oficiales.

En conclusión, el voto nulo en Bolivia se constituyó en una forma de protesta dentro del sistema electoral, sin efectos legales para anular o repetir elecciones, pero en lo político podría ser usado para cuestionar la legitimidad y representación de los ganadores.

Qué es el voto en blanco

Según la legislación boliviana, el voto blanco es la papeleta devuelta sin ninguna marca ni daño. Se trata de un voto que no elige a ningún candidato y que puede interpretarse como una expresión de apatía o rechazo pasivo hacia las opciones disponibles.

La Ley 026 del Régimen Electoral contempla tres tipos de voto: el voto válido (marca por una candidatura), el voto blanco (papeleta sin marcas) y el voto nulo (papeleta con marcas indebidas o daños).

Al igual que los nulos, el voto blanco no se suma al cómputo de votos válidos, es decir, no influye directamente en la elección de los ganadores. Solo se considera con fines estadísticos dentro del total de votos emitidos.

Qué es la abstención

La abstención en el contexto electoral, es el acto de un votante que decide no emitir su voto en una elección. No acudir a votar se considera abstención o voto faltante, siendo diferente del voto nulo o blanco, que sí se registran en las urnas.

La abstención puede ser:
Pasiva o sociológica, causada por falta de interés o aislamiento social o geográfico.
Activa o ideológica, o sea un acto político de rechazo a la legitimidad del sistema o una protesta contra un proceso electoral o situación política.

Conclusión

La lectura de los datos e interpretación de la resultados electorales de Evo Morales sobre las elecciones presidenciales es incorrecta y equivocada. Morales no se puede atribuir los votos blancos y la cifra del porcentaje de abstención.

Los resultados electorales oficiales del Tribunal Supremos Electoral, conforme a los votos válidos, dan una victoria a Rodrigo Paz del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y a Jorge Quiroga de la alianza Libre, quienes disputarán del balotaje el 19 de octubre.

La entrada Morales usa cifras de abstención, blancos y nulos para declarar una victoria con más del 50% se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.