Desde la cuenta en Facebook a nombre de Óscar Hassenteufel Salazar, presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), se informó que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) notificó oficialmente al TSE la sentencia constitucional 007/2025, que dispone que la reelección indefinida es inconstitucional. Sin embargo, este contenido es falso, la máxima autoridad del Órgano Electoral no se pronunció al respecto y esta cuenta suplanta su identidad.

El mensaje atribuido a Hassenteufel dice lo siguiente:

«Funcionarios del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), entregaron una notificación oficial, SC 007, ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) que determina que la reelección indefinida no es un derecho humano ya sea continua o discontinua» (sic).

La publicación generó diversas reacciones y comentarios, superando la treintena en menos de una hora. Por su parte, el TSE desmintió el contenido y alertó que se trata de una cuenta que usurpa la identidad de Hassenteufel.

En el pasado, Bolivia Verifica también alertó que esta es una cuenta que no le pertenece a la máxima autoridad del Órgano Electoral Plurinacional (OEP).

El presidente del Tribunal Supremo Electoral no tiene perfiles abiertos en Facebook

De igual manera, los desinformantes también operan desde otra cuenta abierta en la red social Instagram:

Este perfil en Instagram no le pertenece al presidente del TSE Oscar Hassenteufel

Sobre la resolución del TCP

El 13 de mayo, el TCP emitió la sentencia constitucional 007/2025, que dispone que ningún ciudadano, bajo ninguna circunstancia, puede ejercer más de dos veces el cargo electo de presidente o vicepresidente, sea de manera continua y discontinua.

El criterio se aplica para periodos constitucionales pasados y es aplicable a las situaciones en curso, es decir a todo candidato, sin excepción, que pretenda incumplir con lo determinado.

La nueva resolución ratifica la sentencia 1010 de 2023, que determina que la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho humano autónomo. Y revalida el acuerdo constitucional 0083 de 2024, que dispone que toda persona que haya ejercido la presidencia durante dos mandatos, consecutivos o no, tiene prohibido acceder de nuevo al cargo bajo la figura de sucesión. Por consiguiente, está impedida de candidatear y ejercer las funciones de vicepresidente, presidente del Legislativo o presidente del Senado o de Diputados.

La entrada El presidente del TSE no se pronunció sobre la sentencia del TCP que ratifica que la reelección indefinida es inconstitucional se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Diversos medios de comunicación de alcance nacional y regional han difundido este 8 de mayo la información de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) permitirá tomar fotografías del voto y de las actas electorales, sin embargo, Bolivia Verifica alerta que este contenido es engañoso.

Aunque dos de los medios, minutos después, rectificaron y arreglaron su titular y artículo, de igual modo, en el buscador de Google aún se puede notar este error.

Algunos de los titulares (1, 2, 3, 4, 5, 6) encontrados en los medios de comunicación son los siguientes:

«TSE permitirá fotografiar el voto y las actas para garantizar transparencia en las elecciones»

«TSE permitirá a los ciudadanos fotografiar su voto, aplicará stickers en las actas y garantiza el TREP»

«TSE permitirá fotografías el voto y refuerza medidas de transparencia con actas selladas y uso del TREP».

Al revisar en qué se basan para dar esta información, se encuentra que usan el siguiente textual:

“Todos los ciudadanos van a poder sacar fotos a sus actas. Vamos a entregar copias de las actas de escrutinio y cómputo a los 13 partidos”. La declaración corresponde al vocal del TSE Gustavo Ávila, quien hizo este anuncio durante una entrevista.

Según algunos medios, la entrevista fue con la Red Uno, pero en otros portales como Eju.TV refieren a la red Erbol, medio con el que la autoridad conversó el 30 de abril, y como prueba adjuntan un video con la declaración completa.

En el material audiovisual se escucha a Ávila decir exactamente esa misma frase en el minuto 23:30:

Como se puede oír, Ávila también dijo que una vez terminado el escrutinio en cada mesa de votación, el acta será firmada por los respectivos jurados y delegados de las organizaciones políticas y «una vez que verifiquen que el resultado está correcto, le van a pega un sticker sobe estos resultados para darle seguridad, nadie va a poder alterar, no se va a poder cambiar (…) Le van a poder sacar foto, filmar, lo que consideren a esta acta».

Al revisar la nota de la Red Uno se encontró que ellos utilizan la misma frase de Ávila y aseguran que este 7 de mayo el TSE anunció esta y otras medidas para fortalecer la transparencia y la confianza en la ciudadanía de cara a las elecciones 2025. No obstante, no se encontró (1, 2) ningún anunció oficial al respecto en este fecha.

En Bolivia el voto es secreto

Esta garantía se encuentra principalmente en los siguientes cuerpos normativos:

1. Constitución Política del Estado (CPE)

• El Artículo 26, numeral II, inciso 2 establece que el sufragio se ejerce mediante voto «…igual, universal, directo, individual, secreto, libre y obligatorio…».

2. Ley N° 026 del Régimen Electoral

• El Artículo 43, numeral I, inciso a) ratifica que el voto en la democracia boliviana es «…Secreto, porque la ley garantiza la reserva del voto.»

Por otro lado, en contacto con el equipo de comunicación del TSE, aclararon que las publicaciones que se compartieron en las últimas horas son información imprecisa y que como se ve, en ningún momento el vocal menciona que se permitirá tomar fotografía al voto, él habla de sacar foto a las actas de votación.

¿Qué es el acta de votación o acta electoral?

Según la normativa electoral boliviana, un acta electoral es un documento oficial fundamental en el proceso electoral. Su función principal es registrar y certificar los acontecimientos y resultados de la votación en cada mesa de sufragio. A continuación, se detallan aspectos clave sobre las actas electorales en Bolivia:

• Registro de la votación:
  • El acta electoral documenta el desarrollo de la jornada electoral en una mesa de sufragio específica.
  • Incluye información sobre la instalación de la mesa, la identificación de los votantes, el recuento de los votos y cualquier incidencia relevante.
• Certificación de resultados:
  • El acta electoral certifica los resultados obtenidos en la mesa de sufragio, detallando el número de votos válidos, nulos y blancos.
  • Esta información es crucial para el cómputo general de los resultados electorales.
• Importancia legal:
  • Las actas electorales tienen valor legal y constituyen una prueba fehaciente de los resultados de la votación.
  • Son utilizadas en el proceso de cómputo y en la resolución de posibles impugnaciones o controversias electorales.
• Contenido y regulación:
  • Incluyen datos como el número de mesa, la ubicación, la hora de inicio y cierre de la votación, el número de votantes, los resultados de la votación y las firmas de los jurados electorales y de los delegados de las organizaciones políticas.
  • El contenido de las actas electorales está regulado por la Ley N° 026 del Régimen Electoral y por reglamentos emitidos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En resumen, el acta electoral es un documento esencial que garantiza la transparencia y la legalidad del proceso electoral en Bolivia.

Por todo lo expuesto, es cierto que el vocal Ávila dijo que se permitirá sacar fotografías al acta de votación, pero no a la papeleta o al voto de cada persona. Según la norma, cuando un voto se hace público puede ser anulado.

La entrada En vocal del TSE Gustavo Ávila sí dijo que se permitirá tomar fotografías a las actas electorales, no al voto se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En Instagram se creó a principios de febrero una cuenta que lleva el nombre del presidente de la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Oscar Hassenteufel, sin embargo, no es oficial, es falsa.

Con dos publicaciones difundidas el 7 de febrero, donde muestran imágenes del vocal en actividades del TSE, esta cuenta se presenta como una vía oficial en la que Hassenteufel comparte las acciones que realiza. En total tiene cinco publicaciones y un reel hasta la realización de esta verificación, además lo siguen 13 personas.

Desde el Tribunal Supremo Electoral emitieron un comunicado el 24 de febrero para alertar que este perfil no le pertenece a Hassenteufel. Además, aclaran que él no tiene cuentas abiertas en las redes sociales.

No es la primera vez que se alerta de una cuenta falsa a nombre del presidente del TSE. También se detectó una en Facebook que fue creada el 27 de enero.

El presidente del Tribunal Supremo Electoral no tiene perfiles abiertos en Facebook

Este modus operandi de crear una cuenta a nombre de la máxima autoridad del Órgano Electoral no es nueva, en 2020 Bolivia Verifica identificó el mismo patrón a vísperas de las elecciones presidenciales de ese año. En esa ocasión crearon un perfil falso a nombre del entonces presidente Salvador Romero, quien también no tenía cuentas abiertas en alguna red social.

Reactivan página falsa de Salvador Romero en Facebook

Bolivia Verifica alerta a la ciudadanía que este tipo de perfiles son creados para desinformar y suplantar la identidad de autoridades nacionales.

La entrada Este perfil en Instagram no le pertenece al presidente del TSE Oscar Hassenteufel se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En Facebook existe un perfil a nombre del presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel Salazar, donde existen fotografías de la autoridad y datos relacionados al Órgano Electoral Plurinacional (OEP). No obstante, la cuenta es falsa; Hassenteufel no es el propietario ni tiene participación en esa red social.

“Abogado chuquisaqueño , presidente del Órgano Electoral Plurinacional”, así se presenta el perfil que fue creado el 27 de enero de 2025 y cuenta con cinco publicaciones (ver 1, 2, 3, 4 y 5).

Cuenta falsa

Desde su página oficial, el TSE alertó a la ciudadanía que el perfil en cuestión es falso e informó que Hassenteufe no tiene cuenta en Facebook.

“Se comunica a la ciudadanía que está circulando una cuenta falsa de Facebook con datos personales del presidente del TSE, Óscar Hassenteufel”, aclararon desde el TSE.

Las cuentas activas y de información del TSE son mediante los siguientes canales:

• https://www.oep.org.bo/

• https://www.facebook.com/TSEBolivia

• https://x.com/TSEBolivia

Por lo tanto, la cuenta que se abrió en Facebook no debe ser tomada en cuenta.

La entrada El presidente del Tribunal Supremo Electoral no tiene perfiles abiertos en Facebook se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

¿La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral determinó trasladar su sede de La Paz a Sucre? La respuesta es negativa. Diferentes medios de comunicación compartieron este dato; sin embargo, es falso y, de hecho, esta medida solo puede tomarla la Asamblea Legislativa por medio de un cambio en la normativa electoral.

«La Sala Plena del TSE aprueba el traslado de su sede de La Paz a Sucre», indica uno de los títulos difundidos en algunos medios de comunicación. En las declaraciones que dio el presidente del TSE Óscar Hassenteufel Salazar en entrevista con Brújula Digital, dijo lo siguiente:

“La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral ha aprobado una idea muy interesante, y es que como compensación a esa pérdida del escaño, en términos claros, concretos, objetivos, más allá de promesas o de compromisos, se pueda plantear el traslado del Tribunal Supremo Electoral a la ciudad de Sucre”.

No obstante, más tarde, el TSE emitió el 27 de enero un pronunciamiento para aclarar que la idea de ese cambio es del presidente Hassenteufel, pero no ha sido aún considerada en sala. Aclararon que según la Ley 018 del Órgano Electoral, la sede central debe estar en la ciudad de La Paz, por lo que su cambio sería mediante un ajuste a la normativa, lo que no es tuición de esa institución.

De acuerdo a la Ley 018, título II, capítulo I, inciso III, «el Tribunal Supremo Electoral tiene por sede la ciudad de La Paz».

En entrevista con Bolivia Verifica, el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe aseguró este 28 de enero que el tema «nunca» fue tratado por los miembros de la Sala Plena y que no hubo tal decisión.

“Publicamos un comunicado institucional que declara claramente que el adoptar una decisión formal de trasladar la sede del TSE de La Paz a Sucre no se hizo y no lo haríamos.  El artículo 11 de la Ley 018 del Órgano Electoral dice textualmente que la sede es la ciudad de La Paz. Entonces, mal haríamos los vocales en adoptar una decisión contraria a la norma”, explicó.

Tahuichi reconoció que ideas «hay muchas» y en diversos sentidos, pero una de este tipo implicaría modificar la ley, algo que es una prerrogativa del Legislativo. Recordó que todos los temas que aborda la Sala Plena se incluyen en la orden del día; en ese sentido, dijo que el citado no fue parte de la agenda.

Por todo lo expuesto, es falso que la sede del Órgano Electoral sea trasladada a Sucre. El TSE continúa con el trabajo regular con miras a las elecciones generales para este 2025.

Sobre la redistribución de escaños, el Senado sancionó la ley con base en los datos del Censo 2024, quitando al departamento de Chuquisaca un representante, pasando de 10 a 9 curules en la Cámara de Diputados. Ver aquí.

Según la Constitución, Sucre es la capital del Estado, pero la sede del Gobierno continúa siendo La Paz. En la capital chuquisaqueña se concentra el Poder Judicial.

La entrada La sede del Tribunal Supremo Electoral no se trasladará a Sucre se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

¿El Tribunal Supremo Electoral (TSE) ya publicó el calendario electoras para las elecciones presidenciales de 2025? La respuesta es no. Si te topaste con un texto que circula en WhatsApp bajo el título de Calendario Electoral no lo tomes en cuenta porque se trata de un contenido falso.

El mensaje tiene la alerta de “Reenviados muchas veces”, lo que es un indicativo de que circula por varios grupos y cuentas de la aplicación de mensajería.

Según el contenido, el TSE ya habría definido oficialmente las fechas para la convocatoria a elecciones, el empadronamiento, el periodo de campaña y propaganda, la jornada de votación, la publicación de resultados e incluso la fecha para una posible segunda vuelta.

Llaman la atención los hastag que circulan junto al mensaje: #Yacuiba #GranChaco #RegionAutonoma #PanoramaInformativo.

Al respecto, desde la unidad de Comunicación del TSE, se informó lo siguiente:

“A la fecha aún no se aprobó el Calendario Electoral para las Elecciones Generales 2025, el mismo será aprobado oportunamente por la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral y posteriormente se darán a conocer públicamente las actividades correspondientes”.

Por ahora, según información brindada preliminarmente por el TSE, las elecciones generales sí se llevarían a cabo el domingo 10 de agosto, pero este y otros datos deben ser reconfirmados por la Sala Plena del Órgano Electoral.

El 30 de diciembre de 2024, al término del acto de entrega de las credenciales a las autoridades electas del Órgano Judicial, el vocal del TSE Tahuichi Tahuichi adelantó a los medios algunas fechas que analiza la Sala Plena. En la oportunidad, mencionó el 12 de abril como la fecha de inicio del calendario electoral para las presidenciales, pero aún no se emitió la resolución correspondiente.

La entrada Este no es el calendario oficial de las elecciones presidenciales; la Sala Plena del TSE aún lo revisa se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En la cuenta “Generacionandronico24” de TikTok, se publicó un video que muestra un reporte periodístico de la red ATB donde se indica que el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Oscar Hassenteufel informó que “fiscalizarán” el congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) pactado para este 3 de septiembre de 2024.

Sin embargo, la información de este contenido es falsa porque el audivisual original data de 2023 y fue editado para ponerlo en un contexto actual.

El video dura 39 segundos y, en primera instancia, se ve a la presentadora de noticias de ATB Rayza Terceros mencionar lo siguiente:

“El Tribunal Supremo Electoral autorizó la realización del congreso del Movimiento Al Socialismo para el 3 en Cochabamba”.

Luego se ve y escucha a Hassenteufel afirmar que “la Sala Plena autorizó por unanimidad la fiscalización del congreso que debe realizarse. La convocatoria de este congreso ha sido realizada y es uno de los temas que se verifica previamente y ha sido realizada por las instancias competentes y ha cumplido con todos los requisitos. Por tanto, el Tribunal no tenía ninguna objeción para dar curso”.

Video fuera de contexto

El video en cuestión fue rastreado y se estableció que corresponde a una conferencia de prensa del 24 de agosto 2023. En esa fecha, ATB informó que el TSE aprobó el desarrollo del congreso del MAS, convocado para el mes de octubre en la población de Lauca Ñ, Cochabamba.

El video reflotado por los desinformantes fue alterado. En el original, la presentadora dice que el evento se realizará los días 3, 4 y 5 de octubre, pero para crear el bulo, el audio fue cortado justo cuando se menciona la fecha por lo que pareciera que se refiere al 3 de septiembre de 2024.

El bulo compartido a través de TikTok generó (hasta la publicación de esta nota) 2.167 reacciones y 336 comentarios y fue compartido 910 veces.

Por la masiva difusión de esta desinformación, desde su cuenta en Facebook, el TSE aclaró que no autorizó la fiscalización del congreso y denunció que el video es falso, como se muestra a continuación:

El TSE no fiscaliza el evento de Villa Tunari

Cabe recordar que el TSE, mediante Resolución TSE-RSP-ADM Nº 0344/2023, dejó sin efecto las determinaciones del congreso de Lauca Ñ porque el evento se desarrolló sin la participación de todos los sectores miembros del MAS-IPSP y porque se incumplieron varios requisitos de la convocatoria y del estatuto masista.

En ese sentido, la Sala Plena del TSE instó a la dirigencia del partido en función de gobierno a convocar a un nuevo congreso con el aval de todas las organizaciones que lo conforman. Sin embargo, dada la división dentro del MAS y en vista de que no se logró un consenso, el TSE determinó no autorizar la supervisión de este nuevo encuentro convocado para el martes 3 de septiembre en Villa Tunari.

A raíz de ello, a través de su cuenta en X, el expresidente Evo Morales anunció que el congreso se convirtió en un ampliado, en el que buscan ratificar a su directiva a la cabeza de Morales.

El 5 de septiembre de 2024 concluye el plazo para que los partidos políticos actualicen la información de su directiva, en caso de no hacerlo pueden perder su personería jurídica.

La entrada El Tribunal Supremo Electoral no fiscalizará el congreso del MAS en Villa Tunari se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Dos tuits a nombre del expresidente Evo Morales Ayma son difundidos en cadena a través de WhatsApp; uno de ellos indica que no iba a participar de la reunión con el Tribunal Supremo Electoral (TSE) porque su vida corría riesgo en La Paz, y en otro se muestra un pedido a sus seguidores de no movilizarse; sin embargo, ambos contenidos son considerados falsos, porque el líder histórico del Movimiento Al Socialismo (MAS) sí estuvo en ese encuentro, además que Twitter como tal ya no existe.

La cadena está circulando con la advertencia de WhatsApp de haber sido “reenviada muchas veces”.

Las frases compartidas son las siguientes:

“Lamento comunicar al TSE que no asistiré mañana a La Paz porque según información de militares patriotas mi vida correría riesgo. Enviaré al delegado del MAS-IPSP a que me represente”.

“Debido a que no cuento con las garantías para llegar a La Paz, lamento informar que no viajaré a la reunión con el TSE, por lo cual esta carece de valor legal y pido a todos no movilizarse para no caer en provocaciones de este gobierno traidor”.

Ambos contenidos muestran la fecha del 9 de julio de 2024 e indican haber sido publicados desde un dispositivo Android. Las capturas fueron difundidas en diferentes grupos de WhatsApp.

Desarmando los bulos

Al hacer un rastreo se pudo constatar que ninguno de los contenidos fue publicado en la cuenta de X del expresidente.

Lo curioso de ambos contenidos es que indican haber sido publicados en Twitter y llevan la misma cantidad de interacciones “11 retweets, 66 quote tweets, 123 likes”. Sin embargo, Twitter cambió en julio de 2023 a X. Las publicaciones ya no aparecen como “tweets”, sino como “post”.  Sus interacciones aparecen como: “republicaciones, citas y me gusta”.

En la siguiente imagen comparamos los contenidos falsos que circulan en WhatsApp con una publicación original de la cuenta de Evo Morales.

Evo Morales sí llegó a La Paz

El TSE organizó para este 10 de julio el “Encuentro Multipartidario Interinstitucional por la Democracia”, que convocó a “jefes y delegados de los 11 partidos políticos, las dos alianzas políticas con representación parlamentaria, al presidente del Estado y a los presidentes de las cámaras de Diputados y de Senadores”, según Fuente Directa, el periódico digital del Órgano Electoral.

Al evento asistió Evo Morales acompañado de sus seguidores.

Evo Morales abandonó la reunión cuando no se tomaron en cuenta sus propuestas y advirtió que la reunión podía ser una “emboscada” en su contra.

Las 11 fuerzas participantes además de otros sectores con representación política que estuvieron en este encuentro en La Paz acordaron suspender de manera extraordinaria la celebración de las elecciones primarias de este año, con el fin de priorizar los comicios para elegir a los magistrados del Órgano Judicial. Evo Morales no firmó el documento. 

Tras el encuentro, Evo en una conferencia de prensa junto a sus seguidores dijo que sin primarias “no hay democracia en los partidos”.

El expresidente pidió resolver el problema de los plazos para la renovación de directivas de los partidos y validar las decisiones del Congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) realizado en octubre de 2023 en la localidad de Lauca Ñ, Cochabamba, donde lo eligieron como presidente de la Dirección Nacional de ese partido.“Si mañana resuelve este planteamiento que hicimos, quiero decirles que mañana, personalmente, estaré firmando este acuerdo; si no, vamos a defender las primarias, si es posible, en las calles y caminos”, anunció.

Sí es real que los delegados que acompañaron a Evo Morales en la conferencia de prensa del 10 de julio denunciaron la presencia de grupos de choque afines al actual gobierno, a los que acusan de intimidar a sus seguidores.

Desinformación

Bolivia Verifica presentó en octubre de 2023 una investigación que explica cómo los desinformantes emplean la herramienta digital Tweetgen para crear publicaciones falsas y atribuirlas a distintas personalidades.

Si desea ver el trabajo periodístico revise la siguiente nota.

Por todo lo expuesto, se puede constatar que el expresidente Evo Morales no denunció una falta de garantías en el encuentro convocado por el TSE, aunque su entorno sí reclamó por la participación de grupos de choque afines al gobierno. Además, el expresidente sí participó del encuentro en La Paz.

La entrada Evo Morales no denunció una falta de garantías para movilizarse a La Paz se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.