Como una alianza “confirmada”, se anunció un acuerdo entre Camino Democrático al Cambio (CDC) y el Movimiento Al Socialismo (MAS) en Tarija para esta segunda vuelta; sin embargo, el contenido resulta engañoso. No existe ningún acuerdo formal entre ambas fuerzas políticas en este departamento, aunque sí hay páginas como cita una publicación que estuvieron activas en la segunda vuelta y que anteriormente sirvieron de espacios de difusión para favorecer al MAS.

“Confirmada la alianza Cossío-Álvaro Ruiz”, titula la publicación de la cuenta partidaria Adrián Oliva-Gobernador en Facebook que muestra un video en el que vincula a los dos frentes con una página que estuvo generando desinformación. “Páginas vinculadas al MAS operan a favor de Camino al Cambio”.

Otras publicaciones identificadas este domingo 19 de abril en el monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) también vinculaban a CDC con el MAS.

No hay alianza

La publicación muestra el informe de transparencia de la página “Unitel Tarija”, la que difundió desinformación en contra del candidato Adrián Oliva de Alianza Patria, con el uso de la línea gráfica del citado medio de comunicación. En el video se indica que la página antes llevó el nombre “Mas-Ipsp Movimiento al Socialismo Tarija” como principal fundamento de que existe una «alianza de CDC y el MAS».

Para la verificación se contactó a representantes de Camino Democrático al Cambio, quienes negaron cualquier tipo de acuerdo o acercamiento con el MAS u otra fuerza afín.

Sobre el particular, Álvaro Ruiz se mostró sorprendido ante la consulta de Bolivia Verifica y negó la veracidad del contenido.

Ruiz fue candidato a gobernador de Tarija por el MAS en las elecciones subnacionales de 2021. También fue ministro de Medio Ambiente en la gestión presidencial de Luis Arce Catacora.

No se encontró ningún anuncio en los sitios oficiales de ambas fuerzas políticas.

La página en cuestión

“Unitel Tarija” es el nombre de la página desde la cual se identificaron materiales de desinformación que fueron difundidos este fin de semana a nombre del citado medio. Unitel desmintió la veracidad de esos contenidos.

En la verificación se pudo constatar que parte del material difundido desde esta página era generado con herramientas de inteligencia artificial. Ver aquí.

Sí es real que la página “Unitel Tarija” cambió en dos oportunidades de nombre. Según el informe de transparencia de Meta fue creada el año 2023 como “El Ajayu”; ya en noviembre de 2024 cambió a “Mas-Ipsp Movimiento al Socialismo Tarija” y a finales de 2025 usó el nombre de “Unitel Tarija”.

Sin embargo, esta página tampoco era parte de los sitios oficiales del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos en Tarija (MAS-IPSP).

Por todo lo expuesto, se puede constatar que CDC no realizó una alianza con el MAS en Tarija, ni con el exministro de Medio Ambiente Álvaro Ruiz García. Sin embargo, es real que una de las páginas utilizadas para desinformar contra la candidatura de Adrián Oliva de Alianza Patria llevaba anteriormente el nombre de una página partidaria del Movimiento Al Socialismo.

Segunda vuelta en Tarija

María René Soruco Campero de CDC se impuso en la segunda vuelta electoral en Tarija al obtener el 70,76% de los votos sobre el 29,24% de Adrián Oliva Alcázar de Alianza Patria, según los datos presentados por el Sistema de Resultados Preliminares (Sirepre) al 99,66% de las actas escrutadas.

Tras la inhabilitación de la candidatura de Mario Cossío Cortéz, Soruco fue presentada como la candidata por esta fuerza política,  siendo la primera gobernadora electa de ese departamento.

La entrada Segunda vuelta: CDC y el MAS no tienen alianza en Tarija se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En Facebook circula una encuesta de intención de voto para la Gobernación de Tarija que posiciona a la candidata María René Soruco (Camino Democrático al Cambio – CDC) con 44,07%, seguida por Adrián Oliva (Alianza Patria) con 33,06%. Sin embargo, este contenido no cuenta con aval del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y presenta señales de haber sido generado con inteligencia artificial, por lo que se trata de información falsa.

La publicación lleva el encabezado:

«ÚLTIMA ENCUESTA ELECTORAL YACUIBA

ELECCION DE GOBERNADOR DE TARIJA – SEGUNDA VUELTA»

Además, incluye otros porcentajes como:

«Se obtuvo»: 14,19%
Blanco: 7,18%
Nulo: 1,50%

También muestra una ficha técnica con errores evidentes y atribuye el estudio a una empresa denominada «Investiga», sin respaldo verificable.

Contenido generado con inteligencia artificial

El análisis de la imagen permite identificar que fue manipulada o generada artificialmente. En la parte inferior derecha se observa la marca de agua de Gemini, una herramienta de inteligencia artificial, lo que evidencia que no se trata de un estudio real.

Asimismo, la supuesta encuesta presenta inconsistencias, como la inclusión del dato «Se obtuvo», la ausencia de identificación clara de los partidos en segunda vuelta y errores de ortografía que evidencian el uso de IA.

No tiene aval del TSE

El calendario electoral establece que los estudios de intención de voto solo podían difundirse entre el 7 y el 12 de abril. Fuera de ese periodo, su publicación está prohibida.

Además, únicamente las empresas y medios de comunicación habilitados por el TSE pueden realizar y difundir este tipo de estudios. En este caso, la empresa «Investiga» no figura en el registro del ente electoral.

Asimismo, desde las cero horas del 16 de abril rige el periodo de silencio electoral en todo el país, en el marco de la segunda vuelta de las elecciones subnacionales. Durante este tiempo, está prohibida la difusión de propaganda y contenidos proselitistas en los departamentos donde se realiza la votación.

Conclusión

La encuesta que circula en redes sociales es falsa. No cuenta con aval del TSE, presenta errores en su estructura y fue generada con inteligencia artificial. Se trata de un contenido sin sustento que busca influir en la opinión pública.

La entrada Encuesta difundida en redes que posiciona a Soruco en primer lugar es falsa se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Con el caso Mutualista como tendencia para afectar la imagen de los candidatos, la desinformación se fue amoldando a la coyuntura informativa, especialmente en la elección de la segunda vuelta en el departamento de Santa Cruz.

Audios, videos e imágenes alteradas con inteligencia artificial incorporan logotipos y línea gráfica de medios de comunicación, empresas de encuestas y el mismo Tribunal Supremo Electoral (TSE) para darle un nivel de credibilidad a la difusión de publicaciones falsas y engañosas. Durante la tercera semana de abril, en la cual se tendrá la segunda vuelta en cinco departamentos, estas son las tendencias de desinformación identificadas por el Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica.

De los 10 contenidos virales verificados, nueve fueron falsos y uno engañoso. Además, se identificó un discurso falso.

Los contenidos se concentraron en los departamentos donde se tendrá segunda vuelta electoral: Beni, Chuquisaca, Oruro, Santa Cruz y Tarija. También sigue latente la polémica por la elección de gobernador en La Paz tras la renuncia de Nueva Generación Patriótica (NGP), que dio lugar a que el TSE declare a Luis Revilla Herrero de Alianza Patria- Sol como ganador.

Caso Mutualista

La entrega de documentos del mercado Mutualista de la ciudad de Santa Cruz en cumplimiento de una sentencia constitucional a una familia particular generó esta semana una fuerte repercusión mediática, lo que no libró de ataques y desinformaciones en contra de los candidatos a la Gobernación cruceña, pese a ser un tema de carácter municipal.

Una de las desinformaciones generadas con inteligencia artificial (IA) presentaba un audio, donde el concejal Juan Carlos Medrano Gonzáles le reclamaba al candidato Juan Pablo Velasco Dalence de Alianza Libre «por negarlo». En el texto se hacía referencia a una alianza política.

El propio Medrano negó la veracidad del contenido, cuyo análisis técnico constató que se trataba de un audio manipulado. Ver aquí.

Es falso el audio atribuido a Juan Carlos Medrano que circula en redes tras el debate electoral

Un segundo audio fue difundido en TikTok y WhatsApp, donde nuevamente se implicaba a Medrano y Juan Pablo Velasco. El contenido hablaba de un acuerdo para la entrega o el “regalo” del mercado Mutualista en la capital cruceña. Según el material difundido en redes, la familia Crapuzzi, beneficiaria de los terrenos del mercado Mutualista, financiaba la campaña electoral de Juan Pablo Velasco.

El análisis técnico de Bolivia Verifica constató que se trataba de un contenido generado con inteligencia artificial. Ver aquí.

Deepfake: Audio atribuido a Medrano sobre un financiamiento a Juan Pablo Velasco es falso

Medrano en su calidad de presidente del Concejo Municipal de Santa Cruz, es uno de los apuntados por la entrega de documentos a la familia Crapuzzi, aunque el concejal acusó de esta situación al alcalde Jhonny Fernández Saucedo, a la exconcejal Angélica Sosa y al actual candidato a gobernador Otto Ritter Méndez de la agrupación Santa Cruz Para Todos, al recordar que fue el abogado de los gremialistas cuando se perdió el amparo.

En el monitoreo del Observatorio también se encontraron contenidos que apuntaban directamente al candidato Ritter como responsable del conflicto por el mercado Mutualista.

Debate

Las repercusiones del debate organizado por el Tribunal Electoral de Santa Cruz (TED) entre los candidatos a la segunda vuelta se mantuvieron altas en la tendencia.

Una de las frases con mayor repercusión fue aquella donde Otto Ritter de Santa Cruz Para Todos declaró que “Cristóbal Colón decía que la Tierra era redonda y era el único. Todos decían que era plana y demostró que era redonda”.

En el análisis del discurso del candidato se pudo constatar que la citada frase es falsa, pues se basa en un mito histórico ampliamente desmentido. Ver aquí.

Cristóbal Colón no fue el primero ni el único en afirmar que la Tierra es redonda, ni quien lo demostró

Habilitaciones e inhabilitaciones

Como ocurrió en la primera vuelta, en la semana previa a la segunda vuelta aparecieron especulaciones sobre habilitaciones e inhabilitaciones de candidatos. En este caso, circuló una desinformación, donde se indicaba que Juan Pablo Velasco de Libre había sido “inhabilitado” como candidato a gobernador de Santa Cruz.

La publicación mostraba un titular con la línea gráfica del periódico El Deber, en la que se veía al presidente del TSE, Gustavo Ávila Mercado, como si él hubiese realizado el anuncio.

La verificación del contenido constató que se trató de la manipulación de una imagen y que en realidad, se trataba de un informe del TSE del 11 de marzo sobre la inhabilitación de las agrupaciones Seguridad, Orden y Libertad (SOL) y Alianza Solidaria Popular (Asip), no así de Libre ni de Juan Pabla Velasco. Ver aquí.

Santa Cruz: Es falso que el Tribunal Supremo Electoral haya inhabilitado al candidato Juan Pablo Velasco

Entre las tendencias más fuertes en las elecciones subnacionales aparece la temática de habilitaciones e inhabilitaciones con 9,6% de crecimiento, según el monitoreo del Observatorio.

Manipulaciones con IA

No solo fueron audios y videos modificados con inteligencia artificial, también aparecieron imágenes y textos que relacionaban de forma negativa a los candidatos con algunas personalidades de la política, como es el caso del expresidente Evo Morales Ayma.

Una publicación relacionaba al candidato Juan Pablo Velasco de Libre con Evo Morales, donde se indicaba que lo había elogiado en una entrevista televisiva. Además, se difundió una imagen en la que se ve a Velasco dar la mano a Evo en el contexto electoral.

La verificación constató que se trató de un video manipulado y sacado de contexto, además de la difusión de una imagen generada con inteligencia artificial. Ver aquí.

Juan Pablo Velasco no elogió a Evo Morales como aseguran en un video en TikTok

Encuestas

Tres encuestas falsas se identificaron en la semana. La primera mostraba resultados de la segunda vuelta en Santa Cruz, en la que daba como ganador a Juan Pablo Velasco con el 65% de preferencia sobre Ritter que aparecía con el 35%. El TED desmintió estos resultados. El sondeo no contaba con aval técnico ni legal. Ver aquí.

Es falsa la encuesta que atribuye 65% a Velasco en la segunda vuelta en Santa Cruz

Una segunda encuesta con datos falsos mostraba resultados para la segunda vuelta en el departamento de Tarija, donde se indicaba que la candidata María René Soruco Campero de Camino Democrático al Cambio (CDC) se imponía con el 47,4% por encima de Adrián Oliva Alcázar de Alianza Patria con el 38,2%. La ficha presentaba la línea gráfica de Unitel; sin embargo, este medio de comunicación desmintió la difusión del contenido. Ver aquí.

Es falsa la encuesta atribuida a Unitel y Ciesmori que favorece a Soruco en Tarija

La tercera encuesta falsa mostraba resultados en el departamento de Beni, la cual daba como ganador de la segunda vuelta a Jesús “Tito” Egües Rivero de Alianza Patria con el 60% por encima de Hugo Vargas Roca del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) con el 32%. El TED de Beni desmintió los resultados presentados en el contenido. Ver aquí.

Es falsa la encuesta que otorga 60 % de intención de voto a Tito Égüez para la segunda vuelta en el Beni

La Paz

Si bien en el departamento de La Paz no habrá segunda vuelta electoral por la renuncia de NGP a participar del proceso, la tendencia de desinformación se mantuvo alta en contra del gobernador electo Luis Revilla.

En esta semana se hizo viral un contenido que anunciaba la alianza de Revilla con el actual gobernador Santos Quispe. El contenido difundido por un medio digital refería que el asambleísta electo Rufo Calle Parra era quien había confirmado el acuerdo.

En la verificación se constató que ni el asambleísta, ni el gobernador ni ningún representante de Alianza Patria Sol había realizado un anuncio de ese tipo. Ver aquí.

No hay evidencia de que Luis Revilla haya sellado una alianza con Santos Quispe

Otro caso que generó repercusión fue la difusión de una antigua carta dirigida al TSE a nombre del Partido Demócrata Cristiano (PDC), en la cual declinaba participar en las elecciones presidenciales de 2025. Según el contenido, el TSE, a diferencia de lo que hizo con NGP en las subnacionales, rechazó la declinación de ese frente que dejaba sin chances al entonces candidato Rodrigo Paz Pereira, quien después ganara la elección.

Es decir, según los medios que difundieron esta carta fechada el 5 de junio de 2025, el TSE no juzgó de la misma manera la declinación de NGP, afectando directamente a la candidatura de René Yahuasi Calamani.

Si bien se pudo verificar que la carta sí es real, la misma no estaba firmada por los delegados políticos del PDC reconocidos por el TSE, motivo por el que dicho material fue calificado como engañoso. Ver aquí.

Carta del PDC sin aval de su delegado ante el TSE solicitaba declinatoria de candidaturas en 2025

Una vez más los contenidos difundidos que generaron desinformación trataron de confundir al electorado, especialmente con el descrédito del TSE y los tribunales electorales departamentales.

En la semana previa a la segunda vuelta, Facebook, TikTok y WhatsApp aparecen como las principales redes de difusión de contenidos que generan desinformación, según datos del Observatorio.

La entrada Recta final al balotaje: la desinformación se concentra en Santa Cruz se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.