Investigación: Adriana Olivera / Edición: Patricia Cusicanqui 

A solo cuatro meses de cerrar su gestión y en medio de una profunda crisis económica, el gobierno de Luis Arce desplegó una ofensiva comunicacional y destinó al menos Bs 31,1 millones en publicidad y propaganda a través de 42 medios de comunicación de alcance local y nacional. Este gasto consigna presupuestos de ministerios clave, así como de empresas e instituciones estratégicas como YPFB, el SIN, ASFI y EMAPA.

Esta información fue obtenida del portal del Sistema de Información de Contrataciones Estatales de Bolivia (Sicoes) y sistematizada por Bolivia Verifica. En todos los casos, el concepto de contratación fue «servicio de difusión en medios televisivos, radio, prensa o redes sociales».

Las entidades púbicas que erogaron dicho monto, entre el 1 de julio y el 5 de noviembre, son:

• Ministerio de la Presidencia
• Ministerio de Salud y Deportes
• Ministerio de Justicia
• Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDryT)
• Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAYA)
• Banco Central de Bolivia (BCB), dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas
• Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas
• Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), dependiente del Ministerio de Hidrocarburos
• Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), dependiente del Ministerio de Economía y Finanzas
• Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (EMAPA), dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo.
• Soberanía Alimentaria (IPDSA), dependiente del MDryT
• Servicio de Desarrollo de las Empresas Públicas Productivas (SEDEM), dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo
• Editorial del Estado Plurinacional de Bolivia, dependiente del Ministerio de la Presidencia
• Fondo Nacional de Inversión Productiva y Social (FPS), dependiente del Ministerio de Planificación.

De los 71 contratos, 29 corresponden al Ministerio de la Presidencia, es decir el 41%. En tanto que el monto destinado por esta cartera de Estado llega a Bs 24,1 millones, o sea el 77,5% del total de recursos empleados para promover la gestión saliente.

Por otra parte, de acuerdo con el importe contractual, sobresalen los siguientes contratos: PAT (Bs 6 millones), Unitel (Bs 4 millones), Red Uno (Bs 3 millones), Cadena A (Bs 3 millones), Gigavisión (Bs 2,5 millones) y Los Tiempos (Bs 1 millón).

Acá presentamos el detalle de gastos por fecha de julio a noviembre:

• Julio

• Agosto

• Septiembre

• Octubre

• Noviembre

Entre todas estas carteras y oficinas, el gasto en publicidad y propaganda sumó un total de Bs 31.103.676,30 (treinta y un millones ciento tres mil seiscientos setenta y seis con 30/100 bolivianos).

En dólares, al tipo de cambio oficial (6.96), fue de $us 4.468.919 (cuatro millones cuatrocientos sesenta y ocho mil novecientos diecinueve 00/100 dólares).

Si tienes interés en ver esta información a detalle, ingresa a este link; aquí podrás acceder a los contratos administrativos, las notas de adjudicación de contratación, los formularios de información de contrataciones y los informes de cierra de contrato.

En su último mensaje, Arce dijo que fueron

El presidente Luis Arce se dirigió este 7 de noviembre al pueblo boliviano en el último mensaje de su gestión. Cuna vez más, dijo que su gobierno «heredó» la crisis económica y que tomó diferentes medidas para sobrellevar esta situación, resaltando el mantenimiento de los bonos sociales.

Por otro lado, reclamó el bloqueo económico que sufrió por parte de la Asamblea Legislativa, la división que hubo dentro del Movimiento Al Socialismo y el mal manejo que se hizo a los recursos de la nacionalización de los hidrocarburos.

«La nacionalización no se había cuidado en el pasado, por lo tanto, nuestros ingresos provenientes del gas estaban en picada. Arrancamos con las plantas de biodiesel para revertir la dependencia que heredamos de la importación de diésel y gasolina», enfatizó.

La entrada En plena crisis, el gobierno de Arce destinó Bs 31 millones en publicidad y propaganda de sus últimos 4 meses de gestión se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Jesús Vargas Villena/Observatorio de Desinformación Electoral

Sin rastro. Así se presentan cientos de cuentas en las redes sociales para hacer anuncios en contra de algún candidato, hacer viral un contenido y después desaparecer. 

El monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) identificó más de 55 contenidos fabricados, como videos sacados de contexto y creaciones con inteligencia artificial que afectaron de manera directa a candidatos e instituciones, dos semanas tras la primera vuelta electoral.

“Rodrigo Paz inhabilita a Edman Lara”, dice un titular que lleva la línea gráfica de la Red Uno. La cuenta que creó este contenido ya fue dada de baja, pero el bulo se mantiene en la nube.

Esta tendencia es conocida como cuentas «carnada» o «fantasma» y en época electoral tuvieron fuerte presencia. Entre las páginas analizadas se encontraron contenidos con desinformación, fuera de contexto y otros que afectaron la imagen de candidatos, pero a los dos o tres días de compartidos, las cuentas desaparecieron. “Boliviartificial” es una de estas en TikTok, la cual replicó e hizo virales videos en contra del candidato vicepresidencial del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Edman Lara Montaño.

La informática Maritza Pacheco explica que en este tipo de procesos aparecen las granjas de users, que vienen a ser como un ejército de cuentas falsas en las redes sociales. Suelen actuar al mismo tiempo y de manera coordinada, para hacer creer que un tema es más importante, más popular o más apoyado de lo que en realidad es. En el caso boliviano, la mayoría, según el monitoreo, sirven para denigrar a los candidatos oponentes.

Pacheco es activista de Women Techmakers, una comunidad de mujeres en tecnología, quien ha visto cómo han operado campañas de desinformación en elecciones pequeñas y otras de mayor envergadura, como las nacionales. “Estas granjas son usadas para diferentes fines”, dice.

Ejemplifica con un caso en la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho de Tarija (UAJMS), donde un joven reclutaba estudiantes para formar parte de estas granjas con la creación de cuentas falsas. Su rol era compartir, comentar y difundir contenidos a favor de un candidato a decano, con un pago de Bs 100 por dos a tres semanas. 

La estrategia es simple: crear cuentas que vienen a pertenecer a una granja en las diferentes redes sociales, las cuales sirven para difundir desinformación u otros contenidos en contra de determinados candidatos y después darlas de baja. 

Los más apuntados

Tras conocerse los resultados de las elecciones generales con la consolidación de una histórica segunda vuelta, el foco de la desinformación dio un giro en torno a los binomios  que se quedan en la contienda: Rodrigo Paz Pereira del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Jorge Tuto Quiroga de Alianza Libre. 

La figura de Edman Lara, candidato a vicepresidente del PDC, fue la más afectada con contenidos generados en las redes sociales en las dos siguientes semanas a las elecciones del 17 de agosto, pero también con videos antiguos que él mismo publicó en el pasado o dichos suyos que se amplificaron en su contra. Para cualquiera de estas líneas, aparecieron las cuentas carnada, es decir, páginas o perfiles que lanzaban un contenido como gancho, lo hacían viral y después se daban de baja; mientras que el video, texto o imagen sigue en circulación.

Después de Lara, el candidato presidencial Rodrigo Paz aparece como el segundo más afectado con la desinformación o contenidos que van contra su imagen. La difusión de antiguos videos o imágenes de su gestión como alcalde de Tarija (2015-2020) también fueron parte de la tendencia con un fin de desacreditación. 

La credibilidad institucional del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue otro de los focos de ataque, especialmente con la recurrente idea de “fraude”.

Los candidatos Jorge Quiroga Ramírez y Juan Pablo Velasco Dalence de Alianza Libre, el actual presidente Luis Arce Catacora, además de los candidatos Manfred Reyes Villa Bacigalupi de Autonomía Para Bolivia- Súmate (APB) y Johnny Fernández Saucedo de La Fuerza del Pueblo, fueron afectados en menor proporción, según el análisis realizado en ese periodo de tiempo. Estos últimos quedaron fuera de la pugna tras perder en la primera vuelta.

¿De dónde viene la desinformación?

Tras las elecciones del 17 de agosto, las principales desinformaciones surgieron de estas cuentas carnada, que a los dos o tres días fueron eliminadas. También se identificaron cuentas que si bien no son oficiales, favorecían tanto a Libre como al PDC. 

Otra estrategia para evitar el rastreo es la difusión de desinformación por redes de mensajería instantánea, tanto Telegram como WhatsApp, donde no se puede identificar la cuenta que difunde un determinado material. 

Los medios digitales no han sido generadores de contenidos falsos o engañosos, pero sí en algunos casos se han convertido en difusores, según constató el monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral. Por lo menos, un 4% de páginas informativas difundieron contenidos falsos o engañosos después de conocerse los resultados de los comicios.

Parte de la desinformación también proviene de creadores digitales, en este caso, no solo se convirtieron en difusores, sino también en generadores de desinformación. 

En una investigación publicada en agosto, Bolivia Verifica develó que Bs 2,3 millones fueron invertidos en las campañas electorales desde cuentas oficiales de los candidatos, sus fuerzas políticas o aliados. Sin embargo, en el caso de los contenidos que desinforman, no hay una cuenta directamente relacionada con el candidato o el frente. 

Más de Bs 2,3 millones se invierten en propaganda para promover a los candidatos en Facebook

El politólogo Gonzalo Ávila Sánchez considera poco probable que estas cuentas estén promocionadas de forma directa por los partidos, precisamente, para evitar el escrutinio público de sus candidatos. “En los procesos formales de campaña no, porque cada vez los candidatos están más expuestos a una verificación y no es algo que técnicamente se recomendaría”. 

Ávila considera que generalmente las campañas de desinformación vienen de líneas paralelas de comunicación que apoyan a determinadas candidaturas. “No es una tendencia a crecer en desinformación, sino que la relación real de contacto con la gente haría que baje”.

Es decir, que la relación directa entre el ciudadano y los candidatos en las plataformas digitales, permite que reduzca la tendencia a difundir desinformación.

Ejemplos de este tipo se dieron en los casos de los vicepresidenciables Lara o Velasco con declaraciones que tuvieron un fuerte eco en las redes sociales, algunas jugando en contra de los propios candidatos. 

Uno de los casos más recurrentes en ese sentido fue un video antiguo de Edman Lara, donde calificó de “pésima gestión” la de Rodrigo Paz en la Alcaldía de Tarija. El video fue publicado originalmente el 24 de noviembre de 2024 desde su cuenta Fuerza Patriótica Nuevas Ideas con Libertad en TikTok, cuando el excapitán de policía aún no formaba parte de la lista oficial de candidatos del PDC.

Las responsables de hacer eco de la publicación no fueron precisamente las páginas oficiales de Lara, sino cuentas carnada, que posteriormente fueron cerradas. Por lo menos cinco diferentes usuarios difundieron masivamente este video en Facebook y TikTok, cuatro de ellos fueron eliminados tras la difusión del material.

Plataformas más utilizadas

TikTok se convierte en la plataforma de mayor uso para la difusión de contenidos con tendencia política de descrédito en contra de los candidatos. Facebook es la segunda red social más utilizada con estos fines. 

Otra plataforma que ha servido para la difusión masiva de este tipo de contenidos es WhatsApp, mediante cadenas que son compartidas a diferentes grupos. 

El ambiente electoral se tensiona más en las redes digitales que en las calles a diferencia de elecciones anteriores. Para Gonzalo Ávila esta situación se debe a la cercanía que existe entre los candidatos y las personas a través de las plataformas digitales, de forma que hay respuestas casi de carácter inmediato.

La informática Maritza Pacheco indica que toda acción deja una huella en la nube, aunque, los generadores de desinformación —como el juego del gato y el ratón— buscan la manera de eliminar todo rastro, más en periodo electoral.

*Los datos del Observatorio de Desinformación Electoral están basados en el monitoreo constante del equipo de Bolivia Verifica, en las diferentes plataformas digitales.

La entrada «Cuentas carnada», la nueva tendencia de la desinformación en época electoral se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En los días posteriores a la elección del 17 de agosto, una ola de desinformación invadió las redes con contenidos que apuntaban a desprestigiar el proceso electoral y favorecer o perjudicar a algunos candidatos, incluso cuando los resultados emitidos por el Tribunal Supremo Electoral ya confirmaban una inédita segunda vuelta entre Rodrigo Paz Pereira del Partido Demócrata Cristiano (PDC) con el 32,06% y Jorge Quiroga Ramírez de la alianza Libre con el 26,70.

El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica, luego de un riguroso proceso de verificación, identificó cómo los momentos de mayor expectativa por la publicación de resultados de los comicios fueron aprovechados por cuentas desinformantes para instalar contenidos engañosos y falsos. Esta dinámica no solo generó desconfianza, también afectó el nivel de polarización.

De los 12 contenidos verificados en la penúltima semana de agosto se obtuvo esta categorización: falsos (7), engañosos (4), verdadero (1).

Mover las piezas en el juego de la desinformación

Con la máxima atención en las repercusiones, las cuentas desinformantes activaron estrategias para involucrar no solo a los candidatos que participaron en la contienda, sino también al presidente Luis Arce Catacora, con un video manipulado, que presentaba la supuesta renuncia del mandatario. 

Este contenido se hizo viral en TikTok y correspondía a un material emitido el 13 de mayo de 2025 en el que Arce declinaba su candidatura a las elecciones generales. La revisión de Bolivia Verifica demostró que se recortaron fragmentos clave de la cobertura original para dar un dato falso sobre una renuncia a la Presidencia que nunca existió. Ver aquí. 

No, Luis Arce no renunció a la presidencia de Bolivia

En esta misma línea, también se difundió un video con la imagen corporativa de la Red Uno, en el que el candidato de Autonomía Para Bolivia- Súmate (APB), Manfred Reyes Villa, anunciaba su retiro de la política. Sin embargo, este contenido fue catalogado como engañoso, pues data de 2023 y se buscó imponer como parte de la dinámica electoral actual.

Con proyección para los próximos comicios subnacionales se difundió una imagen con la fotografía del expresidente Evo Morales Ayma y el siguiente titular: “Está listo para participar como candidato a la alcaldía de Shinahota”. Este contenido, difundido por la página Resistencia Potosina en Facebook, fue catalogado como falso, pues el exmandatario no realizó este anuncio.

Evo Morales no dijo que será candidato para la Alcaldía de Shinahota

Celebraciones y resultados 

Una constante durante la jornada de votación y los días posteriores fue la difusión de videos en los que se muestran celebraciones y resultados falsos o engañosos.

Morales, quien promovió una campaña por el voto nulo, difundió desinformación durante una reunión en la localidad de Lauca Ñ en el trópico cochabambino, donde presentó un “informe y evaluación de la jornada electoral 2025”. El exmandatario aseguró que los porcentajes del ausentismo, nulos y blancos sumaron más del 50%. Pero los resultados oficiales lo contradicen. Ver aquí.

Morales usa cifras de abstención, blancos y nulos para declarar una victoria con más del 50%

Además, según la revisión que realizó Bolivia Verifica, en términos legales, el voto nulo no se considera válido para el cómputo que determina a los ganadores. La Ley 026 de Régimen Electoral de Bolivia establece que solo los votos válidos (los emitidos a candidaturas habilitadas) cuentan para definir resultados.

Los votos nulos y en blanco se contabilizan solo con fines estadísticos, no afectan directamente la elección ni pueden invalidarla, incluso si alcanzaran una mayoría (como sucedió en las elecciones judiciales de 2011 y 2017). Y tampoco se toma en cuenta el ausentismo. 

Otro contenido sobre una celebración fue difundido masivamente en grupos de WhatsApp y mostraba al presidente Arce y al vicepresidente David Choquehuanca Céspedes junto a sus seguidores. El supuesto festejo no correspondía a la elección actual sino a los resultados de 2020, por lo que el material fue catalogado como engañoso.

Video de Luis Arce celebrando el resultado de las elecciones no es de 2025

En Facebook circuló una imagen con resultados en boca de urna que daban la victoria al candidato de Alianza Popular (AP), Andrónico Rodríguez Ledezma, con el 20,01%, contenido que fue catalogado como falso. Otro video que fue viral en TikTok buscó instalar la narrativa falsa de una segunda vuelta entre los candidatos Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina de la alianza Unidad. 

Y finalmente, cuentas desinformantes recurrieron a un montaje para  difundir un video en el que se mostraban papeletas electorales marcadas a favor de Eduardo del Castillo del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Andrónico Rodríguez de AP siendo quemadas. 

Bulos desde ambos frentes

Con la definición del balotaje entre Rodrigo Paz y Jorge Quiroga, la circulación de bulos se polarizó entre estas dos opciones. 

El candidato por Alianza Libre fue víctima de una deepfake (video con uso de inteligencia artificial) que se hizo viral en TikTok. En el video se escucha una voz atribuida a Quiroga con el siguiente mensaje: “Voy a eliminar la salud y la educación pública. Que cada uno se lo pague por su cuenta. Voy a eliminar el bono a los ancianos y a las personas con discapacidad. Todo eso se cierra cuando sea presidente”.

El contenido corresponde a un montaje realizado con inteligencia artificial basado en una grabación de 2017, cuando el candidato llamó a emitir voto nulo en las elecciones judiciales. Ver aquí.

Video donde Quiroga menciona que eliminará la educación y la salud pública es un deepfake

Se difundió un video en el que se escucha a un representante del Partido Demócrata Cristiano (PDC) retirar el apoyo a su presidenciable Rodrigo Paz y respaldar la candidatura de Jorge Quiroga. Sin embargo este contenido es engañoso, pues fue manipulado con cortes de un material original difundido en otro contexto.

También fue calificado como engañoso un video que se hizo viral en TikTok, en el que el presidente de Venezuela Nicolás Maduro Moros anuncia su respaldo a Paz y a su candidato a la vicepresidencia, Edman Lara Montaño. Bolivia Verifica identificó que el mandatario venezolano sí realizó declaraciones luego de los comicios, pero en ningún momento habló sobre los resultados ni de apoyo a los postulantes. 

Uno de los videos más virales en la fase poselectoral corresponde a Lara. En esta grabación difundida en diferentes redes sociales, el candidato a vicepresidente por el PDC cuestiona a Rodrigo Paz sobre su gestión cuando este era alcalde de Tarija (2015-2020), cuyo contenido es verdadero. Sin embargo, de acuerdo con la revisión del Observatorio, el material original fue publicado el 24 de noviembre de 2024, cuando Lara aún no figuraba como acompañante de fórmula de Paz. Ver aquí.

El video donde Lara dice que Paz hizo una “pésima gestión” en Tarija es auténtico, aunque data de 2024

En la penúltima semana de agosto, TikTok, Facebook y WhatsApp aparecen como las  plataformas con mayor contenido desinformante, de acuerdo con la verificación realizada por el Observatorio.

La entrada Ni renuncias, ni anuncios de retiro: las desinformaciones tras la primera vuelta se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Ante la proximidad de las elecciones y la intensificación de las campañas, los medios de comunicación ya muestran su despliegue de cobertura con la difusión de encuestas autorizadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE); sin embargo, cuentas desinformantes aprovechan este pico informativo para introducir estudios falsos que buscan manipular la percepción ciudadana y sembrar mayor incertidumbre. 

El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) seleccionó 12 contenidos que fueron sometidos a un proceso de verificación y se obtuvo esta categorización: falsas (11) y engañosas (1).

Jaime Dunn y el apoyo de encuestas falsas

Aunque el analista financiero Jaime Dunn de Ávila quedó inhabilitado y fuera de la contienda electoral según disposición del TSE, algunas cuentas, especialmente desde TikTok, se encargaron de difundir estudios falsos para favorecer a su supuesta candidatura con alta preferencia del electorado.

Unitel, uno de los medios de comunicación habilitados para la difusión de encuestas, fue víctima de esta manipulación a través de un video en el que se muestra a Dunn como líder de la intención de voto con el 19,1%, seguido de Jorge Quiroga Ramírez con el 18,4%. La imagen original tiene a Samuel Doria Medina en primer lugar y fue alterada para favorecer al economista. 

Manipulan la encuesta de Unitel para incluir a Dunn pese a que no está habilitado

Esta manipulación que preservó la imagen corporativa del medio fue compartida con el siguiente texto: “Ahora, en Bolivia todo es Dunn y Tuto. La pregunta es ¿dónde quedó el MAS?”.

Otro caso que también evidencia esta tendencia respecto a Dunn está relacionado con el medio Cabildeo Digital. Un contenido difundido en redes sociales anunció una encuesta que lo favorece acompañado de este mensaje: “Jaime Dunn arrasa encuesta de Cabildeo Digital. 8500 personas participaron del sondeo”. La imagen fue ampliamente difundida en redes sociales y en grupos de Telegram y WhatsApp.

Esta publicación fue categorizada como engañosa. Aunque sí se realizó un sondeo entre los seguidores del medio, no corresponde a una encuesta como tal, porque incumple determinados requisitos metodológicos y tampoco fue autorizada por el Órgano Electoral. Ver aquí.

Cabildeo Digital publica sondeos, no encuestas de intención de voto

Luego de la inhabilitación de Dunn, Nueva Generación Patriótica (NGP), la organización que lo respalda, comunicó su retiro de la elección. A pesar de esto, la difusión de contenidos engañosos y falsos a su favor se han mantenido con una narrativa que continúa validando sus aspiraciones políticas.

Detrás de las encuestas falsas

La proliferación de encuestas falsas son una herramienta de estrategia política que pretende influir en el comportamiento del electorado y entre algunos de sus objetivos está atraer a los indecisos, desalentar la participación o legitimar ciertos resultados.

Esta tendencia que se instaló en la segunda semana de julio también llegó a otros candidatos. La cuenta Atlas Electoral dio a conocer una encuesta de intención de voto que ubica al candidato de Alianza Libre, Jorge Quiroga en primer lugar con el 24,1% y se difundió a través de grupos de WhatsApp y Facebook.

El estudio de opinión fue categorizado como falso porque Atlas Electoral no está habilitada por el TSE. Ver aquí.

La encuesta de Atlas Electoral que beneficia a Jorge Quiroga es falsa

También circuló un video que atribuía al Centro Nacional de Consultoría de Colombia (CNC) una encuesta favorable al candidato Manfred Reyes Villa, con un 25% de intención de voto. Sin embargo, el dato es falso porque esta empresa no realizó el estudio y tampoco tiene el aval de la autoridad electoral.

Aunque el expresidente Evo Morales Ayma no está habilitado para esta contienda electoral aún se detectan estudios falsos que lo presentan como líder de la intención de voto. Una imagen  compartida en WhatsApp lo muestra con un 35% de preferencia. El contenido fue reforzado con este mensaje: “Nuestro líder, siempre adelante. Esto es lo que el pueblo decide realmente”. Ver aquí.

Imagen que presenta a Evo Morales con un 35% de preferencia electoral no corresponde a ninguna encuesta autorizada

Por otro lado, cuentas desinformantes también aprovecharon el debate presidencial organizado por la Red Uno para difundir sondeos falsos. En un primer caso, una imagen manipulada dio como ganador al candidato por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Eduardo del Castillo. Y en otra publicación con similares características se favoreció a Jorge Quiroga de Alianza Libre.

El medio de comunicación aclaró que no difundió ningún contenido que califique el desempeño de los candidatos en el debate. Ver aquí.

El debate presidencial de Red Uno no tuvo ganadores declarados por el medio

Sembrar confusión

La presentación de datos sobre percepciones de opinión pública es un terreno en el que se mueven con facilidad los bulos, unos apuntan a desestabilizar a candidatos o poner en duda su perfil político.

Una vez más, WhatsApp fue el medio por el que circuló un contenido falso con la imagen del presidente Luis Arce Catacora y esta frase de apoyo al candidato opositor de Alianza Unidad, Samuel Doria Medina: “Conocí a Samuel Doria Medina cuando yo era subgerente de Reservas del Banco Central de Bolivia en 1987, respeto su trabajo, es un gran economista y empresario”.

La publicación usaba la línea gráfica del diario El Deber. Una forma que emplean las cuentas desinformantes para generar mayor duda en la ciudadanía cuando recibe estas imágenes. Ver aquí.

Luis Arce no elogió el trabajo de Samuel Doria Medina

Otro bulo respecto a Doria Medina fue creado para manipular declaraciones del presidente del TSE Óscar Hassenteufel Salazar. Según el contenido, el titular del ente electoral denuncia al candidato por haber pagado las últimas tres encuestas. Esta vez fue TikTok el medio por el que se hizo viral este video. Pero el material fue fabricado, pues se sacaron de contexto las afirmaciones de la autoridad.

Con más presencia en los medios, la candidata a la vicepresidencia por Alianza Popular Mariana Prado Noya también fue víctima de los desinformantes. Específicamente con una publicación en la que se le atribuyó una declaración sobre un supuesto “acercamiento con el evismo para luchar contra el imperio y seducir a los cocaleros”. 

El contenido fue categorizado como engañoso porque surgió de un titular manipulado. 

Manipulado: Arte en Facebook altera declaración de Mariana Prado sobre el evismo

La tendencia sobre las encuestas falsas detectada en la segunda semana de julio buscó favorecer a Jaime Dunn, Jorge Quiroga, Eduardo del Castillo y Evo Morales, personajes activos del escenario electoral, mostrándolos como la opción líder en la intención de voto.

En esta fase previa a los comicios, la desinformación no da tregua y se avizora un panorama más complejo en las próximas semanas.

La entrada Encuestas y sondeos falsos, la estrategia de los desinformantes para manipular a la opinión pública se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En un momento crucial de la campaña electoral boliviana, en redes sociales aparecieron videos creados digitalmente para promocionar a diferentes candidatos. En uno se ve al futbolista Lionel Messi respaldando las candidaturas de Rodrigo Paz y Edman Lara; y en otro al presidente Luis Arce Catacora y al senador y candidato Andrónico Rodríguez promocionando la postulación de Jaime Dunn. Ambos videos son falsos.

Deepfakes

Los deepfakes son contenidos falsos creados mediante inteligencia artificial (IA) que imitan de forma muy realista imágenes, audios o videos de personas. Si bien inicialmente requerían muchos datos, hoy pueden generarse con solo una imagen o un clip de audio. A pesar de sus posibles usos legítimos, su mal empleo conlleva graves riesgos que van desde la desinformación política y fraudes, hasta la extorsión y la pornografía no consentida, afectando particularmente a mujeres y la seguridad digital en general.

Messi no está alentando a votar por Rodrigo Paz

El video en el que se escucha la voz del futbolista argentino Lionel Messi fue detectada el 21 de junio en la cuenta de TikTok @capilara.bolivia. La publicación sumó 11.400 reacciones y 425 comentarios.

En el material se escucha al deportista decir lo siguiente: «Pronto tendrán elecciones para presidente y yo siempre sigo a gente nueva, esta vez el compromiso es con la casilla 10, capitán Lara y Rodrigo Paz (candidatos por el Partido Demócrata Cristiano). Tengo esperanza. El camino es difícil y hay mucha gente que no cree y soñemos juntos. Chau máquinas».

Este material fue sometido al Laboratorio Forense de Medios de Comunicación de la Universidad de Buffalo y la Universidad Estatal de Nueva York para verificar si el audio es real o fue creados con inteligencia artificial.

Los resultados que lanza es que fue creado con IA, las probabilidades son de un 92.2% a un 100%.

¿Es una creación del Partido Demócrata Cristiano (PDC)?

La secretaria nacional de Comunicación y Prensa del Partido Demócrata Cristiano (PDC) Sandra Rivera informó a nuestra redacción que el video no fue creado por ellos.

Videos montados de Luis Arce y Andrónico Rodríguez

El contenido que muestra al mandatario Luis Arce Catacora y Andrónico Rodríguez, presidente del Senado y candidato a la presidencia por Alianza Popular, fue publicado el 21 de junio en la cuenta de TikTok Jaime_Dunn_Rnvn y se escucha lo siguiente:

Arce: «Soy masista y robo el dinero del pueblo boliviano, todo esto es mi culpa. Pero Jaime Dunn nos salvará de esta crisis económica».

Rodríguez: «Tiene razón Luis Arce, Jaime Dunn, es el único que puede salvarnos de esta crisis económica y meterlo a la cárcel a Evo Morales».

Ambas interacciones también son falsas. El material fue creado con IA según herramientas digitales.

Análisis de rostros y expresiones

Más allá de lo que señalan las herramientas digitales, se pudo notar que en ambos videos, las personas que aparecen hablando tienen movimientos de rostro muy bruscos, errantes y en algunos momentos exagerados, lo que delata la falsificación en el material audiovisual.

En conclusión, estos materiales que circulan por TikTok son falsos.

La entrada Deepfakes en la campaña electoral: videos falsos promocionan a candidatos se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

El departamento de Cochabamba fue el epicentro de las medidas de presión protagonizadas por los seguidores del expresidente Evo Morales Ayma. Luego se extendieron a diferentes puntos del país, así como la desinformación que aprovechó el clima de inestabilidad política para sembrar incertidumbre en la ciudadanía, una tendencia que prevaleció durante la segunda semana de junio.

Los bloqueos son impulsados por organizaciones afines al expresidente Evo Morales que exigen su habilitación como candidato para las elecciones generales, además de otras demandas referidas a la situación económica y social.

El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) seleccionó 12 notas que fueron sometidas a un riguroso proceso de verificación y se obtuvo esta categorización: falsas (7), verdaderas (2) y engañosas (3).

El Gobierno de Luis Arce, blanco de bulos

El descontento social por la situación económica del país allanó el camino de la desinformación en contra del presidente Luis Arce Catacora. Los bulos recurrieron a material audiovisual distorsionado para sembrar dudas sobre su permanencia en el gobierno y también señalar presuntas decisiones del Ministerio de Defensa y de la Policía Boliviana, en torno a los conflictos.

Un video en TikTok circuló bajo el rótulo de “Fuerzas Armadas piden la renuncia del presidente Luis Arce Catacora”. Sin embargo este material fue un montaje. Se usó el clip original del actual comandante Gerardo Zabala Álvarez en una conferencia de prensa del 3 de junio de 2025 con el audio del excomandante de las FF.AA. Williams Kaliman Romero, quien en 2019 llamó al entonces presidente Evo Morales a presentar su renuncia en medio de la crisis poselectoral de ese año. Ver aquí.

El propio ministro de Defensa Edmundo Novillo Aguilar confirmó la falsedad de la publicación. Aunque esta autoridad tampoco estuvo libre de bulos. A través de una publicación en Facebook con el logotipo del medio Radio Televisión Popular (RTP) se difundió el titular: “Ministro Novillo advierte con sacar tanques y amenaza a marchistas con andar con su testamento bajo el brazo”. Según Novillo, este contenido falso fue utilizado para “generar pánico, zozobra y miedo”. Ver aquí. 

En esta misma línea y en medio de una creciente tensión social, el medio vinculado al sector cocalero del Trópico de Cochabamba Radio Kawsachun Coca (RKC) emitió un comunicado a nombre de la Policía Boliviana en el que se denunciaba “atropellos y desconsideraciones” por parte del Gobierno, pero no se halló evidencia de la existencia de este documento y la misma institución desmintió la publicación, además anunció medidas legales contra RKC. Ver aquí.

El modus operandi de la convulsión

Uno de los recursos más explotados de la desinformación es publicar contenidos, por lo general alarmantes o convulsos, de lugares que no corresponden a la realidad mencionada. Este modus operandi fue aplicado por Radio Kawsachun Coca, que compartió dos videos que los relacionaron con movilizaciones de los sectores afines al expresidente Evo Morales en contra del Gobierno de Luis Arce  y del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El 8 de junio de 2025, el medio respaldó su narrativa con esta descripción: “Circulan imágenes en redes sociales, donde se muestra a la gente movilizada en las alturas del departamento de Cochabamba, mientras el Gobierno moviliza a cientos de policías y militares”.

La verificación del Observatorio de Desinformación Electoral constató que uno de los videos fue grabado en Nepal, el 29 de mayo de 2025, específicamente en los distritos de Dolpa, Pantan y Rupa, de este país asiático y las personas que aparecían en la grabación trepaban cerros de hasta 5000 metros de altitud para cosechar un hongo medicinal llamado yarsagumba. Este material calificado como engañoso fue propagado por grupos en WhatsApp y en la página Somos Pueblo en Facebook. Ver aquí.

Otra forma clásica de desinformación es publicar contenidos antiguos como si fueran actuales para reforzar una narrativa específica. Esto ocurrió con un video en el que se ve a encapuchados y ponchos rojos de la provincia Camacho del departamento de La Paz en una marcha, en la cual muestran armamento y amenazan con llegar a la sede de gobierno. Las búsquedas de Bolivia Verifica permitieron demostrar que el video es engañoso y data del 12 de agosto de 2020. Ver aquí. 

No fue casual la difusión de este material desinformante, pues se hizo público luego de conocerse un audio del expresidente Evo Morales en el que instruye un plan para cercar las ciudades, como lo hizo en 2019.

Este audio generó polémica, pues en medio de una creciente convulsión social su contenido solo incitaba a reforzar este clima. Por eso, peritos internacionales del Grupo de Respuesta Rápida de Deepfakes de Witness, a solicitud del Observatorio de Bolivia Verifica, analizaron el material con diferentes modelos de detección de deepfakes (contenidos manipulados) de código cerrado concluyendo que la grabación no fue generada ni manipulada por inteligencia artificial. Ver aquí.

A pesar de esta verificación, el expresidente Morales y su equipo cercano aseguraron que el audio fue «montado».

También fue calificado como verdadero un video difundido en radio Compañera, el 29 de mayo de 2025. En este material el secretario ejecutivo nacional de la Confederación de Comunidades Interculturales de Bolivia Enrique Mamani afirmó que tenían identificados los domicilios del presidente en ejercicio del TSE Óscar Hassenteufel Salazar y del vocal Tahuichi Tahuichi Quispe. El dirigente posteriormente negó este hecho, pero la verificación mostró lo contrario. Ver aquí. 

La desinformación acecha a los candidatos

El acontecer electoral también mantuvo a ciertos candidatos en la mira. Por ejemplo Samuel Doria Medina, quien fue blanco de un bulo que buscó desacreditarlo. En un video publicado en TikTok, se ve a Sebastián Basalo, presentador argentino del Canal 26 Noticias, donde dice que el empresario y candidato a la presidencia por Alianza Unidad pagó la fianza del exministro de Gobierno Arturo Murillo Prijic y fue investigado en Estados Unidos por lavado de dinero. Sin embargo, se comprobó que la voz del comunicador fue simulada de manera digital, por lo tanto el video es falso. Ver aquí. 

Por otro lado, la diputada Luciana Campero Chávez también fue noticia, aunque no una favorable, ya que fue inhabilitada como candidata a senadora titular por Tarija representando a la Alianza Libertad y Progreso (Libre) por no presentar dos requisitos. El contenido difundido por El Búnker en su página en Facebook fue calificado como verdadero. Ver aquí. 

Un contenido calificado como engañoso puso bajo la lupa a Juan Pablo Velasco Dalence, candidato a la vicepresidencia por Alianza Libre. En un video compartido en TikTok por el candidato a la presidencia Jorge Quiroga Ramírez, él mismo se refiere a su acompañante de fórmula como el gestor de tres empresas «muy exitosas». No obstante, la verificación indica que si bien Velasco es cofundador de Netcomidas.com, no creó las multinacionales Pedidos Ya y Yango. Ver aquí.

Más encuestas desinformantes

Una constante del proceso electoral son las encuestas no oficiales que surgen para favorecer o perjudicar a determinados candidatos. Uno de estos casos se dio con la percepción de opinión difundida por el canal A&D Política en WhatsApp, que ubicó en primer lugar al economista Jaime Dunn de Ávila del partido Nueva Generación Patriótica (NGP).

La encuesta es falsa, porque no cumplió con los requerimientos técnicos establecidos por el TSE y además porque Dunn no está inscrito oficialmente. Ver aquí. 

En esta misma línea, la Red Uno aclaró que no está elaborando encuestas mediante formularios de Google, luego de la difusión de un contenido por WhatsApp en el que se presentaba a nueve de las diez fórmulas en carrera. El TSE no avaló este estudio y por lo tanto es falso. Ver aquí. 

Los bulos aprovecharon claramente la tensión política para instalar narrativas que contribuyeron a la incertidumbre y a la confrontación. 

La entrada Bulos por bloqueos y protestas elevaron la tensión política en Bolivia se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

¿El comandante de las Fuerzas Armadas (FFAA) Gerardo Zabala “sugirió” la renuncia del presidente Luis Arce Catacora? Según un video, que circula en TikTok sí, pero no lo creas porque se trata de un montaje. El audio original le corresponde al excomandante de las FFAA Williams Kaliman, quien en 2019 llamó al entonces presidente Evo Morales a dimitir de su cargo ante la crisis político social derivada de las fallidas elecciones de ese año.

Esta publicación falsa surge en un momento de particular tensión y conflicto en Bolivia por las movilizaciones en apoyo a Evo Morales que demandan la inscripción de su candidatura y las protestas por los altos precios de la canasta familiar y la falta de combustible.

Video manipulado

El material fue detectado el 4 de junio de 2025 en la cuenta de TikTok @juliotangara. La publicación se viralizó rápidamente y acumuló 41.900 reacciones y 2.549 comentarios.

En el audiovisual se escucha lo siguiente:

«Sugerimos al presidente del Estado que renuncie a su mandato presidencial, permitiendo la pacificación y el mantenimiento de la estabilidad, por el bien de nuestra Bolivia. Asimismo, pedimos al pueblo boliviano y sectores movilizados de deponer las actitudes de violencia, desorden entre hermanos para no manchar con sangre y dolor y luto a nuestras familias».

Para la verificación, se buscó el video donde aparece el comandante Zabala, el cual fue hallado en una cuenta de la Red Uno, donde se informa de una conferencia de prensa brindada por las Fuerzas Armadas junto con el Ministerio de Defensa el 3 de junio de 2025.

En el video original, las Fuerzas Armadas se pronunciaron sobre las recientes versiones acerca de un supuesto conflicto entre miembros del Alto Mando Militar y mandos medios.

Zabala rechazó categóricamente estos trascendidos, calificándolos de falsos, infundados y carentes de sustento en la realidad institucional.

«Nos vemos en la necesidad de aclarar ante la población boliviana que esas versiones son consideradas fuera de la realidad respecto al rol institucional y profesional de todo el personal de las Fuerzas Armadas y evidencian una clara intención de desprestigiar a la institución», señaló Zabala.

Durante toda la conferencia, los jefes militares no «sugirieron» la renuncia del presidente Arce. El ministro Novillo estuvo también en el acto y de hecho tomó la palabra al inicio.

¿De quién es el audio que fue montado?

Para encontrar el audio original que aparece en el video de Zabala se aplicó la herramienta de sonido original de TikTok, la cual mostró que corresponde al mensaje del excomandante de las Fuerzas Armadas Williams Kaliman, quien el 10 de noviembre de 2019 sugirió a Morales que diera un paso al costado para desbloquear la crisis política que atravesaba el país después de las fallidas elecciones presidenciales del 20 de octubre (1, 2 y 3).

Fuente: Iván Camacho, periodista de Erbol.

Por su parte, el ministro de Defensa Edmundo Novillo aclaró a Bolivia Verifica que el audio del video compartido recientemente es falso y que se trata de un montaje.

Asimismo, el jefe de prensa de la Red Uno en Cochabamba Diego Viamont también confirmó que los desinformantes usaron un video suyo para montar el audio.

La entrada Las FFAA no pidieron la renuncia de Luis Arce; este video es un montaje con un audio del excomandante Williams Kaliman se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Un video que circula en redes sociales dice que Evo Morales será candidato por el Movimiento Al Socialismo (MAS) en una dupla con el presidente Luis Arce. Sin embargo, la información es falsa, el partido oficialista mantiene a Eduardo del Castillo como postulante a la presidencia y hasta este 1 de junio no hubo comunicación oficial de otro acuerdo o cambio de binomio.

En el video —que fue detectado en la cuenta de Contacto Boliviano en Facebook— Carlos Acosta, un exdirigente evista, asegura que decidió apoyar la candidatura de Andrónico Rodríguez en vista de que Morales y Arce llegaron a un acuerdo y serán la fórmula presidenciable por el MAS.

El contenido en cuestión tiene más de 150.000 visualizaciones

El exdirigente evista dice lo siguiente en el video:

Hemos tomado conocimiento de manera oficial que el equipo de negociación de Evo Pueblo ha decidido que Evo Morales sea candidato de Lucho Arce con el MAS. Por moral, por ética, nosotros hemos denunciado la corrupción, la persecución a los compañeros presos en La Paz, que han sido perseguidos por algunos ministros de Lucho Arce. En ese sentido, no vamos a arrodillarnos a Julia Ramos ni a Meriles en el departamento de Tarija. En una reunión con ejecutivos del instrumento de todo el departamento y toda la estructura política, bartolinas, juventudes, los compañeros del Chaco, Bermejo, la zona alta, hemos decidido apoyar a nuestro hermano Andrónico Rodríguez como candidato a la presidencia 2025-2030.

En el mismo video existe el siguiente texto sobre la imagen:

Evo y Lucho van juntos (MAS), mientras que la oposición juega a la política.
Se acabó el circo y el desamor en el MAS.

Para la verificación del video revisamos las cuentas de Luis Arce, Evo Morales y Eduardo del Castillo. Sin embargo, hasta el 1 de junio de 205, no encontramos información relacionada con un acercamiento o un acuerdo entre el MAS y el expresidente de Bolivia (1,2,3,4,5,6).

Lejos de un acuerdo o un pacto político, las publicaciones de Morales y Arce en sus redes y medios oficiales demuestran las diferencias políticas entre ambos y las acusaciones se intensifican (1,2).

Morales culpa a Arce de la crisis y su gente anuncia bloqueo

Morales no solo culpa a Arce de la crisis económica que vive el país, sino que también asegura que el gobierno ha destruido el “modelo económico social comunitario productivo” implementado durante su gestión presidencial. “Con nosotros nunca faltó combustibles, dólares y siempre tuvimos precios bajos y constantes de la canasta familiar”, dijo el expresidente (1).

«Arce emite el D.S. 5399 para intentar corregir el error, pero el daño ya está hecho: la improvisación tiene un alto costo para el pueblo», añadió este 26 de mayo su cuenta de Facebook.

Además, grupos afines a Morales protestaron y presionan en La Paz para que el TSE permita participar al expresidente en las elecciones de agosto.

Asimismo, anunciaron que la movilización será retomada el lunes 2 de agosto, en tanto que el Pacto de Unidad anunció un bloque indefinido de caminos desde el miércoles 4 de junio, en demanda de la renuncia del presidente Luis Arce, en protesta por la crisis económica y exigiendo la renuncia de los vocales del TSE.

El jueves 29 de mayo, 26 personas del grupo afín a Morales fueron detenidas en La Paz luego de un enfrentamiento con la Policía, pero el sábado 31 de mayo liberaron a 24 (dos fueron enviadas al penal de San Pedro).

Arce acusa a Morales de atentar contra la democracia

Por su parte, el sábado 24 de mayo, Arce acusó a Morales de atentar contra la democracia tras apoyar el llamado de sus seguidores a una “gran movilización” para exigir su renuncia (1). En ese sentido, advirtió de acciones que buscar dañar la democracia y afectar el desarrollo, por lo que convocó a la unidad del pueblo con sus Fuerzas Armadas.

Del Castillo acelera su campaña

Entretanto, el candidato del MAS Eduardo Del Castillo se encuentra en campaña y este viernes inauguró su casa de campaña en la zona de Sopocachi de La Paz.

Además, entre sus últimas publicaciones en redes sociales criticó a Marcelo Claure por desarrollar un encuentro para discutir en futuro de Bolivia en instalaciones de la Universidad de Harvard, en Boston, Estados Unidos. Y le instó a venir a Bolivia y solicitar un salón en alguna universidad pública con el mismo fin.

1/4 ¿Era necesario viajar a Estados Unidos a decidir el futuro de Bolivia en Harvard?

Quizás era más fácil que el señor Claure venga a Bolivia y soliciten el salón de la UPEA, de la UAGRM o de la UMSA para decidir el futuro de nuestro país. pic.twitter.com/v6QLNLoRqg

— Carlos Eduardo Del Castillo Del Carpio (@EDelCastilloDC) May 25, 2025

Al evento «Bolivia 360», organizado por Claure, asistieron reconocidas personalidades, entre ellas candidatos: los presidenciales Samuel Doria Medina, Eva Copa, Manfred Reyes Villa y Jaime Dunn (quien aún no está inscrito oficialmente ante el TSE) y los vicepresidenciables José Luis Lupo y Juan Pablo Velasco.

¿Quién es Carlos Acosta?

Carlos Acosta es un dirigente campesino tarijeño que ha tenido un papel relevante en la política departamental, especialmente dentro del MAS. Hasta hace poco, era conocido como uno de los principales representantes del ala “evista” y fue representante campesino de la provincia Avilés en Tarija.

El 10 de enero, Acosta anunciaba que participarían de la denominada «Marcha por la Vida» hacia La Paz en protesta por la crisis económica. Sin embargo, el 12 de mayo renunció públicamente al movimiento Evo Pueblo (1,2,3) y decidió apoyar la candidatura por la Alianza Popular de Andrónico Rodríguez.

La entrada No es verdad que Evo Morales y Luis Arce vayan juntos como candidatos del MAS se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En su intervención por el vigésimo aniversario de la regional sur de la provincia Inquisivi de La Paz, el senador Andrónico Rodríguez Ledezma dio un discurso el 21 de abril en el que catalogó al presidente Luis Arce Catacora como un «k’ara«, en alusión a que él está en contra de los intereses del pueblo, cuya frase incita a la polarización del país entre indígenas y personas mestizas o de piel blanca, según el análisis de sociólogos e investigadores.

Para este análisis, se consultó a sociólogos especializados en las áreas política, social e indigenista, con el fin de verificar si la citada frase incita o no al odio.

La frase completa es la siguiente: «este año no hay nada que celebrar en los 200 años de libertad, tenemos un gobierno que ha desamparado a este pueblo que ha emitido su voto, como en su momento había expresado el gran Felipe Quispe, el Mallku, k’ara es k’ara nomás».

Estos comentarios fueron criticados por políticos de oposición como la senadora Andrea Barrientos Sahonero de Comunidad Ciudadana (CC) que cuestiona a Rodríguez por emitir discursos que incitan a la «división del país y la polarización», en lugar de buscar la unidad entre bolivianos.

@andreabbarrientos #kara #bolivia #santacruzdelasierra #lapaz_bolivia #cochabamba_bolivia #jovenes #bolivianosporelmundo #flyppppppppppppppppppppppppppppppp #paratiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii #ultimo #urgente #hoy #2025 #pais ♬ Epic Music(863502) – Draganov89

Análisis de discurso

El sociólogo con especialización en etnicidad, racismo y socialización política Rafael Loayza Bueno, ve que el discurso de Andrónico es polarizante, pero a la vez, es una táctica política que sirve para captar los votos del área rural y que respaldan actualmente al Movimiento Al Socialismo (MAS).

Menciona que en un reciente estudio que hizo junto al proyecto Unámonos y otros investigadores, abordó el tema de la polarización política y social en el país. Entre sus hallazgos notaron cómo se inclina el voto en general. «Hemos encontrado que hay dos segmentos extremadamente polarizados en el país. 37% a la izquierda y 34% a la derecha, no solo por aspectos políticos, sino también identitarios».

Es decir, por un tema de identidad se inclinan hacia un bando u otro. En ese contexto, Loayza resalta que en los últimos 20 años viene analizando la correlación entre identidad y voto, por lo que notó que 8.3 de cada 10 personas que dijeron ser aimaras o quechuas han votado por el MAS, mientras que 8.5 de cada 10 personas que no tienen alguna identidad étnica han votado por cualquier otro candidato que no sea de ese partido.

«Lo que significa que hay un voto útil que parte para el MAS del 37% (…) y apelar a la ‘racialización’ es tremendamente útil porque estos segmentos responden al llamado de la identidad», explica.

Destaca que el discurso polarizante expuesto por el senador Andrónico Rodríguez no es usado solo por la izquierda, también por los políticos de oposición, aunque pueda ser de una manera indirecta. «En los estudios que hicimos, la palabra ‘pitita’ es un eufemismo de k’ara y masista de indio. Entonces, aún cuando digamos que puedan ser más políticamente correctos los de la derecha, es inevitable que cuando digan los masistas o el masismo, el electorado que también está de alguna manera, digamos, implicado en esta identidad, entienda que son los indígenas».

El historiador e indianista Pedro Portugal Mollinedo concuerda en sentido de que es un discurso que incita a la polarización. Además, ve que no es consecuente y que Andrónico no tiene los mismos principios que sustentaban esta afirmación a diferencia de Felipe Quispe o el Mallku. Felipe Quispe Huanca fue un político indigenista. Hasta su fallecimiento en 2021 tuvo una participación activa en la política boliviana, siendo uno de los referentes del sector indígena.

«Es una muestra de una utilización demagógica, al mismo tiempo que incita eso para complacer a su auditorio, él acababa de volver de un viaje a España donde se reunió con el señor Zapatero; se sabe que es en España donde hay personas que dictan la política boliviana y usó eso -la frase- para lanzarse a la candidatura y atacar a su líder Evo Morales. Él orgánicamente, materialmente, depende de los k’aras que denigra, entonces es una utilización ambigua y al estar sin sustento puede agravar los problemas internos y polarizaciones innecesarias en el país», analizó.

Pedro Portugal hizo referencia al encuentro ocurrido el 13 de abril en Madrid entre Andrónico Rodríguez y José Luis Rodríguez Zapatero, quien fue presidente de España entre 2004 y 2011, además es líder histórico del Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

El sociólogo Loayza concluye que en el país el voto se ha racionalizado a través de la identidad y, por consiguiente, para un grupo de personas «es más peligroso que un k’ara llegue al poder que un indígena. Entonces, Andrónico está reproduciendo esa estrategia que le ha funcionado a Evo Morales» para cimentar su postulación.

¿Qué es k’ara?

Loayza explica que el término aimara se refiere a k’arapanza que traducido al español es una referencia a la piel blanca, con la cual se hace alusión a la época de la colonia.

Para Portugal, k’ara se interpreta como el pelado, el español que llegó sin nada y usurpó las tierras agrediendo a la población local. «El k’ara es el que no tiene nada y logra -todo- usurpando a los otros; luego fue usado de manera racial para llamar a los criollos y a las poblaciones que no corresponden orgánicamente a lo indígena».

En el análisis, los sociólogos consideran que este tipo de discursos sí son utilizados para generar espacios de polarización en el país.

Candidatura

Andrónico Rodríguez es actualmente presidente del Senado. Se convierte en la tercera figura del MAS que anuncia una candidatura presidencial, al igual que el exmandatario Evo Morales Ayma y el actual presidente Luis Arce Catacora, aunque este último desistió de seguir en la carrera electoral. Rodríguez todavía no confirmó con qué sigla se presentará.

La entrada «k’ara nomás», la frase polarizante de Andrónico Rodríguez para llamar al voto se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

¿Luis Almagro dijo que Bolivia podría enfrentar «duras sanciones» en caso de que Luis Arce suspenda las elecciones presidenciales con la intención de prorrogarse en el poder? En Facebook circula una imagen que lleva la línea gráfica de la Red Uno, con una foto del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) y un texto en el que lanza esta advertencia, sin embargo el contenido es falso; se trata de un montaje.

«Si el Gobierno de Arce suspende las elecciones para autoprorrogarse, Bolivia podría enfrentar duras sanciones», es la declaración que le se atribuye a Almagro. Esta información fue publicada el 20 de abril por la cuenta Marcelo Rios NT; hasta la cierre de esta verificación, fue compartida 52 veces y generó 29 reacciones.

El equipo de Bolivia Verifica rastreó el origen de la imagen y encontró un video difundido por la Red Uno el 9 de agosto de 2024, en el que informan que Almagro criticó al gobierno de Nicolás Maduro por la ola de violencia desatada tras las elecciones generales en Venezuela, en las que el líder chavista resultó ganador, pese a las denuncias y pruebas que presentó la oposición sobre un fraude electoral.

Al comparar este video con la imagen en cuestión se pudo constatar que la esta fue tomada como captura de pantalla para crear el bulo y que se hicieron alteraciones en los titulares:

Otro aspecto que delata el montaje es que el marco de la rejilla no cubre todas las letras, como se puede ver a continuación:

Acerca de Almagro

Por otro lado, se buscó alguna declaración que Almagro hubiera hecho sobre las elecciones en Bolivia, pero no se encontró nada al respecto.

Sí se halló un anuncio de parte del Gobierno boliviano en sentido de que todas las misiones de observación son bienvenidas al país, entre ellas la de la OEA, pero la canciller Celinda Sosa dijo que no permitirán «que se repita la historia de conspiración e injerencias de 2019».

En la oportunidad, según su informe final, la misión de observadores de la OEA concluyó que «hubo manipulación dolosa e irregularidades graves que imposibilitan validar los resultados».

Luis Almagro ejerce sus últimos días como Secretario General de la OEA. En su reemplazo asumirá Albert R. Radmdin, quien por ahora es el Secretario General Electo del organismo internacional. Radmdin fue elegido por proclamación el 10 de marzo de este año y asumirá el 26 de mayo próximo; su gestión durará cinco años.

Las elecciones presidenciales 2025 se llevarán adelante el próximo domingo 17 de agosto.

La entrada Almagro no dijo que Bolivia enfrentará “duras sanciones” si Arce suspende las elecciones “para autoprorrogarse” se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.