La cuenta tigresa0270 publicó en TikTok este 24 de septiembre un video en el que se ve un arte de la Red Uno junto a un audio con el que se asegura que el presidente Luis Arce Catacora cambió a tres ministros al día siguiente de que Evo Morales Ayma lanzara un ultimátum y exija el cambio de todo su gabinete ministerial; sin embargo, el dato es engañoso.

«Luis Arce sorprende al cambiar a tres ministros de su gabinete«, dice el texto de la publicación que ya ha sido compartida 1.278 veces y recibió 9.025 reacciones y 1.352 comentarios.

Al revisar las cuentas de Red Uno se identificó que sí publicó un video con ese titular y la misma imagen en sus páginas en las redes sociales, pero el 12 de agosto de este año.

El audio es exactamente el mismo:

«De esta manera, el presidente Luis Arce en el hall de la Casa Grande del Pueblo donde ya realizó la posesión de tres nuevas autoridades, tres nuevos ministros. Se trata del nuevo ministro de Hidrocarburos Alejandro Gallardo, que entra en lugar de Franklin Molina. También está Herlan Rodríguez el nuevo ministro de Trabajo en lugar de Verónica Navia y Juan Flores el nuevo ministro de Desarrollo Rural y Tierras en lugar de Santos Condori. El pedido del presidente Luis Arce de realizar el trabajo con total transparencia«.

@redunotv #Notivisión • El presidente Luis Arce realiza la posesión de tres nuevas autoridades ministeriales en la Casa Grande del Pueblo. ▸ Visita nuestro portal de noticias: www.reduno.com.bo #RedUno #Notivisión #Nacional #PosesiónMinisterial #Bolivia ♬ sonido original – RED UNO DE BOLIVIA

En el  proceso de verificación se encontraron transmisiones de diferentes medios del momento en el que Luis Arce posesionó a los ministros el 12 de agosto.

Este contenido no tiene relación con la declaración reciente del expresidente Evo Morales, quien en el cabildo que cerró su marcha desde Caracollo hasta La Paz, dijo que el Gobierno tiene 24 horas para cambiar a sus ministros, caso contrario, comenzarían las movilizaciones.

«Si Lucho quiere seguir gobernando, primero en 24 horas que cambie a ministros narcos, a ministros corruptos, a ministros drogos, que cambie a los ministros y ministras racistas, fascistas”, manifestó.

Aunque al día siguiente aclaró que su pedido era de 24 horas para solucionar el tema del combustible y que caso contrario tendrían una reunión para determinar medidas.

Por todo lo expuesto, es cierto que el presidente Luis Arce cambió a tres ministros, pero fue antes de la advertencia de Evo Morales.

Sobre este tema, circularon otras desinformaciones, cuyas verificaciones puedes ver aquí, aquí o aquí.

La entrada Luis Arce sí cambió a tres ministros, pero no fue después del ultimátum de Evo Morales se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En TikTok la cuenta taniajhuditninayapura difundió este 23 de septiembre un video donde el presidente Luis Arce Catacora anuncia su renuncia al cargo para «pacificar el país», además indica que el presidente del Tribunal Supremo de Justicia debe ser quien asuma el mando; sin embargo, este contenido es falso.

En el video se escucha a Luis Arce decir lo siguiente:

«He decidido presentar mi renuncia a la presidencia ante la Asamblea Legislativa Plurinacional porque quiero paz para Bolivia, no más como Evo. Presento mi renuncia al cargo, pero no es para que asuma el presidente del Senado, sino el presidente del Tribunal Supremo de Justicia para que convoque a -una- elección».

El contenido hasta el momento de realizar la verificación generó más de 15 mil reacciones, 1.627 comentarios y lo compartieron por encima de las 11 mil veces.

Análisis del video

Las imágenes son del mensaje presidencial que emitió Luis Arce el 22 de septiembre para convocar al diálogo al expresidente Evo Morales que tenía previsto llegar a la ciudad de La Paz junto a la marcha que salió la semana pasada de la localidad de Caracollo en el departamento de Oruro.

Al analizar el audio con herramientas de detección y edición se identificó el uso de inteligencia artificial:

Ningún medio de comunicación o alguna cuenta oficial del Gobierno anunció la renuncia del presidente Arce.

Sucesión constitucional

En el video se asegura que la persona que debe asumir la presidencia es el actual presidente del Tribunal Supremo de Justicia Marco Ernesto Jaimes Molina, pero el dato es impreciso.

Según la Constitución Política del Estado, en caso de que el presidente deje su puesto de forma permanente, el vicepresidente será quien lo asuma, en este caso sería David Choquehuanca Céspedes.

Si el vicepresidente no puede asumir el cargo o también renuncia, el siguiente en la lista es el presidente de la Cámara de Senadores, en este caso Andrónico Rodríguez Ledezma y después, el presidente de la Cámara de Diputados que es Israel Huaytari Martínez. No figura la máxima autoridad del Tribunal de Justicia en la nueva Constitución, vigente desde 2009.

Marcha liderada por Evo

Este 23 de septiembre la marcha encabezada por el expresidente Evo Morales llegó a la ciudad de La Paz para concentrarse a la altura de la Cervecería Nacional, donde los dirigentes de diferentes sectores sociales afines felicitaron a los marchistas.

Los manifestantes dieron 24 horas al Gobierno de Luis Arce para contestar. Entre sus pedidos está la destitución de todos los ministros. Además de criticar las políticas económicas del actual gobierno, el expresidente Evo Morales exigió el reconocimiento del Tribunal Supremo Electoral (TSE) al congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) realizado en la localidad cochabambina de Lauca Ñ y que se permita su candidatura a la presidencia.

En resumen, el presidente Luis Arce no anunció su renuncia al cargo, se trata de un video montado con inteligencia artificial. 

Sobre este tema circularon otras desinformaciones, cuyas verificaciones puedes ver aquí, aquí o aquí.

La entrada El presidente Luis Arce Catacora no anunció su renuncia se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

David Ovando y Marcelo Blanco

Una lectura adversa generó entre un grupo de especialistas la propuesta que hizo el presidente Luis Arce Catacora de desarrollar un referéndum para que la ciudadanía decida sobre tres asuntos cruciales para la estabilidad económica, política y social del país: la subvención a los hidrocarburos, la redistribución de escaños y la reelección continua o discontinua del presidente y vicepresidente de Bolivia.

El anuncio fue hecho al término de su discurso a propósito del 6 de Agosto (ver minuto 1:37:27) y en momentos en que una  económica afecta al país por la falta de dólares, la elevación de los precios en los mercados y la escasez de combustibles.

Subvención a los hidrocarburos

Desde 2004, el precio de los combustibles está subvencionado en Bolivia, una política asumida por el gobierno de turno con el propósito de evitar que la gente sienta los efectos de la inflación.

A finales de 2010, el entonces presidente Evo Morales trató de eliminar la subvención al diésel y la gasolina, pero a los días tuvo que recular por la presión social.

Hoy, el tema se discute nuevamente en las esferas del poder y entre los analistas, con posiciones encontradas sobre la pertinencia o no de tomar una decisión al respecto.

El 2023, el Gobierno destinó un total de Bs 12.678 millones a la subvención, una cifra alarmante considerando que lo proyectado en el Presupuesto General del Estado (PGE) era de Bs 7.642 millones. Es decir, se gastó 66% más de lo estimado.

Según el sitio especializado en temas de hidrocarburos Global Petrol Prices, el precio de la gasolina en Bolivia es uno de los más baratos del mundo.

En las últimas semanas, el país siente los efectos de la escasez de diésel y gasolina, lo que ha desatando dudas sobre la pertinencia de mantener o no la subvención. En ese contexto, Arce planteó que sea la ciudadanía la que decida sobre futuro del precio de los hidrocarburos.

Al respecto, el exministro de Hidrocarburos Álvaro Ríos afirmó que lo que Bolivia necesita es un cambio del modelo económico y que se asuman medidas contundentes para atraer inversiones directas en segmentos como el litio, la minería, los hidrocarburos y el turismo, entre otros.

«El referendo no resuelve nada. Está a destiempo y nos va a costar mucha plata. No tiene sentido, es un absurdo, (Arce) solo está queriendo ganar tiempo y después le va a pasar la posta a la ciudadanía. Ellos (las autoridades de gobierno) tienen que definir, están en un momento crítico. Hasta que haya un referendo nos vamos a matar por un litro de diésel», opinó.

Ríos propuso desburocratizar y evitar toda «tramitología» para que sean los privados quienes importen combustible para autoconsumo. «Ese es el primer paso que debemos dar de forma urgente para que YPFB no nos desabastezca», indicó.

Por su parte, el analista en temas económicos Joshua Bellott consideró que un referéndum de este tipo busca dejar en manos de la ciudadanía una decisión crucial. «El presidente nos está diciendo que se va a seguir subsidiando la gasolina y se va a vender gasolina más cara con mayor octanaje a precio internacional. Hasta aquí, hay una retirada parcial de la subvención, pero se va a preguntar a la gente si quiere retirar esa subvención».

El analista cuestionó el resultado que pudiera salir de un referendo de este tipo, ya que a la población jamás le convendría que suba de precio. «Obviamente, a cualquier gobierno le conviene retirar la subvención, en cambio, a la sociedad no le conviene que le retiren la subvención, es un absurdo», señaló Bellott.

Acotó que la única manera de que la población este dispuesta a que se retiren la subvención es que el Ejecutivo no logre resolver el problema de desabastecimiento de gasolina y diésel.

«Parece que el gobierno está dispuesto a mantener hasta enero el desabastecimiento (fecha tentativa para el posible referéndum) para que la gente, por su propia cuenta, pida retirar la subvención a los hidrocarburos», agregó.

En criterio de Bellott, el gobierno busca lavarse las manos para no tener que tomar una decisión difícil como esta y trasladarla a la población. «Obviamente, la gente no va a querer levantar la subvención. ¿Quién quiere gasolina más cara? Nadie», cuestionó.

Los escaños parlamentarios con mira a los resultados del Censo 2024

La segunda propuesta de Arce es lanzar una preguntar relacionada al artículo 146 de la Constitución Política del Estado y a la distribución de escaños, esto en el marco de los resultados del Censo de Población y Vivienda 2024, que deben ser publicados a finales de agosto. Arce no aclaró específicamente cómo sería la pregunta, pero destacó que lo que se busca es «evitar que (los resultados) sean utilizados como instrumento político».

El artículo 146 de la CPE establece cómo está conformada la Cámara de Diputados y la distribución de representantes por población y extensión territorial; datos que serán actualizados con los resultados del Censo 2024.

Para los analistas políticos Rolando Schrupp y Marcelo Silva, Arce busca evitar que se asignen más escaños en el Legislativo al departamento de Santa Cruz y que estos se mantengan en la región occidental.

Schrupp destacó que el mandatario habla de una polarización con la finalidad de manipular emocionalmente a la población votante. «No tiene problema en profundizar las brechas regionales y las injusticias para capitalizar el voto de lo que él cree que es su electorado cautivo, concentrado alrededor de plaza Murillo», dijo.

Mientras que Silva aseguró que Arce busca evitarse problemas a futuro con Santa Cruz, ya que es un departamento que se ha mostrado opositor a su mandato.

«Yo creo que va a ser muy difícil por temas electorales que Arce llegue a tener conflictos con La Paz, Oruro y Potosí, departamentos que probablemente pierdan escaños. Pero, al mantener los escaños y no dárselos a Santa Cruz, Santa Cruz podría presentar una gran conflictividad regional», analizó.

Silva consideró que, al ver una «debilidad endémica» en su gobierno, Arce es consciente de que al conocerse los resultados del censo podría tener una «bomba de tiempo al momento de hacer una redistribución de los escaños».

La reelección continua y discontinua del presidente de Bolivia

El tercer punto que el presidente Arce pretende que se resuelta en un referéndum es el referido a la reelección de presidente y el vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia. En sus palabras: «Para que los actores políticos no vuelvan a afectar la estabilidad y economía de las familias bolivianas, es importante precisar el carácter de la reelección estipulada en el artículo 168 de nuestra Constitución Política del Estado».

Dicho artículo señala lo siguiente:

En criterio de los analistas, con esta propuesta Arce busca librarse del conflicto que lo enfrenta al expresidente Evo Morales, quien busca ser candidato presidencial por el Movimiento Al Socialismo (MAS) para las próximas elecciones generales en 2025.

Para Schrupp⁠ «⁠Arce se quiere lavar las manos sobre el articulo 168, a pesar de existir una Sentencia Constitucional (1010/2023) que ya lo tiene como materia juzgada y sometido a control de convencionalidad y de cumplimiento obligatorio».

En esa misma línea, Silva consideró que el presidente busca eliminar el problema que le ha representado en su mandato el líder del MAS. «El fantasma de Morales ha sido el problema político más fuerte que ha tenido el gobierno de Arce y también, al parecer, como no pudo resolverlo está pidiendo que sea la ciudadanía, la gente la que resuelva el problema de Morales».

Al poco tiempo del inicio de la presente gestión de gobierno, el oficialismo comenzó a dar señales de una dislocación interna, al punto que ahora dos facciones —los llamados «arcistas» y «evistas»— se enfrentan abiertamente en diversos escenarios de la política.

La crisis del Poder Judicial y la retardación de la elección de los magistrados es uno de los efectos de la aparente ruptura. En su último día de mandato legal y antes de prorrogarse, los magistrados anularon la resolución que establecía que la reelección era un derecho humano, tal como había apelado Evo Morales para repostularse en los comicios de 2019.

Por ahora, el proceso de las judiciales avanza lentamente en la Asamblea, en medio de denuncias de favoritismo a algunos postulantes.

Es en ese contexto que los cuatro analistas califican la propuesta de Luis Arce como una medida que le permitiría ganar tiempo y «lavarse las manos» para que sea la gente la que tome la responsabilidad de decidir sobre problemáticas que no logró gestionar.

La entrada Expertos ven que Arce busca ganar tiempo y evadir problemas al proponer un referéndum sobre 3 temas cruciales se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

La cuenta Resistencia Potosina publicó el 24 de agosto de 2024 en Facebook un arte atribuido al diario Clarín de Argentina, cuyo título indica que el presidente Luis Arce Catacora reconoció a su par de Venezuela Nicolás Maduro Moros por el triunfo en las elecciones presidenciales en ese país y a la par, el mandatario venezolano resaltó la iniciativa de modificar la Constitución boliviana; sin embargo, este contenido es engañoso. Maduro no hizo ninguna mención al referendo anunciado por Luis Arce. 

“El presidente de Bolivia reconoció a Maduro, por otra parte Maduro felicitó a Luis Arce por la iniciativa de modificar la Constitución”, es el texto que aparece en esta imagen que también muestra una fotografía de ambos mandatarios.

Para la verificación se revisaron las cuentas oficiales del citado medio de comunicación argentino, pero no se encontró tal información. Se revisó también en su sitio web, pero tampoco hubo resultado. Desde su redacción confirmaron que dicho arte no fue difundido por el medio.

¿Luis Arce reconoció a Nicolás Maduro?

Sí. El 29 de julio, un día después de las elecciones en Venezuela, el presidente Luis Arce escribió en sus cuentas oficiales en las redes sociales un mensaje con el cual reconocía la “victoria” de Maduro en los comicios.

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) validó el pasado 24 de agosto los resultados de las elecciones que dan como ganador a Maduro; en respuesta, Luis Arce hizo una nueva publicación, con la cual respalda al mandatario venezolano y rechaza la negativa de los gobiernos que no lo reconocen.

El Gobierno de Bolivia es uno de los pocos de la región que validó la reelección de Maduro. Por medio de un comunicado 11 países de América Latina y el Caribe rechazaron los resultados presentados por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) que dieron como ganador de las últimas elecciones a Nicolás Maduro.

¿Maduro felicitó a Luis Arce por la propuesta del referéndum?

No. Se hizo una búsqueda en las cuentas oficiales de Nicolás Maduro, del Gobierno de Venezuela (1, 2) y en Google a través de búsquedas avanzadas, pero no se halló algún comentario del mandatario sobre la propuesta de referendo efectuada por Arce.

El último mensaje en el que Maduro hace alusión a Luis Arce es del 29 de julio de 2024, en agradecimiento por su respaldo y reconocimiento de los resultados del CNE de las elecciones presidenciales que lo declaran como “ganador”.

Por todo lo expuesto, es cierto que Luis Arce reconoció la victoria de Maduro, pero no es real que el mandatario venezolano haya respaldado la propuesta de hacer un ajuste parcial en la Constitución Política del Estado.

Propuesta de referendo

En medio de las celebraciones por el 199 aniversario de independencia de Bolivia, Luis Arce dio el pasado 6 de agosto su habitual discurso presidencial. En él habló de la situación que vive el país, la crisis que se enfrenta y propuso al final un referéndum constitucional para el mismo día de las elecciones judiciales con tres preguntas a la población:

1. Si podría haber una reelección indefinida de presidente y vicepresidente.
2. Si están de acuerdo con eliminar la subvención a los hidrocarburos.
3. Si puede haber un ajuste en la redistribución de escaños en la asamblea legislativa a fin de evitar problemas entre regiones, esto porque los resultados del Censo de Población y Vivienda 2024 pueden conllevar a que algunos departamentos pierden diputados.

Uno de los temas propuestos para el referendo es la reelección indefinida de presidente y vicepresidente, que de concretarse exigiría una modificación a la Constitución Política del Estado.

La entrada Nicolás Maduro no felicitó a Luis Arce por la iniciativa de modificar la Constitución se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Evo Morales Ayma tuiteó el 14 de agosto que el presidente Luis Arce Catacora “decretó” la ejecución de un referéndum, sumando así a la agenda electoral del país un nuevo proceso. Sin embargo, el dato es engañoso, porque el mandatario sí planteó este proceso para tomar determinaciones sobre temas prioritarios como la subvención de los combustibles y la reelección presidencial, pero aún no lo oficializó ni emitió un decreto supremo para viabilizarlo.

El tuit de Evo Morales dice lo siguiente:

“El Gobierno de Arce y Choquehuanca hizo de la mentira y la traición una forma de gobierno.

Acordó con el TSE eliminar las primarias y priorizar las judiciales bajo el pretexto de ahorrar recursos, sin embargo hoy por decreto suma otro proceso electoral como el referéndum“.

Referendo no fue oficializado aún

En medio de las celebraciones por el 199 aniversario de independencia de Bolivia, Luis Arce dio el pasado 6 de agosto su habitual discurso presidencial. En él habló de la situación que vive el país, la crisis que se enfrenta y propuso al final un referéndum constitucional para el mismo día de las elecciones judiciales con tres preguntas a la población:

1. Si podría haber una reelección indefinida de presidente y vicepresidente.
2. Si están de acuerdo con eliminar la subvención a los hidrocarburos.
3. Si puede haber un ajuste en la redistribución de escaños en la asamblea legislativa a fin de evitar problemas entre regiones, esto porque los resultados del Censo de Población y Vivienda 2024 pueden conllevar a que algunos departamentos pierden diputados.

Expertos en temas electorales han dado sus opiniones sobre el referendo con criterios divididos. La exvocal Dina Chuquimia Alvarado declaró a Bolivia Verifica que esta propuesta está “a destiempo” para incorporarla al proceso de las elecciones judiciales que  están previstas para el 1 de diciembre de 2024.

En contraste, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi Quispe afirmó ante Bolivia TV que la posibilidad está abierta y dependerá de la Sala Plena del TSE para viabilizarlo o no.

El abogado constitucionalista Daniel Valverde aclaró que el referéndum de consulta que anunció el mandatario, en específico sobre las preguntas de la composición de la Cámara de Diputados y la reelección discontinua implica una reforma parcial de la Constitución Política del Estado, lo que significa que debe hacerse por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

“El presidente Arce requiere aprobación de la Asamblea Legislativa por 2/3, lo cual está lejos de obtener. La Ley de Régimen Electoral en su artículo 18 establece que quien debe enviar mediante minuta de comunicación al TSE con la pregunta es la ALP. El TSE remite informe técnico con posibles propuestas de redacción. Es recién que la Asamblea envía al Tribunal Constitucional para efectos de control de constitucionalidad y con la declaratoria de las preguntas. Una vez que tenga la resolución puede convocar a referendo por 2/3 de votos de los miembros presentes”, detalló el jurista.

En ese marco el diputado del Movimiento Al Socialismo Juan José Jauregui Ururi presentó ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una acción abstracta de inconstitucionalidad, para que el referéndum pueda ser decretado directamente por el presidente Luis Arce sin necesidad de convocar a una asamblea constituyente.

Este recurso lo presentó porque dos de las consultas, según expertos, ameritan una asamblea constituyente, pues buscan una reforma parcial de la Constitución Política del Estado (CPE). En el artículo 411 establece que solo una iniciativa popular o la aprobación por dos tercios de la Asamblea podrán elevar una reforma parcial.

¿Qué dice el TSE al respecto?

El vicepresidente de la Sala Plena del TSE Francisco Vargas Camacho declaró el 20 de agosto que hasta ese momento no recibieron una solicitud formal para la realización del referéndum propuesto por Luis Arce en su discurso. “Vamos a aguardar de manera respetuosa que se formalice esta solicitud para pronunciarnos al respecto”, apuntó.

Acotó que una vez tengan la solicitud van a analizar el tema y ver qué tipo de referendo se busca, los requerimientos, sus alcances y otros detalles.

El Gobierno nacional dio a conocer el 21 de agosto que de manera oficial hizo llegar al TSE las preguntas del referendo que propuso el presidente Arce.

Las preguntas son:

Para Valverde, el Gobierno nacional está violando el artículo 122 de la CPE al entregar directamente estas preguntas, cuando es la Asamblea Legislativa la que debería presentar estas interrogantes si lo que se quiere es hacer una reforma parcial a la CPE. “Están en el ámbito de la usurpación de funciones que no les compete, por lo menos, con respecto a las preguntas 1 y 4 de las publicadas”.

Recientes decretos supremos

Al revisar la Gaceta Oficial del Estado se encontró que el 14 de agosto se emitieron 10 decretos supremos, pero ninguno relacionado al referéndum, sino a temas de coyuntura como son los incendios en diferentes regiones del país y otros de obras.

Versión de Evo Morales

La comunicadora de Evo Morales dijo a Bolivia Verifica que su comentario hace alusión a declaraciones de la viceministra de Comunicación Gabriela Alcón Merubia. Al revisar las conferencias de prensa que dio en esa fecha ante los periodistas, no se encontró que haya informado sobre la promulgación de un decreto para el referendo.

Gabriela Alcón sí se refirió al referendo, pero informó que existe un grupo jurídico encargado de armar las preguntas y que con esta medida buscan que “la población participe en decisiones estructurales del país”.

Por todo lo expuesto, es cierto que el presidente Luis Arce propuso un referéndum paralelo a las elecciones judiciales y pretende oficializarlo con un decreto supremo, pero no es real que el 14 de agosto haya sido promulgado u oficializado.

Actualmente sigue siendo una propuesta y recién fue enviada el 21 de agosto al TSE con las preguntas para definir el tipo de referendo que se quiere efectuar.

La entrada Luis Arce aún no emitió un decreto para el desarrollo del referéndum se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En medio de una dura crisis económica y alta tensión política, el presidente Luis Arce sorprendió este 6 de agosto al anunciar que planteará una consulta popular sobre temas cruciales para el futuro económico y político del país.

“Momentos difíciles requieren de decisiones firmes, maduras, reflexionadas y de seres humanos que no desfallezcan. y este es precisamente un momento de esa naturaleza, por tal motivo y fiel al compromiso con la patria, con el pueblo y por vías democráticas planteo la convocatoria a un referéndum en la fecha en que se desarrollen las elecciones judiciales”, dijo la autoridad al término de su mensaje a la nación en conmemoración de los 199 años de independencia de Bolivia.

Los temas que el Jefe de Estado propone poner a consideración de la ciudadanía son:

• Subvención de los hidrocarburos: “Para decidir con el pueblo si se mantiene o no”.

• Escaños parlamentarios: “Con miras a los resultados que dará el Censo 2024 a ser publicados a fin de mes y para evitar que sean utilizados como un instrumento político de confrontación entre bolivianas y bolivianos, proponemos que otra de las preguntas esté referida al artículo 146 de nuestra Constitución Política del Estado (CPE) y la cantidad de escaños”.

• Reelección continua o discontinua de presidente y vicepresidente: “Para que los actores políticos no vuelvan a afectar la estabilidad y la economía de las familias es importante precisar el carácter de la reelección estipulada en el artículo 168 de nuestra Constitución”.

Qué dice la ley sobre un referéndum

Legal y administrativamente, ¿es posible llevar adelante esta propuesta? ¿Qué dice la norma?

1. ¿Qué es un referéndum?

El capítulo I de la Ley del Régimen Electoral, de junio de 2010, establece que “es un mecanismo constitucional de democracia directa y participativa por el cual las ciudadanas y los ciudadanos deciden sobre normas, políticas o asuntos de interés público mediante sufragio universal”.

2. ¿Puede el presidente convocar a uno?

Un referéndum puede ser convocado mediante iniciativa popular o estatal, es decir por el presidente o presidenta o por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).

El jefe o jefa de Estado lo hará mediante Decreto Supremo y la ALP mediante Ley del Estado aprobada por dos tercios (2/3) de los asambleístas presentes.

Si fuera una propuesta ciudadana, el procedimiento demandaría el apoyo de por lo menos el 20% de las personas que conforman el padrón nacional electoral al momento de la iniciativa. Con ese fin deberían llenar cuadernos con las firmas y las huellas dactilares de las y los interesados.

3. ¿Qué procedimientos debería seguir el presidente para llevar a cabo su iniciativa?

A fin de convocar a un referéndum, el mandatario deberá remitir una nota al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para la evaluación técnica de las preguntas que se realizarán, esta instancia deberá responder en el plazo de 72 horas.

Posteriormente, el presidente deberá enviar las preguntas al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para el control de constitucionalidad. Una vez recibida la respuesta, y si esta fuese positiva, Arce puede emitir un decreto supremo de convocatoria. Si el TCP indica que la iniciativa es inconstitucional, el proceso finalizará ahí.

4. ¿La consulta sería en el ámbito nacional?

Sí. Dado el interés nacional de las temáticas propuestas por Arce, el referéndum se llevaría a cabo en todo el territorio nacional.

5. ¿Cómo es el escrutinio en un referéndum y qué alcances tienen los resultados?

Los resultados del serán válidos si votaron por lo menos 51% de las electoras y electores de la circunscripción electoral (en este caso nacional) y si los votos válidos son más que la sumatoria total de los votos blancos y nulos.

La opción que obtenga la mayoría simple de votos válidos emitidos será la ganadora.

Las decisiones que se tomen tienen un carácter vinculante, es decir que tienen vigencia inmediata y obligatoria, y las autoridades competentes son responsables de su oportuna y eficaz aplicación.

El inciso e del Artículo 21 de la Ley de Régimen Electoral dice que “el Tribunal Supremo Electoral remitirá los resultados a la autoridad competente, para su cumplimiento y ejecución”.

6. ¿Con qué frecuencia se puede realizar un referéndum?

Según la Ley del Régimen Electoral, “solamente se podrán realizar, en cada período constitucional, un referendo por iniciativa estatal del Presidente/a del Estado Plurinacional, un referendo por iniciativa estatal de la Asamblea Legislativa Plurinacional y un referendo por iniciativa popular”.

El periodo constitucional es el tiempo por el que fueron elegidas las autoridades, lo que significa que el primer mandatario solo puede convocar a una consulta durante la vigencia de su gobierno.

7. ¿Cómo se financia un referéndum?

En este caso, el presupuesto para la realización de este evento a nivel nacional proviene del Tesoro General del Estado (TGE). Cuando la consulta es regional o local, demanda de recursos departamentales o municipales.

Dina Chuquimia y Tahuichi Tahuchi divergen al respecto

La exvocal electoral Dina Chuquimia conversó con Bolivia Verifica sobre la posibilidad de que se convoque y lleve a cabo un referéndum en paralelo a las elecciones judiciales. La exautoridad, que fue sustituida por Arce en abril reciente, desahucia esta idea. Aquí su análisis y punto de vista al respecto:

“Bueno, en este momento la ley contempla que no debería haber elecciones de manera simultánea, ni cruzada ni paralela. Eso es parte de la Ley de Régimen Electoral 026 que indica que no debería haber.

Y es, precisamente, este tema el que ha obligado a los partidos y las organizaciones políticas a decidir, en las últimas semanas que, al menos por esta vez no haya primarias, para darle prioridad a las elecciones judiciales que es un proceso de alcance nacional.

En el caso de las primarias es un tema a nivel de partidos políticos, solo entre militantes, y si le han dado prioridad a las judiciales, pues en este momento mal podría llevarse adelante un proceso de referéndum para plantear las tres consultas que ha propuesto el presidente.

Ahora, de hacerlo, primero tendrían que modificar la Ley 026 en el artículo específico que indica que no se pueden llevar adelante dos procesos electorales de alcance nacional.

En mi criterio, estamos a destiempo porque las elecciones judiciales se van a lanzar en los próximos días y dudo que la Asamblea Legislativa haga las modificaciones pertinentes a la Ley 026″.

Por su parte, el vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi, en declaraciones a Bolivia Tv, dejó abierta la posibilidad de hacerlo, aunque dijo que el análisis le corresponde a la Sala Plena del TSE:

“Estamos, de momento, con una actividad importante, que es llevar adelante las elecciones judiciales. Este proceso electoral debe realizarse cuanto antes, pero arrancará cuando la Asamblea remita oficialmente la lista de precandidatos para este proceso electoral.

A eso agrego la propuesta dicha por nuestro presidente del Estado plurinacional para ese mismo día se produzca tres referendos. Institucionalmente vamos a pronunciarnos como sala plena (del SE), pero puedo dejar entrever que sí es viable porque va a ser una jornada electoral en la que se puede aprovechar recursos (…).

(En lo referente a la consulta sobre la redistribución de escaños) hay que entender que ahora tenemos un tope de 130 diputados distribuidos en los 9 departamentos, pero acabamos de tener un censo de población que va a implicar que algunos departamentos pierdan y otros departamentos ganen (escaños). Eso puede acarrear conflictividad social, ningún departamento quiere perder escaños, por esa razón creo que es una salida democrática para que los bolivianos definamos en las urnas si queremos aumentar el número de escaños sobre la base de los 130″.

En qué está el proceso para las judiciales

El 5 de agosto de 2024, el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aprobó las listas de postulantes al Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Constitucional Plurinacional, del Tribunal Agroambiental y del Consejo de la Magistratura.

La ALP debe remitir las listas en un plazo de 48 horas al Tribunal Supremo Electoral (TSE) y este iniciar el proceso electoral que tiene como fecha tentativa el 12 de enero de 2025.

“Una vez remitidas las listas al Tribunal Supremo Electoral, el mismo llevará a cabo el proceso de elección en el plazo de hasta ciento cincuenta (150) días”, indica el Artículo 42 de la “Ley transitoria para las elecciones judiciales 2024”.

Y por su te interesa ver el discurso presidencial, aquí puedes acceder a él:

La entrada ¿Es factible el referéndum que propone Arce? Hay puntos de vista divergentes se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Por WhatsApp circula un video musical en el que se habla sobre los gobiernos latinoamericanos de izquierda. En el mismo, también hace referencia a Luis Arce Catacora como “la marioneta de Evo”. Este contenido, al llevar la etiqueta de “reenviado muchas veces”, se solicitó verificar este material y comprobar su veracidad. Después de una revisión se comprobó que el audiovisual es verdadero.

La canción

Mediante un rastreo de la letra de la canción que dice:

“Yo deseo que el año que viene sea muy diferente y que nuestros países no insistan comprando quimeras. Que la izquierda no siga adueñándose del continente, para que ya mas nadie tenga que cruzar su frontera. Yo deseo que a Maduro lo atrapen una madrugada, (…) que en Bolivia ya no los gobierne la marioneta de Evo, que López Obrador no pretenda lanzarse de nuevo (…)”.

Se detectó que el tema titula “Mis deseos” y pertenece Juan Medici y la canción está en el canal de YouTube y el sitio web del autor. Por lo tanto, es un auténtico y no tiene ningún tipo de alteración.

El audiovisual se estrenó el 30 de diciembre de 2021 y hasta el 20 de julio de 2024 fue visto 282.970 veces en YouTube.

La canción “Mis deseos” fue lanzada junto a esta descripción: “Mucha gente desea dinero, vida y salud… Yo anhelo ver a nuestros pueblos libres y estos son mis deseos para el año que viene”.

Medici es venezolano y compuso varias canciones a los gobiernos latinoamericanos de izquierda como: “El chavismo es una basura”, “Propiedad privada”, “Ojalá”, etc.

La entrada Sí, existe una canción en contra de los gobiernos de izquierda y también hace referencia a Luis Arce se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

“El fallido autogolpe de Bolivia liderado por Evo Morales y su títere Luis Arce no es más que una payasada nada creíble”, dice un texto que se le atribuye al presidente de El Salvador Nayib Bukele Ortez, como si él lo hubiese difundido en su cuenta de X, pero se trata de un contenido falso. Bukele no se refirió hasta el momento de la revuelta militar ocurrida en Bolivia.

El contenido circula en TikTok como si fuese una captura de la cuenta de Bukele en X.

“Sin combustible sin dólares la gente sufre. Despierten bolivianos, es hora de salir a las calles y recuperar su liberad. La unión hace la fuerza”, agrega el texto difundido a nombre de Bukele en las redes sociales.

El dato fue identificado el 7 de julio de 2024 en la cuenta riesgo40 en TikTok. En cinco días fue visto más de 379.600 veces, obtuvo 20.600 reacciones y 956 comentarios.

Cuenta inexistente

Bukele no se refirió a los hechos ocurridos en Bolivia, tampoco responsabilizó al presidente Luis Arce Catacora ni al exmandatario Evo Morales Ayma.

El post que se le atribuye al presidente salvadoreño tiene fecha de 7 de julio de 2024 y lleva como nombre de usuario “Nayib Bukele @presidente”; sin embargo, desde el 26 de junio hasta el 12 de julio de 2024, Bukele no publicó nada referido a los hechos ocurridos en Bolivia. El contenido en cuestión no figura en su cuenta oficial en X.

La identificación de la cuenta de Bukele es “Nayib Bukele @nayibbukele”. La cuenta “Nayib Bukele @presidente” no existe en X ni en Facebook. En la siguiente imagen comparamos el contenido falso con una publicación original realizada por el presidente de El Salvador.

Contexto

Grupos militares armados a la cabeza del entonces comandante Juan José Zúñiga Macías tomaron el pasado 26 de junio la plaza Murillo de La Paz e ingresaron al Palacio Quemado por la fuerza con la ayuda de una tanqueta.

Por sus acciones, Zúñiga fue detenido y antes de ser trasladado a celdas policiales dijo ante los periodistas que fue el propio presidente Luis Arce quien le indicara días antes que actué de esa manera para “levantar su popularidad”.

A raíz de estas declaraciones, se difundieron todo tipo de contenidos en los que se critica al Gobierno nacional “de hacer un show” e incluso sus adversarios políticos lo acusan en ese mismo tono, como es el caso del expresidente Evo Morales.

A continuación, te mostramos los 5 momentos álgidos de la revuelta militar y sus consecuencias.

Bajo este contexto circula el contenido en cuestión. Desde los hechos ocurridos en Bolivia el 26 de junio se difundieron diferentes publicaciones atribuidos a personalidades políticas, una de ellas Bukele.

La popularidad del presidente salvadoreño recientemente reelegido en el cargo ha servido para que su nombre sea utilizado en diferentes desinformaciones, donde se lo relaciona con Bolivia. Ver aquí, aquí o aquí.

Por todo lo expuesto, se puede constatar que el presidente Nayib Bukele de El Salvador no se refirió a los hechos ocurridos en Bolivia el pasado 26 de junio.

La entrada Nayib Bukele no denunció que Evo Morales y Luis Arce lideraron un “autogolpe” se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.