Karla Robledo archivos - Bolivia Verifica Elecciones

Cinco mujeres candidatas enfrentan acoso y violencia política en la carrera electoral

Anabel Vaca — Wed, 13 Aug 2025 19:59:27 +0000

Los ataques van desde la ridiculización pública y la difusión de estereotipos de género hasta amenazas directas. Exigen al Ministerio Público abrir investigaciones y al TSE garantizar plenamente el ejercicio de los derechos políticos.

La carrera electoral de 2025 se ha transformado en un terreno hostil y empinado para al menos cinco mujeres candidatas, quienes son víctimas de acoso y violencia política que se intensifican en las redes sociales y medios de comunicación. Los ataques van desde la ridiculización pública y la difusión de estereotipos de género hasta amenazas directas.

Frente a esta situación, el Observatorio de Género de la Coordinadora de la Mujer y organizaciones defensoras de derechos humanos exigieron a las autoridades que actúen con firmeza para sancionar a los responsables de estos actos y frenar el discurso de odio. Las candidatas afectadas son Eva Copa Murga, Karla Robledo Guardia, Toribia Lero Quispe, Mariana Prado Noya y Susana Bejarano Auad. Aunque dos de ellas ya no se encuentran en carrera electoral.

Cinco casos de violencia a candidatas

La Coordinadora de la Mujer publicó un informe en el que alerta sobre estos casos de violencia contra candidatas:

Eva Copa Murga: Alcaldesa de El Alto y ahora excandidata a la presidencia por el Movimiento de Renovación Nacional (Morena) es víctima de violencia digital sistemática que cosifica su cuerpo, expone su vida íntima e incita a hacerle daño. Se identificaron expresiones que trascienden el discurso violento y caen en la incitación a la violencia política extrema, con llamados a dañarla y/o eliminarla, lo que constituyen delitos graves. Además, enfrenta una ridiculización constante y dudas sobre su capacidad de gobernar asociadas a su vida personal, a su género, edad, clase y etnicidad, con el uso de términos como «imilla» o «campesina» en el marco de discursos discriminatorios, misóginos, racistas y de odio.
Karla Robledo Guardia: Excandidata a senadora suplente por Alianza Unidad fue blanco de expresiones de violencia política. En su caso, se emplearon frases que menosprecian su preparación y hacen énfasis en sus vínculos familiares. Debido a este acoso y violencia sistemáticos, Robledo decidió renunciar a su candidatura. Aunque el ente electoral no aceptó formalmente su renuncia al considerar que fue obligada a hacerlo, Robledo ratificó su decisión de abandonar la candidatura, la cual se hizo efectiva.
Toribia Lero Quispe: Candidata a diputada por Alianza Unidad fue objeto de una campaña de deslegitimación con una fuerte carga racista y sexista. Esta situación constituye una violación a sus derechos políticos y humanos, y está tipificada como delitos. También se evidenció el uso de un lenguaje simbólico violento, insultos, estigmatización y lenguaje ofensivo en su contra, sobre todo por su condición de mujer indígena.
Mariana Prado Noya: Candidata a vicepresidenta por Alianza Popular, enfrenta acoso y violencia política con el objetivo de desacreditar su capacidad política y su imagen como mujer. En los mensajes encontrados, se detectaron manifestaciones clasistas, expresiones misóginas y connotaciones sexuales. Además, se identificaron frases discriminatorias que menoscaban su integridad, acompañadas de comentarios burlones, sarcásticos y degradantes,
basados en estereotipos machistas que buscan minimizar o invisibilizar la participación política de las mujeres.
Susana Bejarano Auad: Candidata a senadora por Alianza Popular enfrenta agresiones basadas en insultos, descalificaciones emocionales y moralistas con estereotipos sexistas orientados a descalificar su vida privada y sus vínculos familiares y de pareja. También se identificaron expresiones que implican intimidación o incitación indirecta a la violencia o a la autolesión con expresiones como «desaparece» o «guillete», lo que supone violencia psicológica grave. Así también, sarcasmo y burlas para desacreditar su desempeño profesional, su credibilidad y su capacidad analítica.

«Violencia por ser mujer»

En declaraciones a Bolivia Verifica, Tania Sánchez, directora de la Coordinadora de la Mujer, subraya que en todos los casos las agresiones se centran en el género y no en las propuestas.

«Estas son evidencias de la violencia y el acoso de las que ellas son objeto, no por ser candidatas, sino por ser mujeres candidatas», asegura la activista.

Aclaró que la ciudadanía tiene pleno derecho a cuestionar las propuestas de los candidatos; lo que no se debe hacer es limitar su derecho a postularse en función de su origen, raza, sexo u otras características personales. Desde su perspectiva, esta forma de discriminación se intensifica en el actual contexto electoral.

Sánchez alertó que la violencia política contra las mujeres responde a estructuras patriarcales que aún cuestionan su participación en espacios de poder.

“Nuestra democracia no será plena si no estamos todas incluidas. Sin mujeres no hay democracia”, afirma.

Por su parte, Mariela Ortiz, responsable de Monitoreo y Evaluación de la Fundación Construir, también coincide con que la violencia digital se agrava en los contextos electorales y golpea especialmente a las mujeres que ingresan a la vida pública.

Además, recuerda que los derechos de las mujeres, especialmente en el ámbito político, están respaldados por la Constitución Política del Estado y por normas específicas como la Ley 243 (Contra el Acoso y Violencia Política hacia las Mujeres); la Ley 045 (Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación) y la Ley 348 (que garantiza a las mujeres una Vida Libre de Violencia); además de la normativa electoral vigente.

Aunque considera que la aplicación de estas leyes sigue siendo débil.

«Nosotros, como Estado, tenemos leyes de avanzadas, de protección y que garantizan los derechos de las mujeres para garantizarles especialmente una vida libre de violencia. Sin embargo, la efectividad de las leyes es lo que tiene que ser altamente cuestionado».

También advierte que la impunidad, la ausencia de juzgados especializados y la mora procesal llevan a muchas mujeres a desistir de sus denuncias, debido al desgaste y al tiempo que demandan los procesos. Subraya que esta falta de efectividad deja a las víctimas en una situación de mayor vulnerabilidad.

«Las altas tasas de impunidad hacen que las mujeres muchas veces desistan de denuncias o definitivamente no denuncien los hechos (…) o dejan de hacer el seguimiento porque no tienen no tienen la posibilidad o el tiempo; y ahí las tasas de impunidad se ven mucho más elevadas».

Recomendaciones para frenar la violencia

En el marco de la creciente violencia política y digital hacia candidatas, Sánchez y Ortiz plantean recomendaciones para prevenir y enfrentar este fenómeno que afecta directamente la democracia.

Sánchez relieva la importancia de «participar en un proceso electoral informado» para cuestionar a las candidaturas por sus propuestas, no por su género u origen.

Asimismo, insta a promover una educación cívica y política permanente, que permita «cuestionar patrones culturales que nos llevan a discriminar al otro y a no respetar la democracia».

También llama al Órgano Electoral a cumplir su rol como garante de derechos y a impulsar campañas que visibilicen el problema.

Por su parte, Ortiz subraya la importancia de articular esfuerzos entre organizaciones para combatir la violencia, en especial en el ámbito digital. Propone un trabajo conjunto entre observatorios, medios que luchan contra la desinformación y defensores de derechos humanos.

«Es importante también tomar conciencia y considerar una lucha constante y permanente, no solamente en épocas electorales».

En el ámbito judicial, Ortiz reclama la creación de juzgados especializados en violencia contra la mujer y la capacitación y sensibilización de operadores de justicia para aplicar de forma efectiva las leyes.

Ambas activistas coinciden en que las víctimas deben denunciar acompañadas por redes de promotoras comunitarias o instituciones. «Si vas sola, muchas veces puedes no saber a dónde acudir… hacerlo acompañada hace que la carga sea mucho menor y tengas una idea clara de a dónde ir y qué requisitos te pueden pedir», señala Ortiz.

Candidatas denuncian en medio y redes

La alcaldesa de El Alto, Eva Copa, afirmó que, si bien existen leyes para proteger a las mujeres, estas suelen quedarse solo en el papel. En ese sentido, pidió que se establezcan garantías reales que permitan a las mujeres ejercer plenamente sus derechos políticos.

«Creo que muchos candidatos no se animan a decir que hay leyes que supuestamente protegen a las mujeres, que solamente son nombres, artículos y ven los feminicidios, ven la violencia psicológica, sexual, trabajo y otros como números, pero no lo ven como personas. Es lamentable que la mujer en el ámbito de la política no tenga las garantías necesarias de poder ejercer su derechos políticos y creo que hay que empezar a hacer reformas y cambios», dijo la autoridad municipal el pasado 5 de agosto.

Por su parte, Karla Robledo, tras renunciar a su candidatura como senadora suplente por la Alianza Unidad debido al acoso político, anunció su iniciativa de crear una fundación dedicada a combatir la violencia política en el país.

«Esta vivencia me motiva a trabajar por, y junto, a esas víctimas para luchar contra esta mala práctica de nuestra política. Rehacer será una fundación, no un grupo de activistas, con una visión y misión claras, sostenible en el tiempo y participativa», escribió el 7 de agosto en sus redes oficiales.

La candidata a la vicepresidencia Mariana Prado denunció públicamente la hostilidad que enfrenta por el hecho de ser mujer en el ámbito político. Afirmó que, pese a los ataques y presiones, incluso provenientes de su propia alianza, no renunciará a su postulación.

«Nos pueden criticar, está bien, es parte del debate político. Pero cuando nuestra capacidad por ser mujer, cuando nuestro cuerpo, cuando se pone en duda nuestra capacidad o que estamos tuteladas por alguien. Esas son causales que configuran el tipo penal. Hay momentos en que abro las redes y quiero llorar, me afecta muchísimo, trato de engrosar la piel, pero me duele mucho y más por mi familia», dijo Prado a la red Erbol.

La politóloga y analista Susana Bejarano usó sus redes sociales para denunciar ataques políticos en su contra.

«No voy a callar». «¿Acaso pretende decir que una mujer debe de subsumirse a la posición política del marido? ¿Si el marido está en política, la mujer debe renunciar a sus actividades públicas?». «La política y el sistema de creencias al que se acoge cada quien, es un asunto individual, no familiar». Estas son algunas de las palabras que escribió Bejarano en su cuenta de Facebook el pasado 6 de julio.

La entrada Cinco mujeres candidatas enfrentan acoso y violencia política en la carrera electoral se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Audio vinculado a Doria Medina en la amenaza a una mujer es de 2014 y no tiene relación con Robledo

marcelo — Sun, 27 Jul 2025 23:11:07 +0000

Según un contenido viral en TikTok, el candidato obligó a la joven abogada para que retire su candidatura como senadora por Santa Cruz. El contenido fue difundido por primera vez en el contexto de las elecciones de 2014.

Se hizo viral en TikTok un video con el cual se indica que Samuel Doria Medina amenazó a Karla Robledo Guardia —excandidata a senadora por el frente Unidad— con enviarla a trabajar a Trinidad, Beni. Este clip circuló después de que se hiciera pública la información de que el padre de Robledo purga una pena por narcotráfico en Estados Unidos y de que ella renunciara a su candidatura.

Sin embargo, este contenido es falso. Aunque el audio sí lo relaciona a Doria Medina, según una denuncia, la grabación data de 2014 y corresponde a un incidente de violencia intrafamiliar que involucraba a una pareja de amigos del empresario, no a Robledo.

El video fue publicado el 12 de julio en la cuenta «losmismosdesiempre2025» y hasta la publicación de esta verificación sumó 4154 reacciones y 293 comentarios; además, el contenido fue guardado 526 veces y compartido en 957 oportunidades.

¿Qué se oye en el video? Una voz de varón dice lo siguiente:

“Le sale el tiro por la culata a Samuel Doria Medina. Después de que saliera a la luz de que estaba llevando a una narcosenadora como candidata por Santa Cruz, se armó un escándalo nacional. Ante esto, Samuel reaccionó y obligó a la narcosenadora a que renuncie, pero aquí no termina todo. El Tribunal Supremo Electoral, al darse cuenta que renunció por obligación y no por voluntad propia, negó su renuncia, por lo que la narcosenadora sigue en las filas de Samuel, pero las amenazas de Samuel no se dejaron esperar”.

¿Qué se oye decir a Doria Medina?

«Desde ese punto de vista te digo: ‘Te estoy haciendo una amenaza, efectivamente, desde mi amistad. No me jodas que eres mi amiga y no me escuchas. No te puedo decir que no vas a trabajar conmigo, pero te voy a mandar a trabajar a Trinidad, así de claro».

Para la verificación se buscó el audio original que fue noticia hace 12 años y está disponible en línea. En él se oye a Doria Medina y a una mujer que atraviesa un problema de violencia intrafamiliar y que estaba en un proceso de divorcio.

El audio fue presentado en una conferencia de prensa el 28 de agosto de 2014 por la expresidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de La Paz, Teresa Subieta Serrano. La activista reveló en ese entonces que la otra persona involucrada es la exesposa de Jaime Navarro, quien era candidato a diputado por La Paz. Tras hacerse público el caso, Navarro renunció a su candidatura.

En la grabación, el empresario le dice que se involucra en su caso porque tanto ella como su esposo son amigos suyos, pero le reclama el hecho de que sus problemas hayan afectado el desarrollo de las actividades de la empresa. En esas circunstancias, la amenaza con reubicarla en otra ciudad.

Sobre el particular, Doria Medina declaró en agosto de 2014 que era «víctima de un montaje» en medio de una «guerra sucia» que pretendía afectar su candidatura de ese entonces. «Si yo podría tener el audio de esa conversación, pero no acostumbro a grabar las charlas, se demostraría que no fue así”, afirmó en ese momento a los medios.

Doria Medina también fue candidato presidencial en las elecciones generales de 2014 por la alianza Unidad Demócrata (UD), cuando obtuvo el segundo lugar, detrás de Evo Morales Ayma del Movimiento Al Socialismo (MAS).

En consecuencia, el audio del video verificado no es actual y no corresponde a una conversación entre Robledo y Doria Medina.

La directora de Comunicación de Alianza Unidad, Graciela Rivera, le dijo a nuestra redacción que el video es falso y que forma parte de una «guerra sucia» contra el candidato. Doria Medina postula por cuarta vez a la presidencia (2005, 2009, 2014 y 2025), esta vez con Alianza Unidad.

¿Qué pasó con Robledo?

Karla Robledo fue postulada por Alianza Unidad como senadora suplente por el departamento de Santa Cruz, pero luego se supo que su padre cumple una pena en una prisión estadounidense por el delito de tráfico de drogas. Tras la polémica, la postulante renunció el 20 de junio.

Karla Robledo anunció su renuncia a la candidatura como senadora suplente por Santa Cruz con Alianza Unidad.

Sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó su dimisión al considerar que fue obligada a tomar esa decisión.

La nota firmada por Fernando Arteaga Fernández, secretario de Cámara del TSE, dice lo siguiente: «La Sala Plena determinó rechazar la renuncia de la citada candidata al evidenciarse en la entrevista que la dimisión presentada no fue realizada de manera voluntaria, existiendo indicios de supuesto acoso y violencia política”.

En consecuencia, la determinación del TSE también señala que Robledo sí cumple los requisitos mínimos para ser candidata a senadora; sin embargo, ella se ratificó en su renuncia, por lo que quedó fuera de la carrera electoral, según informó el vocero de Alianza Unidad, Gary Prado Araúz.

Karla Robledo es una abogada de 24 años que figura en la lista del TSE como candidata a senadora suplente por Santa Cruz con Alianza Unidad. Robledo trabaja en el equipo jurídico del gobernador electo de Santa Cruz Luis Fernando Camacho Vaca. La abogada al ratificar su renuncia denunció que esta determinación se debe al «acoso político» y apuntó directamente al vocero de Alianza Libre, Tomás Monasterio Romay, quien hizo público el caso de su padre.

Según declaró en junio de 2025 el propio Doria Medina, Robledo ingresó a la lista de candidatos como parte de la alianza con la organización política Creemos que lidera Luis Fernando Camacho.

Carlos Arturo Robledo Añez, padre de la candidata, fue sentenciado a prisión en Estados Unidos el año 2022 por un caso de narcotráfico. Su proceso fue realizado en la Corte del Distrito Sur de Nueva York. Sin embargo, su hija no tiene sentencia ejecutoria en su contra y estaba habilitada por el TSE para ejercer su derecho a una candidatura.

El artículo 24 del Código Penal boliviano establece que la responsabilidad penal es personal e intransferible. Esto significa que cada persona es responsable penalmente por sus propias acciones, y la responsabilidad no puede ser transferida a otra persona, ni siquiera a través de relaciones como la de participación en un delito.

Sobre este caso se identificó anteriormente otro bulo, donde se anunciaba la separación de Luis Fernando Camacho de Alianza Unidad. Ver aquí.

El video que distancia a Doria Medina de Camacho por caso Robledo es un montaje

Por todo lo expuesto, se puede constatar que el citado audio no es actual ni está dirigido a la abogada Karla Robledo, aunque sí se lo relacionó a un caso de Samuel Doria Medina con una allegada suya en el año 2014.

Las elecciones generales están previstas para el 17 de agosto de 2025.

La entrada Audio vinculado a Doria Medina en la amenaza a una mujer es de 2014 y no tiene relación con Robledo se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.