Elecciones 2025 archivos - Bolivia Verifica Elecciones https://boliviaverificaelecciones.bo/tag/elecciones-2025/ Bolivia Verifica Elecciones Mon, 23 Feb 2026 19:03:31 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://boliviaverificaelecciones.bo/wp-content/uploads/2024/08/icono-150x150.jpg Elecciones 2025 archivos - Bolivia Verifica Elecciones https://boliviaverificaelecciones.bo/tag/elecciones-2025/ 32 32 Bolivia: claves de la desinformación electoral https://boliviaverificaelecciones.bo/bolivia-claves-de-la-desinformacion-electoral/ Mon, 23 Feb 2026 19:03:31 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=13896 ProBox y Bolivia Verifica realizaron esta investigación para entender cómo se articuló la desinformación durante las elecciones de 2025 y qué señales deja este proceso de cara a futuros comicios en el país. Las Elecciones Generales de Bolivia de 2025 confirmaron que la desinformación ha dejado de ser un fenómeno marginal para convertirse en un […]

La entrada Bolivia: claves de la desinformación electoral se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> ProBox y Bolivia Verifica realizaron esta investigación para entender cómo se articuló la desinformación durante las elecciones de 2025 y qué señales deja este proceso de cara a futuros comicios en el país.

Las Elecciones Generales de Bolivia de 2025 confirmaron que la desinformación ha dejado de ser un fenómeno marginal para convertirse en un actor central del debate público. Bajo la sombra de la polarización y la memoria del conflicto de 2019, el despliegue de narrativas falsas, contenidos manipulados y ataques coordinados estuvo presente desde el inicio de la campaña electoral, hasta la segunda vuelta de los comicios. ProBox y Bolivia Verifica combinaron sus metodologías y capacidades de análisis para dimensionar este fenómeno.

Con el análisis de alrededor de 12 mil publicaciones en redes sociales realizado por ProBox, y el seguimiento informativo sistemático con más de 200 contenidos identificados por Bolivia Verifica, entre el 19 de mayo (inicio de la campaña electoral) y el 19 de octubre (jornada de la segunda vuelta), se pudo observar la desinformación tanto en su volumen y alcance como en sus narrativas, recursos y objetivos políticos, que van desde intentar incidir en la intención de voto e instalar narrativas de fraude hasta desacreditar a actores políticos, atacar a medios de comunicación e intenciones de erosionar la confianza en el Tribunal Supremo Electoral.

Lejos de ser episodios aislados, estos contenidos siguieron patrones claros de adaptación que escalaron estratégicamente en los momentos más críticos de la contienda. Entender estas dinámicas resulta clave para anticipar riesgos y fortalecer la resiliencia democrática en un escenario donde la manipulación informativa sigue evolucionando.

Las narrativas negativas aumentan con la coyuntura electoral

Entre el 19 de mayo y el 19 de octubre de 2025, Bolivia Verifica logró identificar 254 contenidos desinformantes divididos en seis temáticas principales, siendo las tres principales: 

  • Propaganda engañosa: fue la temática principal con el 59% del contenido falso detectado; el objetivo principal era confundir al electorado y modificar la percepción de los candidatos para incidir en el voto, destacando principalmente el uso de declaraciones falsas en formato gráfico o audiovisual, especialmente de quienes lideraban la intención de voto en las encuestas oficiales.
  • Manipulación de datos: se posicionó como la segunda temática más recurrente con el 15% del total de contenidos identificados. Esta estrategia también se centró en confundir al electorado a través de la modificación deliberada de información real, especialmente con el uso de declaraciones sacadas de contexto y datos de encuestas oficiales con explicaciones erróneas.
  • Ataques personales: esta temática ocupa el tercer lugar con el 14% de los contenidos identificados, centrados principalmente en difamar el origen, la ideología o la vida privada de los candidatos para inhabilitarlos o generar un rechazo masivo. 

El resto de las temáticas registraron porcentajes muy inferiores: narrativas de fraude (6%), discursos de odio (4%) y los ataques directos al gobierno (2%).

El estudio de ProBox se enfocó entre el 01 de agosto y el 30 de noviembre de 2025, analizando 10.422 menciones en X y 2.410 publicaciones en TikTok, vinculadas al proceso electoral y a las temáticas identificadas por Bolivia Verifica. Se identificó que el 88,9% de la conversación estuvo dominada por narrativas negativas centradas en discurso de odio, regionalismo y polarización (47,5%); en la totalidad de las menciones, se identificaron como los principales protagonistas al presidente electo Rodrigo Paz Pereira con el 24%, seguido por el excandidato presidencial Jorge “Tuto” Quiroga Ramírez con el 22%, y el vicepresidente electo Edmand Lara Montaño con el 18%.

Al mismo tiempo, se identificó una alarmante relevancia en narrativas de fraude y ataques a la institucionalidad electoral con 34,7% del contenido analizado. Esta conversación estuvo fuertemente atravesada por resentimientos históricos vinculados a las elecciones de 2019, ataques a los medios y un discurso persistente de desconfianza hacia el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Tanto los hallazgos de Bolivia Verifica como el análisis de ProBox muestran patrones similares en la conversación en línea, especialmente en narrativas negativas, ataques personalizados y cuestionamientos al proceso electoral. 

Otro hallazgo compartido por ambas organizaciones es el carácter reactivo de la desinformación: los contenidos aumentaron en función de hitos del calendario electoral, proclamaciones y hechos noticiosos. 

En los días previos a la primera vuelta, los ataques se concentraron en quien lideraba las encuestas; tras la votación del 17 de agosto, la narrativa se desplazó rápidamente hacia Rodrigo Paz Pereira, ganador de esa jornada, y hacia cuestionamientos directos al TSE. El mismo patrón se repitió en octubre durante la segunda vuelta, mostrando que la desinformación evolucionó en el proceso y giró en torno al evento político inmediato.

Picos de actividad registrados:

  • 17 de agosto (primera vuelta): Bolivia Verifica registró uno de los mayores volúmenes de desmentidos del proceso, con cerca de 10 contenidos falsos identificados ese día. En paralelo, ProBox contabilizó 380 menciones centradas en denuncias de fraude y encuestas falsas.
  • 18 de agosto: ProBox registró el pico más alto de conversación digital, con 516 menciones dominadas por acusaciones de fraude y ataques al TSE.
  • 19 de agosto: la conversación se mantuvo elevada y polarizada.
  • 19 de octubre (segunda vuelta): nuevamente Bolivia Verifica reportó alrededor de 10 desmentidos, ubicando esa jornada entre las de mayor circulación de bulos.
  • 20 de octubre: ProBox identificó 303 menciones, otra vez impulsadas por denuncias de fraude y cuestionamientos institucionales.

En conjunto, los datos muestran una coincidencia clara: los días de votación y los inmediatamente posteriores concentraron tanto el mayor volumen de conversación digital conflictiva como la mayor cantidad de contenidos falsos detectados y desmentidos. Es decir, los momentos de definición electoral actuaron como detonantes simultáneos de desinformación y polarización.

Declaraciones, encuestas falsas y desprestigio: los recursos más utilizados

El análisis de Bolivia Verifica sobre los contenidos desinformantes a lo largo del proceso electoral reveló que el elemento más utilizado fueron las declaraciones falsas atribuidas a los candidatos u otros actores sociales. Este fue empleado estratégicamente con el objetivo de restar o sumar votos a un candidato determinado. 

El segundo recurso más empleado fue la encuesta falsa; identificando un mayor volumen de estas en la primera vuelta con 35 estudios falsos, mientras que en la segunda vuelta, la cifra se redujo a 9. Este método abarca diversas modalidades de engaño: desde las encuestas inventadas (creadas completamente desde cero, con datos sin sustento) y las encuestas manipuladas (alteración de los resultados de una encuesta real y publicada por sus autores originales), hasta el uso de encuestas sin regulación (sondeos compartidos en redes sociales sin fiabilidad, metodología y legalidad comprobable; prohibidos por la normativa electoral del país).

A nivel de formatos, el contenido gráfico (imágenes y montajes) fue el más empleado por los desinformantes. Esta táctica consistió en el uso de fotografías sacadas de contexto o el diseño de imágenes que imitaban la línea gráfica de medios de comunicación reales —tanto nacionales como internacionales— con el fin de otorgar credibilidad a la falsedad. Red Uno fue el medio cuya línea gráfica se replicó con mayor frecuencia, seguido por Unitel y El Deber. Además, es fundamental destacar que el uso de la inteligencia artificial para generar estos contenidos falsos se ubicó entre los más altos a nivel regional, un fenómeno ampliamente detallado en el informe especial de Bolivia Verifica.

La distribución de estos contenidos se realizaba especialmente en TikTok; los desinformantes diseñaron una táctica específica para esta plataforma: subían la imagen falsa junto a una base musical para convertirla en un formato audiovisual válido que, en esencia, seguía siendo una imagen estática. Este contenido adaptado se amplificaba fácilmente en TikTok y luego era replicado en otras redes como Facebook y WhatsApp, garantizando una máxima dispersión.

Dentro de la muestra analizada por ProBox se consolidó una narrativa persistente de desconfianza hacia la prensa, que operó tanto a través de ataques abiertos y el uso indebido de marcas periodísticas para otorgar credibilidad a contenidos falsos.

Unitel (91 menciones), El Deber (64 menciones) y Red Uno (11 menciones) también fueron identificados en la escucha digital como los medios más citados, especialmente con narrativas sobre ser “medios vendidos” o “manipular encuestas”. Unitel fue el más explotado en la narrativa de circulación de encuestas falsas. El medio El Deber apareció menos vinculado a contenidos suplantados, pero sí fue incorporado a discursos que cuestionaban su independencia editorial. 

La conversación en TikTok estuvo marcada por un tono emocional y fragmentado, dominado por narrativas de sospecha, acusación y deslegitimación. Aunque en los más de 2 mil videos analizados circuló contenido informativo o neutral con alto alcance, la mayor visibilidad se concentró en piezas que cuestionaban la credibilidad del proceso electoral, de los actores políticos y de las instituciones, así como en la difusión de encuestas y denuncias sin sustento. TikTok funcionó así como un espacio de disputa y polarización, donde los videos apelaron a denunciar, advertir o ridiculizar, amplificando sentimientos de desconfianza y resistencia frente al proceso electoral.

@cris.nation FRAUDE ELECTORAL EN BOLIVIA🇧🇴 La Dictadura del MAS en Bolivia y sus aliados Rodrigo Paz y Edman Lara (FALSA OPOSICIÓN) hicieron fraude en Bolivia, hubo muchas denuncias de irregularidades en los recintos electorales, y en menos de 3 horas de la recepción de votos se dió por ganador a PAZ-LARA siendo que en el cómputo de la OEP estaba ganando Tuto Quiroga y una hora antes de declarar la supuesta «Victoria» de los aliados de Evo Morales, se cortó la luz y se paralizó el cómputo de votos y el porcentaje de votos se invirtió a favor de los socialistas PAZ-LARA con un 54.5% de votos y Tuto Quiroga con un 45.5%. El programa de televisión UNITEL fue cómplice de este circo y show masista dando por ganador al Binomio sin tener los resultados finales. JAVIER MILEI, DONALD TRUMP, PEÑA Y OTROS LÍDERES DE DERECHA FUERON ENGAÑADOS Y PENSARON QUE LA DERECHA GANÓ EN BOLIVIA, SIENDO TODO LO CONTRARIO. Una izquierda comunista radical que el pueblo boliviano en su gran mayoría rechaza y repudia. ¡DIOS TENGA MISERICORDIA DE BOLIVIA!🇧🇴 ¡DIOS SALVE BOLIVIA! @realdonaldtrump @laderechadiario ♬ sonido original – MILEI ON TOP

En esta plataforma se detectaron al menos 84 videos que promovieron teorías de manipulación mediática, señalando de forma reiterada a Unitel, Red Uno y El Deber como cómplices de encuestas falsas, propaganda encubierta o inflado artificial de candidaturas. Estas narrativas se repitieron en múltiples piezas audiovisuales, consolidando la idea de que ninguna medición ni cobertura era confiable.

@sowig25Otra vez UNITEL y RED UNO inventando ganadores… ¡Ya cansan ! Por eso votaré por Manfred Yo no voto por falsas encuestas de Red Uno y UNITEL Voto castigo para Samuel y Tuto Manfred Presidente!!! Samuel y Tuto no son mi opción, por más que UNITEL mienta que están primeros SAMUEL Y TUTO PAGAN ENCUESTAS Y NO ME DEJARE LLEVAR POR MENTIRAS… “Que RED UNO y UNITEL se guarden sus números de la mentira, el pueblo piensa distinto…Manfred Presidente!!! UNITEL y RED UNO nos quieren meter a Samuel y Tuto por los ojos… ¡pero esoo no va a pasar! Las encuestas de UNITEL y RED UNO parecen escritas en la oficina de algún candidato Basta de manipulación UNITEL y RED UNO. Nooo ME TRAGO ESE CUENTO de Tuto y Samuel están primeros !!! No necesito que Red Uno y UNITEL me digan por quién votar. No Samuel ni Tuto… Manfred Presidente!!! Cada vez que UNITEL y RED UNO sacan su encuesta, pierden más credibilidad…por eso no votaré por ellos. UNITEL: la máquina de inflar candidatos reciclados como Samuel y Tuto El pueblo no es t0nt0 Samuel y Tuto no nos representan con falsas encuestas … Las encuestas de UNITEL son como un guion viejo: siempre con los mismos protagonistas… 14. RED UNO y UNITEL… siempre la misma mentira…nadie cree esas encuestas !! UNITEL y RED UNO hacen encuestas para convencer, no para informar … Por eso mi voto será por Manfred !! Yo decido en la urna, no en pantallas de RED UNO y UNITEL NO A LAS FALSAS NOVELAS DE ENCUETAS DE RED UNO Y UNITEL UNITEL y RED UNO MANIPULAN ENCUESTAS por eso mi voto será por el Bom Bom Encuestas de RED UNO y UNITEL = propaganda disfrazada que ya nadie cree ENCUESTAS DE RED UNO Y UNITEL = FALSEDAD QUE LOS BOLIVIANOS QUE NO CREEMOS UNITEL podrá inventar números, pero no podrá cambiar mi voto…MANFRED PRESIDENTE C4R4J0000!!♬ sonido original – 𝗩_𝗠𝗨𝗦𝗜𝗖𝗔

También se registraron expresiones como “prensa vendida” (62 menciones) y “medios comprados” (22 menciones); aunque estas publicaciones no alcanzaron una escala significativa, contribuyen a intereses que buscan reforzar un clima de sospecha generalizada sobre el rol de los medios y periodistas.

El fraude como bandera: cómo se construyó la narrativa contra el TSE

La denuncia de “fraude electoral” fue uno de los ejes más persistentes de la conversación digital en el análisis realizado por Probox, con ataques directos al Tribunal Supremo Electoral (TSE) desde la primera vuelta y un pico durante la segunda; la narrativa se apoyó en resentimientos no resueltos desde 2019 y en una desconfianza estructural hacia la institucionalidad, reforzando mensajes como que “el TSE decide a los gobernantes”, que “las elecciones están manipuladas” o que existe un “fraude masista”.

Algunos datos clave del monitoreo:

  • 3.612 menciones clasificadas como fraude y ataques institucionales.
  • El término “fraude electoral” apareció en 782 menciones, muchas reactivando comparaciones con procesos anteriores.
  • El “voto nulo” concentró al menos 2.850 menciones en la segunda vuelta, convirtiéndose en el principal nodo narrativo.
  • Cerca de 60 contenidos impulsaron directamente la idea de fraude, algunos con impacto fuera de redes al motivar movilizaciones.
  • Las etiquetas más reiteradas en la temática fueron #Fraude, #FraudeElectoral y #FraudeBolivia.
  • Más del 50% del contenido monitoreado por Bolivia Verifica entre el día de la segunda vuelta y las dos semanas posteriores estuvo dirigido contra la credibilidad del TSE.

Por un lado, la promoción del voto nulo por parte de Evo Morales, tras quedar fuera de la contienda, intensificó la polarización digital. Sus llamados a “marcar la papeleta” fueron interpretados por sus seguidores como una forma legítima de protesta y por sus detractores como una estrategia de sabotaje del proceso democrático.

También se identificó de forma reiterada señalamientos al “masismo” como responsable de eventuales irregularidades; mientras que figuras como Samuel Doria Medina también fueron acusadas de formar parte de supuestas estrategias fraudulentas. Morales se mantuvo como uno de los principales focos de polarización y acusaciones cruzadas.

En TikTok, la narrativa adoptó un tono altamente emocional y visual. Circularon videos que denunciaban un supuesto “fraude electoral sistemático”, incluyendo teorías sobre apagones estratégicos durante el conteo para alterar resultados y favorecer alianzas vinculadas al oficialismo en perjuicio de candidatos como Tuto Quiroga.

@gocommunicationbo ⚠ Jóvenes de la Generación Z en La Paz manifiestan que no permitirán, lo que ellos llaman, un «fraude electoral»🚫 #generaciónz #eleccionesbolivia #noticiasbolivia #bolivia #tsebolivia ♬ sonido original – Go Communication Bolivia

Alrededor de 44 videos buscaban reforzar la desconfianza generalizada hacia el sistema de justicia y las instituciones; asociándose con corrupción, encuestas manipuladas y supuesta “captura estatal”. Sondeos callejeros presentados como la voz auténtica del “pueblo” amplificaron ese clima de polarización. También circularon piezas que cuestionaban directamente la credibilidad del TSE, poniendo en duda la transparencia del padrón, el software electoral y los procesos de auditoría, además de contenidos que mostraban movilizaciones y protestas frente a tribunales electorales, con la intención de generar la percepción de un conflicto institucional sostenido.

@cris.nation FRAUDE ELECTORAL EN BOLIVIA🇧🇴 La Dictadura del MAS en Bolivia y sus aliados Rodrigo Paz y Edman Lara (FALSA OPOSICIÓN) hicieron fraude en Bolivia, hubo muchas denuncias de irregularidades en los recintos electorales, y en menos de 3 horas de la recepción de votos se dió por ganador a PAZ-LARA siendo que en el cómputo de la OEP estaba ganando Tuto Quiroga y una hora antes de declarar la supuesta «Victoria» de los aliados de Evo Morales, se cortó la luz y se paralizó el cómputo de votos y el porcentaje de votos se invirtió a favor de los socialistas PAZ-LARA con un 54.5% de votos y Tuto Quiroga con un 45.5%. El programa de televisión UNITEL fue cómplice de este circo y show masista dando por ganador al Binomio sin tener los resultados finales. JAVIER MILEI, DONALD TRUMP, PEÑA Y OTROS LÍDERES DE DERECHA FUERON ENGAÑADOS Y PENSARON QUE LA DERECHA GANÓ EN BOLIVIA, SIENDO TODO LO CONTRARIO. Una izquierda comunista radical que el pueblo boliviano en su gran mayoría rechaza y repudia. ¡DIOS TENGA MISERICORDIA DE BOLIVIA!🇧🇴 ¡DIOS SALVE BOLIVIA! @realdonaldtrump @laderechadiario ♬ sonido original – MILEI ON TOP

Este patrón también confirmado por Bolivia Verifica: más del 50% del contenido desinformativo monitoreado entre el día de la segunda vuelta y las dos semanas posteriores estuvo dirigido específicamente contra la credibilidad del TSE, identificando cerca de 60 contenidos que promovían de forma directa la idea de fraude electoral; varios de ellos con narrativas que llamaban a desconocer resultados o alertaban sobre supuestas manipulaciones en curso. 

Ambos análisis coinciden en que la narrativa de fraude no solo se mantuvo constante durante la campaña, sino que se intensificó en la segunda vuelta y en el periodo postelectoral, consolidándose como una de las tendencias narrativas predominantes y profundizando la erosión de la confianza institucional.

¿Quiénes generaron la ola desinformativa? 

La ola de desinformación que marcó el periodo electoral no fue espontánea ni homogénea. Al cruzar los hallazgos de Bolivia Verifica y ProBox emerge un ecosistema más complejo: actores identificables que emitieron o amplificaron contenidos falsos, y una conversación digital que los potenció hasta convertirlos en marcos dominantes de interpretación. 

Bolivia Verifica logró identificar al menos 171 actores en los 254 contenidos, clasificándolos en dos grupos principales: el primero lo constituyen las cuentas o personas reconocidas que, de forma pública, emitieron o difundieron un dato falso; el segundo grupo incluye a los perfiles sin credibilidad real, anónimos o sin trayectoria, cuya función exclusiva parece ser crear y amplificar masivamente el contenido de desinformación.

26 actores pertenecen a ese primer grupo que emitió o amplificó contenido falso que fue desmentido por Bolivia Verifica. Estos actores son principalmente políticos y medios de comunicación, destacando el actual vicepresidente Edmand Lara y el medio Radio Kawsachun Coca; este último caracterizado por difundir contenidos a favor del socialismo o del expresidente Evo Morales. Aquí encontrarás más detalles sobre esto.

 145 perfiles pertenecen al segundo grupo y publicaron al menos un contenido falso durante el periodo electoral, concentrándose principalmente en TikTok. 14 perfiles de estos 145 fueron reincidentes, publicando desinformación dos o más veces.

n

Pero ¿cómo esos contenidos lograron trascender sus cuentas de origen y convertirse en conversación masiva? El análisis de ProBox muestra que la desinformación encontró terreno fértil en un entramado de cuentas individuales que replicaron, adaptaron y reforzaron los mismos marcos narrativos. No se trató únicamente de quién publicó primero, sino de quién logró amplificar mejor.

La conversación estuvo impulsada por cuentas individuales, responsables del 99,74% de las más de 12 mil menciones analizadas. En ese ecosistema, algunas cuentas funcionan como nodos de amplificación, concentrando visibilidad, interacciones y capacidad de arrastre narrativo.

Estas cuentas no actuaron de manera idéntica ni respondieron a una sola línea ideológica, pero compartieron un rasgo común: su capacidad para instalar marcos interpretativos —fraude, ilegitimidad, traición, confrontación regional— que luego fueron replicados por otros usuarios.

En conjunto, no conformaron una red automatizada ni una operación centralizada claramente identificable. Sin embargo, su actividad evidencia patrones de amplificación semi coordinada, en la que mensajes similares, marcos narrativos compartidos y tiempos de publicación coincidentes contribuyeron a escalar determinadas narrativas. 

El efecto no fue imponer una verdad alternativa, sino saturar el espacio público digital con desconfianza, enojo y sospecha, dificultando la circulación de información verificada. 

La lucha contra la desinformación necesita refuerzos

La elección boliviana dejó una lección clara: la desinformación se adapta con rapidez y ocupa espacios clave del debate público, incluso frente a esfuerzos institucionales de contención.

El Órgano Electoral Plurinacional (OEP) difundió materiales gráficos y audiovisuales para desmentir contenidos falsos durante la campaña (ejemplos: 1, 2, 3, 4); pero aún así, la circulación de narrativas de fraude y ataques institucionales logró instalarse en la conversación en línea. En paralelo, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) impulsó la creación de la Coalición Nacional contra la Desinformación Electoral (CNCDE), un esfuerzo que articuló a sociedad civil, medios, socios internacionales y entidades públicas como el OEP para reforzar la institucionalidad y mitigar discursos de odio; Bolivia Verifica formó parte de esta alianza. A su vez, diversos medios de comunicación también alertaron sobre la circulación de contenidos falsos, apoyándose en datos de Bolivia Verifica, la Coalición y expertos electorales (ejemplos: 1, 2, 3, 4, 5).

Incluso, de cara a la segunda vuelta, los candidatos Rodrigo Paz Pereira y Jorge Quiroga firmaron un compromiso público por una campaña limpia y sin desinformación. 

Pese a estas acciones, los hallazgos de ProBox y Bolivia Verifica evidencian desafíos pendientes. Plataformas como Telegram y X quedaron parcialmente fuera del radar por limitaciones técnicas y de recursos, y la imposibilidad con Meta y TikTok de etiquetar o reportar directamente contenidos falsos dentro de las propias redes, reduce la capacidad de mitigación.

El proceso también mostró que enfrentar la desinformación no es solo un reto tecnológico, sino social y educativo. Poblaciones rurales y adultos mayores requieren mayor acompañamiento, mientras que otros sectores necesitan fortalecer habilidades críticas frente a narrativas emocionales, suplantación de medios y contenidos potenciados por inteligencia artificial. La combinación de verificación, alfabetización mediática y cooperación institucional se perfila como una condición clave para proteger el debate público en futuros procesos electorales.

*Este reporte se hizo con el monitoreo y análisis de 10.422 menciones en la plataforma X (antes Twitter), 2.410 videos recolectados en TikTok, así como en un análisis cualitativo de contenidos que circularon en Facebook por parte de ProBox, y la recopilación del monitoreo de contenidos realizado por Bolivia Verifica en las pasadas elecciones presidenciales.

La entrada Bolivia: claves de la desinformación electoral se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Jorge Quiroga y Rodrigo Paz fueron el blanco de la desinformación en las Elecciones Presidenciales 2025 https://boliviaverificaelecciones.bo/jorge-quiroga-y-rodrigo-paz-fueron-el-blanco-de-la-desinformacion-en-las-elecciones-presidenciales-2025/ Fri, 05 Dec 2025 17:23:11 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=13121 En primera vuelta, Jorge Quiroga fue el más señalado con bulos, mientras que en la segunda fue el ahora presidente Rodrigo Paz Pereira. Por Marcelo Blanco Durante el periodo electoral, la desinformación se dirigió estratégicamente a atacar a los candidatos a la presidencia que lideraban la intención de voto. En la primera vuelta, los principales […]

La entrada Jorge Quiroga y Rodrigo Paz fueron el blanco de la desinformación en las Elecciones Presidenciales 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> En primera vuelta, Jorge Quiroga fue el más señalado con bulos, mientras que en la segunda fue el ahora presidente Rodrigo Paz Pereira.

Por Marcelo Blanco

Durante el periodo electoral, la desinformación se dirigió estratégicamente a atacar a los candidatos a la presidencia que lideraban la intención de voto. En la primera vuelta, los principales blancos de las narrativas falsas fueron Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina. Esta táctica se dedujo a los dos aspirantes que llegaron a segunda vuelta, donde Rodrigo Paz Pereira fue el más afectado con los bulos.

Solo se tomó en cuenta los nombres de los que fueron señalados 4 veces o más

Durante la primera vuelta, la desinformación se enfocó en los tres candidatos que lideraban la preferencia electoral: Jorge Quiroga, Samuel Doria Medina y Andrónico Rodríguez. Quiroga y Doria Medina encabezaban las encuestas oficiales de intención de voto, y Rodríguez era el candidato del oficialismo con mayor intención de votos.

Esta preferencia en las urnas se vio inmediatamente reflejada en la estrategia de desinformación, la cual atacó a los tres líderes con métodos que incluyeron la clonación de voz con inteligencia artificial y declaraciones falsas creadas con herramientas digitales. Los bulos se centraron en:

  • Acusaciones de propuestas polémicas, como la eliminación de bonos sociales.

  • Afirmaciones falsas de que Doria Medina pagaba para manipular los resultados de las encuestas.

  • Bulos sobre falsas renuncias de candidatos presidenciales.

Solo se tomó en cuenta los nombres de los que fueron señalados 3 veces o más

En la segunda vuelta, los principales blancos de la desinformación fueron Rodrigo Paz Pereira y, en segundo lugar, Jorge Quiroga. Ambos candidatos presidenciales se enfrentaron en esta instancia para determinar al primer mandatario del país.

La sorpresa de las elecciones

El binomio Paz-Lara apareció como blanco de la desinformación recién en esta fase, este cambio de tendencia se debe a la sorpresiva victoria obtenida en la primera vuelta del 17 de agosto, un resultado que contradijo todas las encuestas oficiales. A partir de ese momento, los ataques se intensificaron:

  • Paz Pereira: La desinformación se centró en cuestionar la legalidad de su postulación y atribuirle declaraciones falsas.

  • Edmand Lara: Los bulos buscaron principalmente relacionarlo con el expresidente Evo Morales y el oficialismo, argumentando que de esa manera había logrado su respaldo inesperado.

Sobre Jorge Quiroga

En el caso de Quiroga, la desinformación fue una continuación de los ataques de la primera vuelta, asegurando que propuso eliminar la Renta Dignidad o que emitió declaraciones de índole racial.

Finalmente, a diferencia de otros comicios, se detectó una baja incidencia de ataques directos al Órgano Electoral Plurinacional (OEP) y la narrativa de fraude electoral. Si bien esta narrativa estuvo inmersa en ambas rondas, solo sumó tres verificaciones (1, 2, 3) en total.

La entrada Jorge Quiroga y Rodrigo Paz fueron el blanco de la desinformación en las Elecciones Presidenciales 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Atlas Electoral, Bolivia Dijono y Resistencia Potosina fueron las cuentas más desinformantes en las Elecciones Presidenciales 2025 https://boliviaverificaelecciones.bo/atlas-electoral-bolivia-dijono-y-resistencia-potosina-fueron-las-cuentas-mas-desinformantes-en-las-elecciones-presidenciales-2025/ Thu, 04 Dec 2025 21:32:23 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=13123 Bolivia Verifica identificó que 128 cuentas en TikTok, Facebook e Instagram difundieron desinformación en la jornada electoral en una ocasión. Por Marcelo Blanco Un análisis hecho a los 221 contenidos verificados durante el periodo electoral permitió identificar las principales fuentes de desinformación. Las cuentas que más impulsaron la difusión de falsedades son: Atlas Electoral, Bolivia […]

La entrada Atlas Electoral, Bolivia Dijono y Resistencia Potosina fueron las cuentas más desinformantes en las Elecciones Presidenciales 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Bolivia Verifica identificó que 128 cuentas en TikTok, Facebook e Instagram difundieron desinformación en la jornada electoral en una ocasión.

Por Marcelo Blanco

Un análisis hecho a los 221 contenidos verificados durante el periodo electoral permitió identificar las principales fuentes de desinformación. Las cuentas que más impulsaron la difusión de falsedades son: Atlas Electoral, Bolivia Dijono y Resistencia Potosina. Todas estas operan como perfiles activos en Facebook. Paralelamente, se detectó el uso de cuentas de tipo ‘golpea y desaparece’, creadas para difundir desinformación una sola vez antes de desaparecer.

Atlas Electoral

Este perfil de Facebook, creado el 1 de septiembre de 2019, acumula 79.000 seguidores y es administrado desde Bolivia. La estrategia de desinformación de la cuenta se centra en la difusión sistemática de falsos resultados de estudios de opinión, cuyo objetivo principal es posicionar a Evo Morales en primer lugar de intención de voto. El perfil complementa esta estrategia amplificando otras publicaciones favorables a Morales, intercaladas con notas periodísticas legítimas de medios nacionales e internacionales, lo que le proporciona una fachada de veracidad.

Puedes leer las verificaciones a continuación:

  • No es verdad que 3,6 millones de personas participaron en la marcha que respaldaba la inscripción de Morales como candidato
  • Encuesta de Atlas Electoral que muestra a Evo Morales liderando la intención de voto es falsa
  • La encuesta de Atlas Electoral que beneficia a Jorge Quiroga es falsa
  • No es oficial: Encuesta que posiciona a Evo Morales en primer lugar no tiene aval del TSE
  • Esta encuesta publicada por Atlas Electoral no está regulada por el TSE
  • La distribución de escaños considerando los votos nulos y blancos no es válida

Bolivia Dijono

Este perfil de Facebook fue creado el 18 de octubre de 2022 y cuenta con 4.000 seguidores al cierre de este informe. La ubicación de sus administradores no es visible. El análisis de contenido revela que la página mantiene una línea editorial de ataque constante contra el actual vicepresidente Edmand Lara, buscando relacionarlo de manera recurrente con el socialismo y la figura de Evo Morales para desacreditarlo. Anteriormente, la cuenta también difundía publicaciones en contra del presidente Luis Arce Catacora.

A continuación puedes leer las verificaciones hechas:

  • Morales no dijo que los periodistas desinforman para promover el odio a Lara
  • El TSE no acusó a Lara de promover la guerra sucia en contra de Quiroga y Velasco
  • México no anunció una ruptura de relaciones con Bolivia, pero sí observó la legalización de los autos chutos
  • Edmand Lara no elogió a Evo Morales ni dijo que es “un gran” líder
  • La COB no anunció conflictos en la ciudad de La Paz si Quiroga gana las elecciones
  • Nicolás Maduro no felicitó a Rodrigo Paz por las elecciones en Bolivia

Resistencia Potosina

Esta cuenta, creada el 12 de septiembre de 2020, tiene 50.000 seguidores. Un hallazgo crucial es la ubicación de sus administradores: el perfil registra dos administradores situados en Argentina, sin ninguno en el país. Su estrategia de contenido se basa en la difusión de citas gráficas (con o sin logo de un medio), donde intencionalmente mezclan datos falsos con información real para crear una fachada de credibilidad. Esta táctica se refuerza al amplificar noticias de medios legítimos (como DTV y Ríos de Pie) junto a publicaciones de perfiles falsos como Donna Luz y Ramiro Sánchez, lo que contribuye a la confusión general.

A continuación puede ver las verificaciones hechas a los contenidos que compartió esta cuenta:

  • Ruth Nina no afirmó que agotarán vías por candidatura de Evo con UCS al legislativo
  • Manipulado: Arte en Facebook altera declaración de Mariana Prado sobre el evismo
  • Es falso que Eva Copa haya dicho que financia su campaña con sus ahorros
  • Evo Morales no dijo que será candidato para la Alcaldía de Shinahota
  • Trump no rechazó reunirse con Paz ni lo vinculó con narcotráfico

El análisis también reveló que hubo 128 perfiles en Facebook, TikTok e Instagram que difundieron desinformación una sola vez. La posterior desaparición de muchas de estas cuentas sugiere un modus operandi de cuentas de carnada, utilizadas exclusivamente para lograr la máxima viralización de un contenido antes de ser eliminadas. Este patrón fue detectado por el Observatorio de Desinformación Electoral de Bolivia Verifica y analizado en profundidad en el siguiente reporte:

«Cuentas carnada», la nueva tendencia de la desinformación en época electoral

La entrada Atlas Electoral, Bolivia Dijono y Resistencia Potosina fueron las cuentas más desinformantes en las Elecciones Presidenciales 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Edmand Lara y Radio Kawsachun Coca, los principales emisores de desinformación en el proceso electoral https://boliviaverificaelecciones.bo/edmand-lara-y-radio-kawsachun-coca-los-principales-emisores-de-desinformacion-en-el-proceso-electoral/ Wed, 03 Dec 2025 14:05:59 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=13112 En el periodo electoral, desde el inicio de la campaña, Bolivia Verifica analizó y desmintió 40 discursos públicos. Por Marcelo Blanco Bolivia Verifica analizó un total de 40 discursos públicos y materiales difundidos por diversos medios desde el inicio de la campaña electoral hasta la segunda vuelta. El análisis de este contenido reveló un patrón […]

La entrada Edmand Lara y Radio Kawsachun Coca, los principales emisores de desinformación en el proceso electoral se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> En el periodo electoral, desde el inicio de la campaña, Bolivia Verifica analizó y desmintió 40 discursos públicos.

Por Marcelo Blanco

Bolivia Verifica analizó un total de 40 discursos públicos y materiales difundidos por diversos medios desde el inicio de la campaña electoral hasta la segunda vuelta. El análisis de este contenido reveló un patrón de desinformación dual: en la primera vuelta, Radio Kawsachun Coca fue el medio que más contenido falso difundió a través de sus plataformas oficiales; mientras que en la segunda vuelta, el actual vicepresidente Edmand Lara se posicionó como la figura política con el mayor número de declaraciones falsas.

Solo se incluyeron actores con 2 o más declaraciones o difusiones falsas verificadas.

De los 28 discursos verificados en la primera vuelta, cuatro correspondían a materiales amplificados por la emisora Radio Kawsachun Coca, señalándola como la principal fuente de desinformación en esa fase. Los contenidos falsos difundidos fueron los siguientes:

  • Una imagen alterada que suplantaba una publicación del empresario Marcelo Claure.

  • Un video grabado en Nepal, presentado falsamente como una movilización popular en Cochabamba.

  • Una falsa denuncia supuestamente emitida por la Policía Boliviana en contra del gobierno de Luis Arce.

  • Una encuesta falsa de Atlas Electoral que situaba a Evo Morales en primer lugar de intención de voto.

La gravedad de esta difusión reside en el estatus de la emisora. Radio Kawsachun Coca es un medio legalmente establecido y, por principio, debe regirse por la rigurosidad y la ética periodística. Que un medio con esta reputación comparta contenido falso provoca que su público lo asuma como verídico, gozando de una credibilidad que una página anónima o recién creada jamás tendría. Es por esta razón que Bolivia Verifica cataloga las publicaciones amplificadas por RKC como discurso falso, dada la explotación de la confianza de su audiencia.

Solo se incluyeron actores con 3 o más declaraciones falsas verificadas.

En la segunda vuelta electoral, Bolivia Verifica analizó 12 discursos públicos, de los cuales cuatro correspondieron a intervenciones del actual vicepresidente Edmand Lara. La mayoría de las falsedades se concentraron durante el debate vicepresidencial, donde Lara negó dos propuestas que hicieron y una declaración que generó polémica:

Además, Lara presentó un dato erróneo al afirmar que la transmisión completa en vivo de las sesiones de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) era una de sus propuestas, un procedimiento que ya se estaba implementando antes de su posesión en el cargo.

El objetivo central del análisis de discurso realizado por Bolivia Verifica es transparentar la información y ofrecer certeza a la población sobre los datos difundidos por las autoridades y los medios de comunicación. Para lograrlo, nuestra metodología exige la rigurosa contrastación de la información con múltiples fuentes (digitales, documentales y personales). Adicionalmente, se busca siempre la contraparte de la persona que emitió el dato falso, garantizando así la oportunidad de sustentar o retractar sus argumentos, en cumplimiento con la ética periodística.

La entrada Edmand Lara y Radio Kawsachun Coca, los principales emisores de desinformación en el proceso electoral se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Encuestas falsas, el modus operandi preferido para direccionar el voto en las Elecciones Presidenciales 2025 https://boliviaverificaelecciones.bo/encuestas-falsas-el-modus-operandi-preferido-para-direccionar-el-voto-en-las-elecciones-2025/ Tue, 02 Dec 2025 18:21:46 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=13116 En primera y segunda vuelta, Bolivia Verifica desmintió un total de 44 encuestas falsas. Por Marcelo Blanco Las encuestas de intención de voto siempre han sido una herramienta crucial para ofrecer una radiografía del pulso electoral. Sin embargo, durante los comicios de 2025, este mecanismo fue sistemáticamente distorsionado y explotado para engañar y manipular la […]

La entrada Encuestas falsas, el modus operandi preferido para direccionar el voto en las Elecciones Presidenciales 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> En primera y segunda vuelta, Bolivia Verifica desmintió un total de 44 encuestas falsas.

Por Marcelo Blanco

Las encuestas de intención de voto siempre han sido una herramienta crucial para ofrecer una radiografía del pulso electoral. Sin embargo, durante los comicios de 2025, este mecanismo fue sistemáticamente distorsionado y explotado para engañar y manipular la preferencia ciudadana.

El análisis de Bolivia Verifica sobre un total de 214 contenidos desinformantes en el periodo electoral reveló que las encuestas falsas se consolidaron como la segunda mayor tendencia de la desinformación, concentrando el 20% de los casos verificados. Esta cifra solo fue superada por la tendencia de las declaraciones falsas, que se mantuvo como la principal con el 42% del total.

Bolivia Verifica categorizó los materiales falsos en tres tipos principales para su análisis y para precisar el mecanismo de engaño:

  1. Encuestas inventadas: Son aquellas que fueron creadas completamente de cero, con datos sin sustento. Suelen estar respaldadas por el nombre de una empresa fantasma o el logo de una institución real que jamás realizó dicho estudio.

  2. Encuestas manipuladas: El estudio original sí existe y es real, pero los autores de la desinformación alteraron la publicación de los resultados oficiales para tergiversar los datos y engañar a la población.

  3. Encuestas sin regulación: Se trata de sondeos compartidos en redes sociales (como en Facebook y WhatsApp) que carecen de fiabilidad, metodología y legalidad. Estos estudios están expresamente prohibidos por la normativa electoral debido a que su falta de rigor metodológico permite a cualquier candidato inflar los datos fácilmente (pidiendo votos a sus seguidores) para simular una alta intención de voto.

¿Cómo se difundían?

La difusión de estas falsedades se ejecutó mediante una doble estrategia en redes como WhatsApp, TikTok y Facebook. Por un lado, se compartía el contenido afirmando falsamente que eran datos oficiales que reflejaban la realidad de los votantes, buscando engañar al usuario con esa supuesta primicia. Por otro lado, la manipulación interna se realizaba en grupos de WhatsApp, donde se reenviaban sondeos sin regulación con la instrucción explícita de votar por un candidato para inflar los resultados y presentarlos públicamente como prueba de una alta intención de voto.

La entrada Encuestas falsas, el modus operandi preferido para direccionar el voto en las Elecciones Presidenciales 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Compartir contenido multimedia en TikTok fue la estrategia más usada para desinformar en las Elecciones 2025 https://boliviaverificaelecciones.bo/compartir-contenido-multimedia-en-tiktok-fue-la-estrategia-mas-usada-para-desinformar-en-las-elecciones-2025/ Mon, 01 Dec 2025 22:42:47 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=13102 Desde 2023, TikTok se volvió la plataforma más utilizada por los desinformantes. En esta época electoral, el 82% del contenido desmentido fue encontrado en esta red social. Por Marcelo Blanco Durante las Elecciones Presidenciales 2025, una táctica de desinformación recurrente fue la viralización estratégica de contenidos confusos en TikTok. Esta plataforma facilitó la rápida propagación […]

La entrada Compartir contenido multimedia en TikTok fue la estrategia más usada para desinformar en las Elecciones 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Desde 2023, TikTok se volvió la plataforma más utilizada por los desinformantes. En esta época electoral, el 82% del contenido desmentido fue encontrado en esta red social.

Por Marcelo Blanco

Durante las Elecciones Presidenciales 2025, una táctica de desinformación recurrente fue la viralización estratégica de contenidos confusos en TikTok. Esta plataforma facilitó la rápida propagación de narrativas engañosas, debido a que su algoritmo, diseñado para personalizar la información y conectar usuarios con productos, fue aprovechado para desorientar al electorado.

TikTok concentró la mayor cantidad de desinformación verificada con un total de 96 contenidos difundidos. En segundo lugar se ubicó Facebook, que registró 76 publicaciones falsas. El resto de las plataformas monitoreadas (X, Instagram, WhatsApp, etc) solo sumó una publicación falsa detectada.

¿Por qué prefirieron TikTok?

Plataformas de monitoreo de tendencias, como Metricool, informan que el sistema de inteligencia artificial de TikTok está diseñado para priorizar la personalización de la experiencia del usuario y maximizar su tiempo de permanencia. Para lograrlo, el algoritmo crea un feed único donde el contenido nuevo es priorizado en función de las búsquedas y el tiempo de visualización previos del usuario.

El beneficio que da este sistema a los desinformantes reside en que éste amplifica el material sin limitarlo a las cuentas seguidas, permitiendo que contenido con bajo respaldo inicial —y sin un gran número de seguidores— alcance una viralidad inmediata. Esta función es explotada para amplificar contenidos falsos en un menor tiempo a diferencia de otras plataformas como Facebook o Instagram, donde se requiere un esfuerzo significativamente mayor para construir el nicho necesario para lograr una difusión comparable.

Aunque en TikTok el formato predominante para la desinformación fue el audiovisual, el análisis del total de contenidos verificados en el ecosistema digital reveló que el formato más utilizado en general sigue siendo la imagen estática. Este patrón se debe al comportamiento en otras redes: por ejemplo, solo en Facebook se detectaron 61 imágenes manipuladas, contrastando con la difusión de solo 15 videos.

En el formato de imágenes, los desinformantes usualmente las presentan en un formato de fotocita. Es decir, colocan la imagen de alguien, un texto que se loa tribuyen como declaración y la línea gráfica de un medio de comunicación nacional o internacional.

En los videos, se presenta algún hecho real, pero con sutiles cambios, desde publicarlo fuera de contexto hasta compartirlo con alteraciones con inteligencia artificial o programas de edición. 

En este periodo electoral, la desinformación buscó principalmente instaurar falsas propuestas de los candidatos con la finalidad de restarles votos o, en algunos casos, sumarles votos porque X persona conocida les brindaba su apoyo.

La entrada Compartir contenido multimedia en TikTok fue la estrategia más usada para desinformar en las Elecciones 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Elecciones 2025: Bolivia registra uno de los niveles más altos de desinformación creada con IA a nivel regional https://boliviaverificaelecciones.bo/elecciones-2025-bolivia-registra-uno-de-los-niveles-mas-altos-de-desinformacion-creada-con-ia-a-nivel-regional/ Mon, 24 Nov 2025 20:29:21 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=13058 El equipo de Bolivia Verifica comparó la cantidad de desinformación generada artificialmente durante la Elecciones Generales 2025 con datos de más recientes votaciones en Venezuela, Argentina y Estados Unidos. Bolivia es el país donde más se usó la clonación de voces como ataque político. Por Marcelo Blanco En colaboración con equipos de verificación de otros […]

La entrada Elecciones 2025: Bolivia registra uno de los niveles más altos de desinformación creada con IA a nivel regional se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> El equipo de Bolivia Verifica comparó la cantidad de desinformación generada artificialmente durante la Elecciones Generales 2025 con datos de más recientes votaciones en Venezuela, Argentina y Estados Unidos. Bolivia es el país donde más se usó la clonación de voces como ataque político.

Por Marcelo Blanco

En colaboración con equipos de verificación de otros países, Bolivia Verifica realizó un mapeo de la desinformación creada con inteligencia artificial (IA) durante los recientes procesos electorales. El análisis muestra que Bolivia fue el país con mayor cantidad de contenidos manipulados con IA en comparación con Venezuela, Argentina y Estados Unidos. En total, se identificaron 16 deepfakes, la mayoría correspondientes a audios clonados.

Argentina

En las Elecciones Legislativas Nacionales de Argentina, el medio de verificación Chequeado identificó cerca de nueve contenidos generados con inteligencia artificial, según el informe compartido con Bolivia Verifica. El patrón más recurrente fue la difusión de anuncios falsos sobre cambios en candidaturas o en respaldos políticos. Estos contenidos se difundieron estratégicamente horas antes de la votación, con el fin de generar confusión y reducir los tiempos de respuesta.

Chequeado documentó al menos tres casos emblemáticos: un video creado con IA a partir de un spot de 2015 de Mauricio Macri para hacerlo llamar a votar por otro partido; la falsa anulación de la candidatura de Jorge Taiana; y un contenido previo, de mayo, en el que Macri anunciaba falsamente la baja de Silvia Lospenatto.

El segundo tipo de desinformación más frecuente estuvo basado en la atribución de propuestas o declaraciones inexistentes a líderes políticos. Se identificaron al menos tres ejemplos relevantes. Uno de los más difundidos fue un presunto spot de campaña de Javier Milei, publicado dos días antes de las elecciones, en el que proponía eliminar fondos para jubilaciones y programas de apoyo a personas con discapacidad.

También circuló un video de Axel Kicillof —gobernador de Buenos Aires— en el que admitía fallas en seguridad y salud. Aunque originalmente se difundió como una pieza humorística con aviso de ser IA, luego fue compartido como si fuera una declaración real. En esta línea, también se propagó un audio falso del propio Kicillof tras las elecciones, en el que culpaba a Cristina Fernández de Kirchner por la derrota electoral.

El panorama se hizo más complejo porque los propios partidos políticos incorporaron herramientas de IA en piezas oficiales de campaña, lo que aumentó la confusión en el ecosistema informativo. Entre los ejemplos registrados figuran spots del espacio Nuevos Aires y publicidades del vocero presidencial Manuel Adorni creadas con IA. Según el análisis de Chequeado, la coexistencia de propaganda legítima y desinformación con estéticas similares dificulta aún más identificar la veracidad de los contenidos durante el proceso electoral argentino.

Venezuela

Según Cotejo.info, durante las Elecciones Presidenciales de 2024 se registraron 53 desinformaciones, de las cuales dos fueron creadas con inteligencia artificial. La primera correspondió a un audio en el que María Corina Machado insultaba a Delsa Solórzano, presidenta del partido Encuentro Ciudadano. La segunda también fue un audio manipulado, atribuido a una conversación entre Juan Guaidó y Edmundo González Urrutia —entonces candidato presidencial—, en la que supuestamente Guaidó le exigía salir a hacer campaña.

Estados Unidos

Factchequeado reportó que, durante las Elecciones Presidenciales de 2024 realizadas en noviembre, identificaron alrededor de 200 contenidos desinformantes, de los cuales al menos diez fueron creados con inteligencia artificial.

Según su balance, estos contenidos manipulados —difundidos en formatos de imágenes, videos y audios sintéticos— se centraron en narrativas altamente polarizadas. Algunas piezas buscaban desacreditar a Kamala Harris a través de calificativos como “prostituta de lujo” o “marxista”, mientras que otras retrataban a Donald Trump como un “héroe defensor de la libertad” o, en el extremo opuesto, como “cómplice de Jeffrey Epstein”.

La IA también fue utilizada de forma intensiva por partidarios y detractores de Donald Trump para influir en la percepción pública. Sus simpatizantes difundieron imágenes generadas con IA que lo mostraban asistiendo a víctimas de desastres, posando con personas negras o participando en una barbacoa en el Bronx, en un intento por atraer votantes afroamericanos.

Con el tiempo, estas piezas evolucionaron hacia narrativas de heroísmo, con imágenes que lo mostraban rescatando animales como respuesta a desinformaciones relacionadas con inmigración. Varias de estas imágenes llegaron a ser compartidas por figuras influyentes, entre ellas Elon Musk.

Por otro lado, los detractores de Trump también recurrieron a la IA para producir deepfakes que lo mostraban encarcelado, huyendo de la policía o vinculándolo al caso Epstein. Tras el atentado de julio de 2024, circularon collages y audios sintéticos que lo asociaban con Hitler o incluso lo hacían insultar a sus propios votantes. Una imagen alterada digitalmente, en la que Trump aparecía con un sobrepeso extremo, llegó a ser difundida por CNN, lo que motivó una disculpa pública del medio.

En el caso de la candidata demócrata Kamala Harris, la desinformación con IA se centró en sexualizarla o distorsionar su ideología. Circuló una variedad de imágenes que afirmaban que había sido scort o que mantenía vínculos con figuras polémicas como Jeffrey Epstein o Sean ‘Diddy’ Combs. También se viralizaron imágenes sexualizadas —en bikini o ropa interior— y, mediante Grok (la IA de X), se generó una imagen de Harris con un uniforme comunista, utilizada para manipular percepciones sobre su orientación política.

Además, se difundieron deepfakes que la mostraban divagando en actos públicos y un audio sintético que imitaba su voz promoviendo supuestas posturas extremas sobre el aborto. Los candidatos a la vicepresidencia, Tim Walz (demócrata) y J.D. Vance (republicano), tampoco quedaron fuera de estas prácticas: Walz fue objeto de un video manipulado en el que aparecía bailando, mientras que Vance fue retratado en imágenes alteradas tanto por simpatizantes —para mejorar su apariencia— como por detractores, que buscaban deformar sus rasgos.

Bolivia

Primera vuelta

El primer contenido de desinformación generado con IA en la primera vuelta se detectó el 13 de junio. Fue publicado en Facebook por la cuenta Redes Tupac Katari y consistía en un video de Jorge Quiroga con un audio manipulado. En el montaje se le atribuían declaraciones incendiarias, como exigir la aprehensión de quienes bloqueaban el país y arremeter contra los pueblos indígenas, pidiendo incluso la privación de sus derechos políticos.

Durante julio, Bolivia Verifica identificó siete contenidos adicionales creados con IA: seis audios clonados y un video. Los montajes difundían narrativas de alto impacto, entre ellas la supuesta planificación de un golpe de Estado; una falsa admisión de Samuel Doria Medina de haber pagado para manipular encuestas; o un pedido ficticio para inhabilitara a Jaime Dunn. También circularon audios manipulados que atribuían a los presidentes Javier Milei y Nayib Bukele mensajes de apoyo a Dunn, quien finalmente no logró ser inscrito como candidato presidencial.

En agosto apareció otro audio clonado, falsamente atribuido al entonces senador Leonardo Loza. En el material se le escuchaba afirmar que los bloqueos de carreteras comenzarían inmediatamente después de las elecciones.

Segunda vuelta

El primer contenido generado con IA de la segunda vuelta se registró el 22 de agosto. Se trataba de un video manipulado en el que se veía a Jorge Quiroga acompañado de un audio que, falsamente, lo hacía prometer que eliminaría la educación y la salud públicas si llegaba a la presidencia. Bolivia Verifica confirmó que esta declaración nunca existió.

En el resto del periodo de campaña se detectaron otros seis contenidos creados con IA. Cuatro fueron videos que suplantaban a Juan Pablo Velasco, Edmand Lara y nuevamente a Jorge Quiroga. Los otros dos fueron audios clonados: uno imitaba la voz de Quiroga y otro la del gobernador de Tarija, Oscar Montes, a quien falsamente se le atribuía estar recaudando fondos para la campaña de Alianza Libre.

En resumen, el despliegue de desinformación creada con inteligencia artificial durante la segunda vuelta electoral se concentró estratégicamente en deslegitimar y restar votos a Jorge Quiroga, consolidándolo como el blanco principal de los ataques digitales.

Se identificaron otros contenidos generados con IA, pero que no llegaron a ser virales o que era evidente el uso de estas tecnologías, por lo que no fueron verificados, pero sí identificados. Se encontró más de 20 contenidos con estas características y dos cuentas que compartían continuamente este videos. Uno utilizando la imagen del presidente Luis Arce y otro la del candidato a la vicepresidencia Juan Pablo Velasco.

Este volumen de contenidos manipulados marca un precedente para el país: es la primera vez que Bolivia Verifica registra una cantidad tan alta de desinformación generada con herramientas de IA en un solo proceso electoral.

La entrada Elecciones 2025: Bolivia registra uno de los niveles más altos de desinformación creada con IA a nivel regional se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> Video creado con inteligencia artificial le atribuye frases falsas a Jorge Quiroga https://boliviaverificaelecciones.bo/video-creado-con-inteligencia-artificial-le-atribuye-frases-falsas-a-jorge-quiroga/ Mon, 17 Nov 2025 19:35:05 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=12853 En el perfil que se publicó este material se aclara que se trata de un contenido generado con IA, aun así los usuarios compartieron como si fuese una noticia. 

La entrada Video creado con inteligencia artificial le atribuye frases falsas a Jorge Quiroga se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> En el perfil que se publicó este material se aclara que se trata de un contenido generado con IA, aun así los usuarios compartieron como si fuese una noticia. 

A través de TikTok, la cuenta @ski16372 compartió un video utilizando la imagen del excandidato presidencial Jorge Quiroga en el que se da a entender que el vicepresidente Edmand Lara se habría alterado con él por llamadas que tuvieron entre Quiroga y el presidente Rodrigo Paz. Sin embargo, este contenido es falso.

El clip tiene una duración de 15 segundos y se escucha a Quiroga decir:

«No sé por qué te alteras Lara, si solo me llamó un par de veces, lo nuestro es trabajo, tra-ba-jo. Nada más. Aunque te cueste creerlo, Rodrigo y yo compartimos una simple amistad, muy distinta a la que tú dices tener con él. Te repito, no quiero tu lugar».

Análisis 

El video se presenta con un generador de caracteres, fecha y lugar, simulando el formato de algún noticiero. No obstante, solo se puede leer la palabra TV en la parte inferior derecha, y en la superior aparece el rótulo Canal de TV BOL-IA, una clara referencia de inteligencia artificial.

Además, incluye un textual atribuido a Quiroga:

«Compartimos una simple amistad».

Inteligencia artificial

El material presenta cortes irregulares y una voz lineal, sin variaciones naturales de entonación. Por ello, se lo sometió a un análisis mediante una herramienta de detección de IA.

Según el resultado de Hiya Deepfake Voice Detector, el video tiene apenas 1% de autenticidad, lo que indica que fue generado con inteligencia artificial.

El video acompaña la publicación con la siguiente descripción:

«Recuerden, no está bien creer todo lo que se sube a redes, como esto, es simplemente IA, con la única finalidad de divertir y crear contenido. Aprendamos a leer la descripción antes de alborotarse e investigar antes de afirmar cierta información.

En la parte superior derecha del video, se detalla que es producto de inteligenciaartificial (TV.BOL-IA) y en la parte superior se aclara que es «Heuristic algorithms or artificial intelligence» (algoritmos heurísticos o inteligencia artificial)» (sic).

Pese a la advertencia, el bulo fue compartido por los usuarios. Y se utilizan logos o formatos de medios que hacen creer a las personas que son reales, lo que contribuye a que mucha gente crea en el bulo.

En una anterior nota, Bolivia Verifica ya desmintió un video de ese perfil (ver aquí).

Apoyo

El excandidato a la presidencia Jorge Tuto Quiroga expresó públicamente su apoyo a Paz en dos oportunidades (1 y 2). En ningún momento pidió la vicepresidencia, tampoco hubo un enfrentamiento entre el expresidente y el actual vicepresidente.

La entrada Video creado con inteligencia artificial le atribuye frases falsas a Jorge Quiroga se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> La otra guerra sucia: cómo operó la violencia política digital contra candidatas mujeres https://boliviaverificaelecciones.bo/la-otra-guerra-sucia-como-opero-la-violencia-politica-digital-contra-candidatas-mujeres/ Sun, 16 Nov 2025 23:43:28 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=12454 "Loca", "amante" y "perra" fueron los insultos más usados en su contra. Un estudio sistematizó y analizó más de 850 comentarios dirigidos hacia 28 candidatas y evidenció que los ataques más comunes se basan en estereotipos misóginos y sexualizados, usados para deslegitimar la participación política femenina. Expertas recomiendan medidas para enfrentar esta violencia política y digital.

La entrada La otra guerra sucia: cómo operó la violencia política digital contra candidatas mujeres se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> «Loca», «amante» y «perra» fueron los insultos más usados en su contra. Un estudio sistematizó y analizó más de 850 comentarios dirigidos hacia 28 candidatas y evidenció que los ataques más comunes se basan en estereotipos misóginos y sexualizados, usados para deslegitimar la participación política femenina. Expertas recomiendan medidas para enfrentar esta violencia política y digital.

La reciente etapa electoral en Bolivia estuvo marcada por ataques, desinformación y una intensa guerra sucia entre las organizaciones políticas, especialmente en redes sociales. Pero, además de ese clima de confrontación, un grupo de mujeres candidatas debió librar una batalla adicional: se convirtieron en blanco de insultos misóginos destinados a desacreditar su participación política. Entre las palabras más usadas contra ellas figuran “loca”, “amante” y “perra”, según un informe elaborado por la Fundación Internet Bolivia y MonitorA Bolivia.

El estudio, titulado «Locas, Putas y Jairas: radiografía de la violencia política digital contra candidatas en Bolivia» y presentado el 15 de octubre, analizó más de 850 comentarios con expresiones de violencia política digital publicados en YouTube, Facebook y TikTok. El monitoreo se centró en el discurso dirigido a 28 mujeres candidatas —muchas de ellas hoy electas—, incluyendo postulantes a la vicepresidencia, el Senado y la Cámara de Diputados.

Al respecto, Patricia Flores Palacios, magíster en Ciencias Sociales y feminista queer, considera que estos insultos son el reflejo de un sistema misógino y machista que históricamente ha desvalorizado el trabajo y la voz de las mujeres.

La experta explica que este tipo de violencia simbólica busca «devolverlas al ámbito privado y reafirmar los mandatos tradicionales que las confinan al hogar», reproduciendo así el orden patriarcal que las excluye de los espacios de poder y decisión.

Flores sostiene que socializar las normativas vigentes, visibilizar y denunciar cada acto de violencia, y fortalecer redes de apoyo y acompañamiento a las víctimas son acciones fundamentales para transformar el entorno hostil que las mujeres aún enfrentan en la vida pública.

Por su parte, Evelyn Callapino, politóloga, historiadora y activista feminista de Mujer de Plata, señala que el cuerpo y la sexualidad de las mujeres continúan siendo los principales territorios de control del patriarcado.

En una sociedad donde la política se asocia con la masculinidad y el poder, «cada vez que una mujer ocupa ese espacio se la castiga simbólicamente a través de su cuerpo y su imagen», afirma.

Callapino subraya que para revertir estas formas de violencia es indispensable que las organizaciones sociales visibilicen estos patrones, generen información crítica y construyan narrativas que cuestionen el machismo.

«Loca», el insulto más recurrente para atacar a candidatas 

Las candidatas que recibieron mayor cantidad de comentarios ofensivos en los espacios monitoreados fueron Eva Copa (101), Mariana Prado (229), Susana Bejarano (33) y Soledad Chapetón (20).

De acuerdo con MonitorA Bolivia, el término «loca» fue el más utilizado (39,1%), seguido de «amante» (11%) y «perra» (10,4%). Los dos últimos, además, presentan una fuerte connotación sexual.

En el siguiente cuadro verás otras palabras usadas en contra de las candidatas o figuras públicas que hicieron noticia en la etapa electoral:

Cuadro de MonitorA Bolivia.

El informe explica que la palabra «loca» se ha utilizado históricamente como una forma de silenciamiento muy vinculada a estereotipos de género. Este término funciona como un mecanismo de descalificación frente a cualquier comportamiento femenino que no se ajuste a los roles asignados socialmente, especialmente cuando se trata de mujeres en la política o en posición de liderazgo.

«Aunque a simple vista pueda parecer inofensiva, su utilización persigue restar valor, desacreditar o desprestigiar las acciones, posturas y discursos de las mujeres en el espacio público», se lee en el informe.

Esta palabra también se emplea en comentarios que buscan ofender a los candidatos hombres, lo que revela el trasfondo de un estereotipo de género y busca añadir una carga denigrante.

«No es la palabra ‘loco’ lo que resulta ofensivo, sino su forma femenina, que busca desde la perspectiva de quién la utiliza añadir una carga denigrante. Esta estrategia proetende humillar al hombre al asociarlo con atributos considerados ‘inferiores’ según normas sociales. En este marco, emplear un término femenino para referirse a un hombre tiene una intención evidente, desprestigiarlo vinculándolo con aquello que la sociedad percibe como débil o humillante», dice el documento.

El reporte señala que el uso de insultos feminizados contra hombres políticos funciona como una estrategia discursiva que reproduce un orden de género jerárquico. Explica que, al asociarlos con lo femenino, considerado en la cultura patriarcal como subordinado y débil, se los deslegitima políticamente y se refuerza la idea de que lo femenino y lo sexualizado ocupan un lugar degradado en la jerarquía del poder.

«Incluso cuando los hombres son el blanco, las mujeres y lo femenino permanecen como el referente negativo que sostiene la agresión», se cuestiona desde el informe.

 

Cuadro de MonitorA Bolivia.

Sexualización y deslegitimación

Los términos «amante» y «perra» evidencian una estrategia recurrente para desacreditar a las mujeres políticas y centrar la atención en su vida privada en lugar de su acción pública. Mientras los hombres son criticados por su gestión, a las mujeres se las ataca mediante insinuaciones sexuales o afectivas, observa el reporte.

«Se construye socialmente la idea de que su participación depende de vínculos amorosos con hombres, cuestionando su autonomía y capacidad de decisión».

En el caso de «perra», el estudio afirma que esta palabra refuerza estereotipos sexuales que cosifican y degradan a las mujeres, situándolas como subordinadas o disponibles para el deseo masculino. Habitualmente, se emplea para referirse a mujeres consideradas promiscuas y, en ese sentido, se convierte en un recurso para cosificarlas, sexualizarlas, degradarlas y deshumanizarlas, cuestiona el informe.

«En los comentarios analizados se evidencia una representación en la que las mujeres políticas son percibidas como subordinadas o a disposición de los hombres, reforzando la idea de que deben obedecer y actuar conforme a las expectativas masculinas», se lee.

Este primer reporte también hace referencia al término «irrespetuosa», que evidencia cómo ciertos mensajes están dirigidos específicamente hacia mujeres en espacios de visibilidad pública. La mayoría de estos comentarios se dirigieron a entrevistadoras reconocidas, como Cecilia Bellido, María Galindo y Jimena Antelo, figuras públicas que destacan por el carácter crítico de sus entrevistas.

La misoginia como herramienta de poder

Este análisis concluye que la violencia política digital se manifiesta a través de comentarios misóginos, es decir motivados por el odio a las mujeres, que buscan deslegitimarlas y silenciarlas en los espacios de poder. El estudio identifica el uso de estereotipos de género como mecanismos simbólicos de control.

La investigación señala que palabras como «loca» asocian a las mujeres con la irracionalidad y la falta de lógica, descalificando sus opiniones y liderazgo.

Además, advierte que otros términos, como «amante» o «perra«, reducen su participación política a su vida íntima o a su relación con los hombres, negando su autonomía y trasladando el debate público al terreno sexual y privado.

En conjunto, el estudio evidencia que la violencia política digital reproduce las desigualdades de género y consolida el dominio masculino en la esfera pública, utilizando la misoginia como una herramienta de poder para limitar la participación política de las mujeres.

Analistas proponen: visibilizar y educar para transformar

Las expertas Patricia Flores y Evelyn Callapino coinciden en que los ataques hacia mujeres en los espacios públicos no se centran en su trabajo o propuestas, sino en su cuerpo, su moral o su vida privada, y proponen acciones concretas para tratar de desmontar estas narrativas que se instalan en el imaginario social.

Flores explica que los insultos sexualizados reflejan un sistema misógino y machista que históricamente ha desvalorizado el trabajo de las mujeres y que, además, busca devolverlas al espacio privado o al hogar, lugares que el patriarcado les ha asignado durante siglos.

«La presencia femenina en la política o el periodismo subvierte el orden machista, donde la vida pública sigue considerándose ‘territorio masculino’. Si una mujer es joven, indígena, madre, mayor o embarazada, la sospecha social es aún mayor. Lo preocupante es que, mientras no cambie este andamiaje cultural, el ataque siempre irá dirigido a su condición de mujer, no a su profesionalidad, capacidad intelectual o trabajo, sea el campo que sea, más allá de lo doméstico», afirma.

La analista también señala que el uso de la palabra «loca» es un recurso milenario del patriarcado para restar credibilidad a las mujeres que se exponen públicamente.

«Vivimos en una sociedad profundamente machista, racista, clasista y misógina. Romper ese techo implica que la violencia verbal —como llamarlas ‘locas’, ‘histéricas’ o ‘desubicadas’— siga siendo el primer recurso para despojarlas simbólicamente de derecho y legitimidad», cuestiona.

La especialista afirma que Bolivia cuenta con «leyes suficientes», como la propia Constitución Política del Estado, que garantiza la igualdad y la no discriminación; la Ley Nº 348, para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia; la Ley Nº 243 contra el acoso y violencia política hacia las mujeres, además de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer.

Sin embargo, advierte que el problema no radica en la falta de normas, sino en el desconocimiento de los derechos y el incumplimiento de la justicia.

«Hoy, buscar justicia es un calvario para la mayoría de mujeres agredidas…. el sistema judicial —como decía Galeano— es como una serpiente que pica a las más débiles», lamenta.

Para revertir esta situación de violencia, propone tres acciones clave:

  1. «Primero, dar a conocer la normativa, exigir el cumplimiento de las leyes existentes».
  2. «Segundo, visibilizar y denunciar cada acto de violencia y construir redes de apoyo para las víctimas».
  3. «Tercero, educar y formar en igualdad desde todos los niveles de la sociedad, empezando por los servidores públicos y operados de justicia, incluyendo campañas de largo alcance y sostenidas».

«Sin sororidad ni justicia real, el espacio público seguirá siendo hostil para las mujeres», concluye.

Por su parte, Evelyn Callapino advierte que el cuerpo y la sexualidad de las mujeres siguen siendo territorios de control del patriarcado, y que estos ataques buscan deslegitimar sus discursos reduciéndolas a su apariencia o a estereotipos sexuales, invisibilizando sus propuestas. Además, señala que las redes sociales amplifican esta violencia, mostrando el rostro del machismo en la sociedad boliviana.

«En general, la cultura política en Bolivia es bastante básica: no se discuten ideas ni propuestas que respondan a las necesidades de la sociedad, y cuando eres mujer eso se agrava», cuestiona.

Callapino también explica que el uso del término «loca» para insultar a hombres, ocurre porque «en nuestra cultura lo femenino está subordinado y, por lo tanto, se utiliza como insulto».

«Cuando a un hombre se le dice ‘loca’, se le asocia con rasgos de sensibilidad o descontrol, lo que en realidad es una forma de feminizarlo y degradarlo. Es una muestra clara de cómo la misoginia atraviesa toda la sociedad: incluso los ataques entre hombres se construyen desde el desprecio hacia lo femenino. Y muchas veces se disfraza con humor, lo que también contribuye a naturalizar esa subordinación», cuestiona la experta.

Coincide con Flores en que leyes como la Nº 243 y la Nº 348 representan avances importantes, pero su aplicación sigue siendo débil. Añade que es urgente trabajar en la regulación digital y en políticas públicas sostenidas.

«No basta con tener leyes: hay que cumplirlas. El Estado debe fortalecer los mecanismos de denuncia, sanción y reparación, y apostar por políticas públicas sostenidas. La regulación digital es urgente, pero sobre todo necesitamos procesos de despatriarcalización y educación crítica que transformen los imaginarios desde la raíz», enfatiza Callapino.

Aunque reconoce que este tipo de ataques no desaparecerán de inmediato, considera que es posible disputar el sentido común y transformar la cultura política.

Para ello, propone:

  • «Desde las organizaciones tenemos la tarea de visibilizar estos patrones de violencia, generar información y narrativas que cuestionen el machismo».
  • «El arte, la comunicación y la educación popular son herramientas poderosas para transformar los imaginarios que legitiman la violencia digital y construir espacios más seguros y democráticos para las mujeres».
  • «Revertir esto implica construir nuevas formas de poder basadas en la empatía, la diversidad y la justicia. No se trata solo de proteger a las mujeres, sino de democratizar el espacio público para todas las voces».

Finalmente, Callapino recuerda que «la violencia política digital no es solo un problema de redes sociales, sino el reflejo de una estructura que sigue negando el derecho de las mujeres a decidir, opinar y liderar».

Una alcaldesa como sujeto de sexualización y exclusión social

La candidata que recibió mayor cantidad de ataques fue la alcaldesa de El Alto, Eva Copa, quien también postuló a la presidencia por su partido, el Movimiento de Renovación Nacional (Morena). Según el reporte, en este caso se recopilaron y analizaron 101 comentarios en distintas plataformas digitales.

Las expresiones de violencia política digital más frecuentes estuvieron vinculadas a la descalificación, la misoginia, así como al racismo y la discriminación, reflejando la persistencia de estereotipos y prejuicios en el debate político boliviano.

Las palabras más frecuentes asociadas a la candidata fueron: «pasposa», «jaira» (floja), «india», «puta» y «amante».

Según el reporte, estos términos se inscriben en distintas categorías de análisis: desde la misoginia vinculada a estereotipos sexuales, hasta la discriminación por motivos raciales y la descalificación mediante expresiones que buscan socavar la credibilidad, la capacidad intelectual o la imagen de una persona a través de insultos, ridiculizaciones o cuestionamientos de sus competencias.

Estereotipos sexuales y descalificación a una vice presidenciable

Luego de ser presentada como candidata a la vicepresidencia por la Alianza Popular del Movimiento Tercer Sistema (MTS) el 19 de mayo de 2025, Mariana Prado enfrentó rechazo de algunos sectores sociales y fue objeto de ataques en las redes sociales.

El análisis del monitoreo identificó un total de 229 comentarios dirigidos contra la excandidata. De ellos, el 36,4% correspondió a expresiones misóginas, otro 36,4% a descalificación, el 17,6% a racismo y discriminación, y el 5% a ideología.

Los comentarios catalogados dentro de la categoría de misoginia se basaron principalmente en estereotipos sexuales y en la tergiversación de declaraciones realizadas por la candidata durante la campaña.

Entre las frases registradas se encuentran expresiones como «será cariñosa del Estado», «la nena cariñosa del Estado», «ridícula del Estado», «la nena de Evofilo», «cochina ch** c*** de Evo Morales», «Pero sí está está ahí por abrir las piernas al Evo, el Evo ponía de ministra según eran en la cama», «Chota del Evo».

El término «puta» fue el insulto más repetido.

Misoginia y el racismo, lo ataques hacia una candidata de El Alto

En el caso Soledad Chapetón, exalcaldesa de El Alto y ahora senadora electa por la Alianza Unidad, el estudio recolectó 25 comentarios en Facebook y TikTok. La palabra más reiterada en los comentarios fue «jaira», que es también bastante usada para agredir a la alcaldesa Eva Copa.

Otra palabra usada es «vividora», que hace referencia a que ya ha sido alcaldesa y ahora busca continuar en la función pública, explica el reporte.

«Los comentarios recopilados evidencian esta visión reduccionista, niegan a las mujeres políticas el derecho a mostrar otras dimensiones de su vida, disfrutar de su tiempo libre, compartir con amistades o cultivar intereses personales, sin ser cuestionadas ni expuestas. De esta forma, quienes se atreven a visibilizar aspectos más allá de su labor pública son descalificadas, como si su única obligación fuera el trabajo político», señala el informe.

Candidata a senadora por Alianza Popular estigmatizada

Por último, Susana Bejarano, quien en julio oficializó su candidatura como primera senadora por La Paz por la Alianza Popular, fue objeto de comentarios en los que predominó el uso del término «zurda», empleado para referirse a los partidos de izquierda.

«Su uso en este contexto trasciende la mera identificación ideológica, pues funciona como un marcador de estigmatización política, generando polarización y usando la estigmatización para normalizar la violencia política digital», se cuestiona desde el informe.

Asimismo, del 100% de los comentarios recopilados el 50% fue sobre «racismo y discriminación», el 39% a «ideología» dejando el resto a «descalificación» y «misoginia», ambas con el 5,3%.

Locas, PUTAs y Jairas

Cinco mujeres candidatas enfrentan acoso y violencia política en la carrera electoral

La entrada La otra guerra sucia: cómo operó la violencia política digital contra candidatas mujeres se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> No es cierto que Edmand Lara haya cambiado la cinta de la medalla vicepresidencial https://boliviaverificaelecciones.bo/no-es-cierto-que-edmand-lara-haya-cambiado-la-cinta-de-la-medalla-vicepresidencial/ Tue, 11 Nov 2025 23:28:26 +0000 https://boliviaverificaelecciones.bo/?p=13005 El diseño se incorporó durante la gestión del exvicepresidente David Choquehuanca. Existen fotos donde se puede observar la cinta con las dos banderas.  En Facebook circula un contenido que muestra al vicepresidente Edmand Lara luciendo la medalla vicepresidencial con una cinta mitad tricolor y mitad wiphala. A su lado aparece una imagen del exvicepresidente David […]

La entrada No es cierto que Edmand Lara haya cambiado la cinta de la medalla vicepresidencial se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]> El diseño se incorporó durante la gestión del exvicepresidente David Choquehuanca. Existen fotos donde se puede observar la cinta con las dos banderas. 

En Facebook circula un contenido que muestra al vicepresidente Edmand Lara luciendo la medalla vicepresidencial con una cinta mitad tricolor y mitad wiphala. A su lado aparece una imagen del exvicepresidente David Choquehuanca con la misma medalla, pero con cinta solo tricolor. Según esta publicación Lara habría modificado el emblema. Sin embargo, esta afirmación es falsa: la medalla vicepresidencial lleva más de cuatro años con el diseño combinado.

El material en cuestión fue compartido con  este mensaje:

«Ni Choquehuanca se atrevió a tanto

Las medallas no sé de que serán»

Hasta el momento de la verificación, la publicación alcanzó 2.002 reacciones, 698 comentarios y fue compartida 146 veces.

La cinta con el diseño de la wiphala ya se usaba en 2021

El 8 de noviembre de 2020, durante el acto de posesión de David Choquehuanca como vicepresidente, el entonces presidente del Senado Andrónico Rodríguez le colocó la medalla vicepresidencial con una cinta que solo lucía los colores de la tricolor, como se evidencia en la siguiente fotografía.

No obstante, tras una revisión de registros fotográficos en el perfil público de David Choquehuanca, se verificó que desde el 6 de agosto de 2021, el exvicepresidente comenzó a utilizar la medalla con la cinta combinada: un lado tricolor y el otro con los colores y el diseño de la wiphala.

La imagen que aparece a continuación corresponde al acto de entrega de una ofrenda floral por los 196 años de libertad de Bolivia,

Fue esta medalla la que recibió el flamante vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia Edmand Lara.

En cambio, una comparación de las fotos de arriba y de abajo evidencia que la wiphala fue retirada de la banda presidencial, Arce la luce a la altura del hombro, pero esta emblema ya no está en la banda que usó Rodrigo Paz este 8 de noviembre, al asumir el mando.

Por lo tanto, no es cierto que el vicepresidente Lara haya cambiado la cinto de la medalla vicepresidencial, ya que ese ajuste se implementó desde 2021.

La entrada No es cierto que Edmand Lara haya cambiado la cinta de la medalla vicepresidencial se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

]]>