En los días posteriores a la elección del 17 de agosto, una ola de desinformación invadió las redes con contenidos que apuntaban a desprestigiar el proceso electoral y favorecer o perjudicar a algunos candidatos, incluso cuando los resultados emitidos por el Tribunal Supremo Electoral ya confirmaban una inédita segunda vuelta entre Rodrigo Paz Pereira del Partido Demócrata Cristiano (PDC) con el 32,06% y Jorge Quiroga Ramírez de la alianza Libre con el 26,70.

El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica, luego de un riguroso proceso de verificación, identificó cómo los momentos de mayor expectativa por la publicación de resultados de los comicios fueron aprovechados por cuentas desinformantes para instalar contenidos engañosos y falsos. Esta dinámica no solo generó desconfianza, también afectó el nivel de polarización.

De los 12 contenidos verificados en la penúltima semana de agosto se obtuvo esta categorización: falsos (7), engañosos (4), verdadero (1).

Mover las piezas en el juego de la desinformación

Con la máxima atención en las repercusiones, las cuentas desinformantes activaron estrategias para involucrar no solo a los candidatos que participaron en la contienda, sino también al presidente Luis Arce Catacora, con un video manipulado, que presentaba la supuesta renuncia del mandatario. 

Este contenido se hizo viral en TikTok y correspondía a un material emitido el 13 de mayo de 2025 en el que Arce declinaba su candidatura a las elecciones generales. La revisión de Bolivia Verifica demostró que se recortaron fragmentos clave de la cobertura original para dar un dato falso sobre una renuncia a la Presidencia que nunca existió. Ver aquí. 

No, Luis Arce no renunció a la presidencia de Bolivia

En esta misma línea, también se difundió un video con la imagen corporativa de la Red Uno, en el que el candidato de Autonomía Para Bolivia- Súmate (APB), Manfred Reyes Villa, anunciaba su retiro de la política. Sin embargo, este contenido fue catalogado como engañoso, pues data de 2023 y se buscó imponer como parte de la dinámica electoral actual.

Con proyección para los próximos comicios subnacionales se difundió una imagen con la fotografía del expresidente Evo Morales Ayma y el siguiente titular: “Está listo para participar como candidato a la alcaldía de Shinahota”. Este contenido, difundido por la página Resistencia Potosina en Facebook, fue catalogado como falso, pues el exmandatario no realizó este anuncio.

Evo Morales no dijo que será candidato para la Alcaldía de Shinahota

Celebraciones y resultados 

Una constante durante la jornada de votación y los días posteriores fue la difusión de videos en los que se muestran celebraciones y resultados falsos o engañosos.

Morales, quien promovió una campaña por el voto nulo, difundió desinformación durante una reunión en la localidad de Lauca Ñ en el trópico cochabambino, donde presentó un “informe y evaluación de la jornada electoral 2025”. El exmandatario aseguró que los porcentajes del ausentismo, nulos y blancos sumaron más del 50%. Pero los resultados oficiales lo contradicen. Ver aquí.

Morales usa cifras de abstención, blancos y nulos para declarar una victoria con más del 50%

Además, según la revisión que realizó Bolivia Verifica, en términos legales, el voto nulo no se considera válido para el cómputo que determina a los ganadores. La Ley 026 de Régimen Electoral de Bolivia establece que solo los votos válidos (los emitidos a candidaturas habilitadas) cuentan para definir resultados.

Los votos nulos y en blanco se contabilizan solo con fines estadísticos, no afectan directamente la elección ni pueden invalidarla, incluso si alcanzaran una mayoría (como sucedió en las elecciones judiciales de 2011 y 2017). Y tampoco se toma en cuenta el ausentismo. 

Otro contenido sobre una celebración fue difundido masivamente en grupos de WhatsApp y mostraba al presidente Arce y al vicepresidente David Choquehuanca Céspedes junto a sus seguidores. El supuesto festejo no correspondía a la elección actual sino a los resultados de 2020, por lo que el material fue catalogado como engañoso.

Video de Luis Arce celebrando el resultado de las elecciones no es de 2025

En Facebook circuló una imagen con resultados en boca de urna que daban la victoria al candidato de Alianza Popular (AP), Andrónico Rodríguez Ledezma, con el 20,01%, contenido que fue catalogado como falso. Otro video que fue viral en TikTok buscó instalar la narrativa falsa de una segunda vuelta entre los candidatos Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina de la alianza Unidad. 

Y finalmente, cuentas desinformantes recurrieron a un montaje para  difundir un video en el que se mostraban papeletas electorales marcadas a favor de Eduardo del Castillo del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Andrónico Rodríguez de AP siendo quemadas. 

Bulos desde ambos frentes

Con la definición del balotaje entre Rodrigo Paz y Jorge Quiroga, la circulación de bulos se polarizó entre estas dos opciones. 

El candidato por Alianza Libre fue víctima de una deepfake (video con uso de inteligencia artificial) que se hizo viral en TikTok. En el video se escucha una voz atribuida a Quiroga con el siguiente mensaje: “Voy a eliminar la salud y la educación pública. Que cada uno se lo pague por su cuenta. Voy a eliminar el bono a los ancianos y a las personas con discapacidad. Todo eso se cierra cuando sea presidente”.

El contenido corresponde a un montaje realizado con inteligencia artificial basado en una grabación de 2017, cuando el candidato llamó a emitir voto nulo en las elecciones judiciales. Ver aquí.

Video donde Quiroga menciona que eliminará la educación y la salud pública es un deepfake

Se difundió un video en el que se escucha a un representante del Partido Demócrata Cristiano (PDC) retirar el apoyo a su presidenciable Rodrigo Paz y respaldar la candidatura de Jorge Quiroga. Sin embargo este contenido es engañoso, pues fue manipulado con cortes de un material original difundido en otro contexto.

También fue calificado como engañoso un video que se hizo viral en TikTok, en el que el presidente de Venezuela Nicolás Maduro Moros anuncia su respaldo a Paz y a su candidato a la vicepresidencia, Edman Lara Montaño. Bolivia Verifica identificó que el mandatario venezolano sí realizó declaraciones luego de los comicios, pero en ningún momento habló sobre los resultados ni de apoyo a los postulantes. 

Uno de los videos más virales en la fase poselectoral corresponde a Lara. En esta grabación difundida en diferentes redes sociales, el candidato a vicepresidente por el PDC cuestiona a Rodrigo Paz sobre su gestión cuando este era alcalde de Tarija (2015-2020), cuyo contenido es verdadero. Sin embargo, de acuerdo con la revisión del Observatorio, el material original fue publicado el 24 de noviembre de 2024, cuando Lara aún no figuraba como acompañante de fórmula de Paz. Ver aquí.

El video donde Lara dice que Paz hizo una “pésima gestión” en Tarija es auténtico, aunque data de 2024

En la penúltima semana de agosto, TikTok, Facebook y WhatsApp aparecen como las  plataformas con mayor contenido desinformante, de acuerdo con la verificación realizada por el Observatorio.

La entrada Ni renuncias, ni anuncios de retiro: las desinformaciones tras la primera vuelta se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Un video que circula en TikTok muestra papeletas electorales marcadas a favor de Eduardo del Castillo (MAS) y Andrónico Rodríguez (Alianza Popular) siendo quemadas. Sin embargo, un análisis realizado por Bolivia Verifica estableció que se trata de una producción montada para generar dudas sobre los resultados preliminares y el avance del cómputo oficial de los comicios del domingo 17 de agosto. Por tanto, este contenido es falso.

El video fue publicado en el perfil @anf_noticias_fides, creado hace poco más de un mes y denunciado en los últimos días por la Agencia de Noticias Fides (ANF – @noticiasfides) por usurpar su identidad y difundir contenidos falsos (al respecto, Bolivia Verifica realizó una nota para alertar a los usuarios).

Esta nueva publicación busca instalar la idea de fraude y generar dudas sobre la transparencia de las elecciones entre los usuarios.

Evidencias del montaje

Inicialmente, se realizó la búsqueda de contenido similar y ningún medio de comunicación compartió el video ni ha reportado la quema de material electoral como se indica en el video.

Además, se contrastaron las imágenes de las papeletas que se muestran en la grabación con las boletas originales y se detectó que las primeras presentan un borde blanco que no corresponde al material electoral oficial distribuido por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Adicionalmente, el equipo de Bolivia Verifica se comunicó con el TSE para corroborar la información y desde allí indicaron que, una vez revisada la grabación, se confirma que estas supuestas papeletas no llevan las características de la impresión oficial.

Además, recordaron que una vez concluido el escrutinio por parte de los jurados electorales (compuestos por ciudadanos de a pie elegidos por sorteo), las boletas son puestas en sobres de seguridad que ingresan a la cadena de custodia para su remisión a los tribunales departamentales.

Asímismo, informaron que ningún centro de logística electoral ha reportado problemas como la quema de papeletas de votación.

En conclusión, este video que circula en redes sociales es una producción audiovisual montada que busca generar dudas sobre el proceso democrático.

La entrada No se quemaron papeletas que favorecen a Rodríguez y Del Castillo; este video es una creación audiovisual se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Bolivia ingresa en la recta final de una campaña presidencial inédita —marcada por el proselitismo digital, la desinformación y la guerra sucia financiada en redes sociales— en la que ocho candidatos buscan la silla presidencial.

Bolivia Verifica ha seguido de cerca la contienda, especialmente para la detección y análisis de contenidos falsos y engañosos que contaminan la toma de decisiones de la ciudadanía. De igual manera, ha monitoreado los debates presidenciales para analizar el discurso de los ocho aspirantes.

Pero, ¿quiénes son los bolivianos que buscan llegar al poder para el periodo 2025-2030? ¿Qué profesión tienen, cuáles son sus edades y cómo fueron construyendo su carrera política? En este especial te presentamos un recurso interactivo para conocer sus perfiles y para que tomes una decisión informada a la hora de votar.

¿Cómo navegar por este recurso informativo?

Regresa al inicio de esta página y allí encontrarás una imagen interactiva con los ocho postulantes al cargo de Presidente. En la primera hoja aparecen cuatro y en la segunda a los otros cuatro; solo debes darle clic a la flecha > para cambiar de página.

El orden en que los presentamos corresponde al de la papeleta electoral. Al tocar la foto podrás ingresar a una nota completa sobre la vida y la carrera política del presidenciable, pero si solo quieres ver un resumen, dale clic al ícono que aparece abajo a la derecha de cada imagen.

La entrada Explora el perfil de los ocho presidenciables con este recurso interactivo se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Abogado de profesión, Eduardo del Castillo ha ocupado cargos importantes en el poder Ejecutivo, aunque sin ser candidato. Tras las elecciones de 2020, fue nombrado ministro de Gobierno del gabinete de Luis Arce, cargo que ocupó hasta su renuncia para postularse a la presidencia.
A sus 36 años, el abogado y político Del Castillo se presenta como el candidato del oficialista Movimiento al Socialismo – Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS–IPSP).
Su campaña, por el Movimiento Al Socialismo (MAS), se basa en la continuidad del «proceso de cambio» y la defensa del modelo económico y social del partido oficialista.
Nacido en Santa Cruz, su figura ha ganado prominencia en los últimos años y se posicionó como uno de los líderes del partido de Gobierno.
A diferencia de otros líderes del MAS, la trayectoria de Del Castillo no se inició en el sindicalismo, sino en el ámbito jurídico y de gestión pública.
Como Ministro de Gobierno, Del Castillo tuvo a su cargo una de las carteras más importantes y complejas del gobierno, manejando temas de seguridad, narcotráfico y conflictos sociales.
Casado y con una carrera política aún corta, Del Castillo se enfrenta al desafío de representar al partido más grande del país en un escenario de división interna y de una crisis económica que afecta a la imagen del Gobierno.

La entrada Carlos Eduardo Del Castillo (MAS-IPSP) se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Caminatas con la gente, entrevistas y debates en los medios, promocionales en redes sociales, toda la artillería comunicacional de los candidatos se puso en marcha a comienzos de agosto. Sin embargo, los discursos incurrieron en mentiras y falsedades.

El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica, luego de un riguroso proceso de verificación, identificó cómo los datos falsos y engañosos emitidos por los candidatos se usaron para deslegitimar a sus contrincantes y acomodar mejor sus propuestas de gobierno. La difusión de encuestas falsas también se mantuvo como tendencia.

De los 16 contenidos verificados, en la primera semana de agosto, se obtuvo esta categorización: falsos (10), engañosos (3), verdaderos (3).

Discursos sin filtro

En los debates los candidatos aprovecharon para mostrar sus fortalezas y dar a conocer sus propuestas a la ciudadanía en diferentes áreas. Sin embargo, algunos datos que emitieron fueron falsos o engañosos. 

Manfred Reyes Villa, presidenciable por Autonomía Para Bolivia-Súmate (APB- Súmate) hizo mención a una serie de proyectos hidroeléctricos para generar un cambio en el ecosistema, entre ellos la hidroeléctrica Rositas en el departamento de Santa Cruz, pero los informes técnicos y el estudio a diseño final indican que tiene un alto impacto ambiental y poca rentabilidad, incluso hay un fallo judicial que ordena la paralización de toda actividad del proyecto al identificarse vulneraciones contra comunidades y naciones indígenas. Por lo tanto, fue calificado como engañoso. Ver aquí.

Estudio sobre el proyecto hidroeléctrico Rositas establece un alto impacto ambiental

También fue engañoso el dato de Eduardo del Castillo, candidato a la presidencia por el Movimiento Al Socialismo (MAS), quien aseguró que durante su gestión como ministro de Gobierno (2020-2025) se redujo el número de feminicidios. Sin embargo, los avances en la lucha contra la violencia de género se entienden desde un esfuerzo colectivo de décadas.

El número de feminicidios sí bajó de 113 a 81, como dijo Del Castillo, pero no se debe solo a su gestión como ministro

Por otro lado, Jhonny Fernández Saucedo de la alianza Fuerza del Pueblo aprovechó este escenario para lanzar una arremetida contra el candidato Samuel Doria Medina de Alianza Unidad a quien acusó de tener un acuerdo «oculto» con el empresario Marcelo Claure Bedoya y que este lo hizo público en sus cuentas en las redes sociales. Este dato es falso porque no se encontró evidencia al respecto.

Fernández asegura que Claure informó en redes sociales del “pacto secreto”, pero no hay evidencia del post

Quien también incurrió en un dato falso fue el candidato de Alianza Popular (AP), Andrónico Rodríguez Ledezma, pues dijo que entre 1985 y 2005 “ni un boliviano salió de la pobreza”, en referencia al modelo económico neoliberal. Pero su afirmación es falsa porque los datos indican que sí hubo una reducción sistemática de la pobreza moderada y la pobreza extrema. Ver aquí.

Andrónico Rodríguez dio un dato falso acerca de la reducción de la pobreza entre 1985 y 2005

En el debate vicepresidencial, el candidato por Alianza Libre, Juan Pablo Velasco Dalence aseguró que su compañero de fórmula Jorge Quiroga Ramírez no fue parte del gobierno transitorio de Jeanine Áñez Chávez, pero su discurso se califica como falso. Tuto Quiroga sí fue designado en un cargo por la expresidenta. 

Jorge Tuto Quiroga sí formó parte del gobierno de Jeanine Áñez

Pero no todo fue desinformación, también los candidatos recurrieron a datos reales que reforzaron sus discursos y propuestas en el debate. El presidenciable del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Rodrigo Paz Pereira hizo alusión a los incendios forestales: “Yo no sé si reírme o darme bronca. Han quemado en 10 años, ocho veces Costa Rica, 14 veces a Tarija, que hoy día se está incendiando. Y nos hablan de medioambiente”. Su discurso fue calificado como verdadero, luego de la verificación del Observatorio de Bolivia Verifica. Ver aquí.

Paz en ese momento se refería al incendio forestal registrado en la serranía de Sama del departamento de Tarija que se registró entre el 31 de julio y el 6 de agosto. 

En los últimos 10 años, en Bolivia sí se quemó una superficie equivalente a 9 veces Costa Rica

El candidato por Acción Democrática Nacionalista (ADN), Pavel Aracena Vargas dijo que el costo de la subvención a la harina es similar al presupuesto asignado al funcionamiento del Órgano Judicial. Este dato es calificado como verdadero, el cual lo empleó cuando  explicaba su propuesta para superar la crisis que, según él, afecta a este órgano del Estado. 

El presupuesto para la subvención a la harina es similar al del Órgano Judicial

También fue verdadera la declaración del candidato Jorge Quiroga, quien sostuvo que los hallazgos de los campos de Incahuasi entre los departamentos de Chuquisaca y Santa Cruz comenzaron en su gobierno: “Aquio-Incahuasi, el único descubrimiento que anunció el depravado de Evo Morales. Él celebró, él festejó, se empezó a explorar en nuestro gobierno”. Ver aquí.

Es verdad que la exploración en Aquio Incahuasi empezó antes del gobierno de Evo Morales

Encuestas falsas 

La tendencia sostenida durante todo el proceso preelectoral ha sido de las encuestas falsas. Cuentas desinformantes como Info Cruceña, en esta ocasión, difundieron un estudio no autorizado en el que se señala que Samuel Doria Medina disputa el primer puesto con el MAS y que “Tuto Quiroga quedó fuera de la competencia”. Ver aquí.

Últimas encuestas oficiales no dejan fuera de competencia a Jorge Tuto Quiroga

Otra desinformación relacionada con las encuestas fue publicada desde la cuenta  Geobene Ivoney Sierra Garnica en Facebook. En esta publicación se suplanta al Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag) para mostrar a Eduardo del Castillo en cuarto lugar. La propia organización alertó sobre la falsedad. 

El Celag no elaboró esta encuesta que posiciona a Del Castillo en cuarto lugar

En la recta final para la jornada de votación los contenidos desinformantes apuntaron a generar dudas en la ciudadanía. En grupos como “Elecciones Bolivia 2025” e “Infórmate y decide Bolivia” en Facebook circularon encuestas que posicionaban a los votos nulos y blancos con amplia ventaja respecto a los candidatos. Ver aquí.

Encuesta en Facebook que promueve el voto nulo no esta autorizada ni regulada por el TSE

En esta línea también circuló un contenido desinformante que aseguraba que las elecciones se anularían si el voto nulo alcanza el 45 %. El contenido falso se movió rápidamente por WhatsApp luego del anuncio de campaña del “evismo” por el voto nulo.

Este fue el mensaje que se hizo viral: “Según la ley electoral: si el voto nulo llega al 45% la elección nacional 2025 se declara nula. Los ‘dinosaurios’, nos van a querer vender hasta el aire que respiramos…”. Ver aquí.

Las elecciones no se anulan si el voto nulo alcanza el 45%

En la primera semana de agosto, Facebook, TikTok y WhatsApp aparecen como las  plataformas con mayor contenido desinformante, de acuerdo con la verificación realizada por el Observatorio.

La entrada Recta final: datos falsos y engañosos en fuego cruzado de candidatos se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Reunidos por primera vez en un mismo escenario, los ocho candidatos que siguen en carrera electoral participaron el viernes 1 de agosto del “Debate Presidencial 2025”, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) y la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB).

Los tres ejes temáticos de este primer encuentro realizado en el Hotel Radissión de la ciudad de Santa Cruz (el segundo será en La Paz) fueron: democracia, justicia y Estado de Derecho; Derechos Humanos y protección social; y medio ambiente y desarrollo.

Bolivia Verifica identificó las frases susceptibles de verificación emitidas por los candidatos. Posteriormente, evaluó su relevancia y seleccionó seis afirmaciones para someterlas a un proceso de contrastación de datos. La finalidad de este artículo que reúne las verificaciones elaboradas es contribuir al voto informado y fortalecer la democracia.

Pavel Aracena: «Pagamos casi lo mismo en subvención de harina que lo que le damos al Poder Judicial»

VERDADERO

Durante un debate, el candidato de Acción Democrática Nacionalista (ADN) afirmó que los recursos destinados al Órgano Judicial son casi idénticos a los utilizados para mantener el precio del pan. La afirmación es correcta: la subvención estatal para la harina supera los 1.000 millones de bolivianos anuales, mientras que el presupuesto del Órgano Judicial para 2025 es de poco más de 1.054 millones.

Ver la nota completa aquí.

Jhonny Fernández: «Yo lo he visto en una red que él (Marcelo Claure) ha dicho que sí hubo un pacto secreto»

FALSO

El candidato de la Alianza la Fuerza del Pueblo reiteró la existencia de un pacto oculto entre Samuel Doria Medina y el empresario Marcelo Claure para el negocio del litio. Fernández aseguró que Claure lo confirmó en sus redes sociales, pero no se encontró ningún registro ni evidencia que respalde dicha publicación.

Ver la nota completa aquí.

Manfred Reyes Villa: «Hay que pensar en cambiar la matriz energética para mejorar el ecosistema de toda nuestra querida Bolivia (…) Tenemos varios proyectos, (entre ellos) Rositas»

ENGAÑOSO

Aunque el candidato citó el proyecto hidroeléctrico Rositas como un ejemplo para cambiar la matriz energética, la iniciativa está paralizada. Informes técnicos, estudios de diseño y un fallo judicial confirman que el proyecto tiene un alto impacto ambiental, baja rentabilidad y vulnera los derechos de comunidades indígenas.

Ver la nota completa aquí.

Rodrigo Paz: «Han quemado en 10 años, ocho veces (la superficie de) Costa Rica, 14 veces a Tarija»

VERDADERO

El candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC) aseguró que la superficie de tierras y bosques quemados en la última década, por medio del chaqueo, equivale a ocho veces el territorio de Costa Rica y catorce veces el de Tarija. Datos del Ministerio de Defensa confirman que entre 2015 y 2024 se quemaron más de 49 millones de hectáreas, una extensión que coincide con los datos presentados por el candidato.

Ver la nota completa aquí.

Eduardo del Castillo: «Durante nuestra gestión encontramos un país con 113 feminicidios y lo bajamos a 108, a 95 y luego a 81»

ENGAÑOSO

El candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS) se atribuyó la reducción de feminicidios entre 2020 y 2024. Si bien las cifras son correctas, la declaración se considera engañosa porque la lucha contra la violencia de género es un esfuerzo colectivo y de largo plazo, que involucra a organizaciones de la sociedad civil, gobiernos locales y regionales y otros órganos del Estado, no solo a una gestión particular.

Ver la nota completa aquí.

Andrónico Rodríguez: «En su gestión, de todos los gobiernos de la derecha, de 1985 a 2005 no salió ni una sola persona de la pobreza»

FALSO

El candidato de Alianza Popular afirmó que entre 1985 y 2005 “ni un boliviano salió de la pobreza”. Sin embargo, un informe oficial del Banco Central de Bolivia demuestra que los indicadores de pobreza (extrema y moderada) mostraron una tendencia a la baja desde 1996, es decir, diez años antes del inicio del gobierno del MAS.

Ver la nota completa aquí.

Quiroga y Doria Medina evadieron preguntas; el primero sobre la crisis de 2019 y el segundo sobre la privatización

Haciendo uso de sus habilidades en comunicación política, varios de los candidatos evadieron algunas de las preguntas formuladas por sus rivales, sobre todo en temas sensibles y que son usados como punta de lanza de la estrategia narrativa para atacar al oponente.

Así, por ejemplo, Jorge Quiroga cambió de tema cuando se le instó a admitir que hubo masacres en Senkata y Sacaba; Samuel Doria Medina optó por no responder cuando se le inquirió por la privatización del agua. De igual manera, Andrónico Rodríguez pasó por alto las preguntas sobre Evo Morales y Manfred Reyes Villa dijo que no revelaría un plan que tiene para capturarlo.

Ver la nota completa aquí.

La entrada ¿Verdadero o falso? Las frases que marcaron el Debate Presidencial 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Eduardo Del Castillo, candidato a la presidencia por el MAS, afirmó que durante su gestión como ministro de Gobierno redujeron el número de feminicidios. Sin embargo, esta declaración se considera engañosa, ya que cualquier avance en la lucha contra la violencia de género es el resultado de un esfuerzo colectivo de décadas.

Durante el Debate Presidencial 2025, en la ronda de preguntas entre postulantes, Del Castillo le planteó la siguiente consulta a Andrónico Rodríguez (Alianza Popular):

“Durante nuestra gestión, en la lucha contra la violencia encontramos un país con 113 feminicidios y lo bajamos a 108, a 95 y luego a 81. Hicimos bastante trabajo. Yo quisiera saber cuál es tu plan para combatir la violencia en nuestro país”.

Bolivia Verifica corroboró que los datos brindados por Del Castillo son correctos. Pero dos expertas en temas de género consideran que estos avances no son solo mérito del Ejecutivo nacional, sino de otras entidades del Estado (alcaldías, gobernaciones, Órgano Judicial, Ministerio Público) y un conjunto de acciones desarrolladas desde colectivos y organizaciones

Además, lamentan que el tema sea utilizado como bandera electoral y reflexionan en sentido de que, si bien el número de feminicidios bajó, otros indicadores muestran que la violencia contra las mujeres arrecia.

Qué señalan los datos

Bolivia Verifica acudió a los datos del Observatorio de Género de la Coordinadora de la Mujer y los números muestran que, efectivamente, ser reportó una tendencia a la baja en el número de feminicidios desde 2020.

Hace cinco años, cuando Luis Arce entró a gobernar, los casos habían alcanzado a 113 y luego, tal como mencionó Del Castillo, en los siguientes años se registró un descenso:

• 2020: 113
• 2021: 108
• 2022: 95
• 2023: 81
• 2024: 84

Adicionalmente, los datos de la Coordinadora de la Mujer dan cuenta de 45 feminicidios cometidos en diferentes regiones del país hasta julio de 2025.

Por su parte, la información oficial del Ministerio Público en su sitio web muestra datos muy similares: https://www.fiscalia.gob.bo/estadisticas/feminicidios?page=2

• 2021: 107 feminicidios
• 2022: 94 feminicidios
• 2023: 79 feminicidios 17 de diciembre
• 2024: al 18 de octubre se tuvo 73 feminicidios

Los argumentos desde la sociedad civil

Patricia Flores Palacios, magister en ciencias sociales y feminista queer, sostiene que «cada avance en esta materia, cada recurso obtenido a fuerza de la demanda constante de la sociedad civil, no depende exclusivamente de un ministerio, un ministro o un funcionario en ejercicio».

En esa línea, advierte de un intento de electoralizar la lucha contra la violencia hacia las mujeres «como si fuera un trofeo partidario», lo que en su criterio «resulta inaceptable y profundamente irresponsable».

Por su parte, Mariela Ortiz, responsable de Monitoreo y Evaluación de Fundación Construir, afirma que para valorar los avances «no solo se debe medir el esfuerzo desarrollado por el Estado, sino por un conjunto de entidades de la sociedad civil: organizaciones, redes, colectivos y colectivas que han trabajado en la atención de casos y el acompañamiento a víctimas, promoviendo el empoderamiento de las mujeres para que ellas puedan reconocer la violencia, saber cuándo están atravesando por situaciones de riesgo y así prevenir un feminicidio».

A continuación, compartimos las exposiciones de ambas especialistas.

Mariela Ortiz: «Al trabajo que hemos mencionado se suman las promotoras comunitarias, una red nacional de mujeres que trabajan desde lo local, municipal y departamental, no solo en el eje troncal o en ciudades capitales, sino en poblaciones alejadas. También están las propias mujeres sobrevivientes de violencia que empoderan a sus pares para evitar un feminicidio.

De igual manera el Ministerio de Justicia, la escuela de jueces y de fiscales, el comité de género del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, con quienes se desarrollan cursos de sensibilización y formación dirigidos a los operadores, para que las víctimas no sean revictimizadas y puedan enfrentar a sus agresores antes de lamentar una pérdida.

Se ha emitido un protocolo para juzgar con perspectiva de género, un protocolo para para investigar con perspectiva de género. Entonces, son esfuerzos no solo desarrollados por el Ministerio de Gobierno, sino que la sociedad civil en coordinación con otros niveles del Estado y otros actores.

No obstante, tenemos que recordar que aún queda pendiente mejorar la prevención de las violencias, más tomando en cuenta los alarmantes datos que tenemos a la fecha; de igual manera hay que trabajar en sancionar correcta y oportunamente a los agresores y tampoco se debe olvidar la reparación a las víctimas, entre ellos las niñas y niños huérfanos.

Por tanto, creemos que si bien las aseveraciones del candidato son reales, dado que el índice de feminicidios se ha reducido, no se debe solamente a que él o el Ministerio de Gobierno haya contribuido a la reducción»

Patricia Flores: «Electoralizar la lucha contra la violencia hacia las mujeres como si fuera un trofeo partidario resulta inaceptable y profundamente irresponsable. Cada avance en esta materia, cada recurso obtenido a fuerza de la demanda constante de la sociedad civil, no depende exclusivamente de un ministerio, un ministro o un funcionario en ejercicio.

Pretender capitalizar una realidad tan dolorosa no solo denigra el esfuerzo colectivo sino que ignora los datos oficiales que demuestran lo contrario: según la Fiscalía General del Estado, en el último quinquenio la violencia contra las mujeres no ha disminuido, sino que se ha incrementado, y Bolivia sigue siendo el país con mayores índices de feminicidio de la región.

Esta realidad exige una reflexión seria en los discursos políticos que con cifras maquilladas desvirtúan la lacerante realidad del feminicidio. La reducción paupérrima de presupuesto destinado a la prevención, atención y sanción de la violencia de género, sumada a las reiteradas alertas de la Defensoría del Pueblo y los organismos internacionales como el Examen Periódico Universal, no puede ser objeto de frivolidad ni justificaciones superficiales.

Es inadmisible que quienes buscan cargos políticos banalicen la permanente vulneración de los derechos de las mujeres, cuando la vida y dignidad de miles de niñas, adolescentes y mujeres están en juego. Bolivia merece respeto, acción contundente y verdadera responsabilidad social».

La entrada El número de feminicidios sí bajó de 113 a 81, como dijo Del Castillo, pero no se debe solo a su gestión como ministro se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Aunque no lideran las encuestas, candidatos y políticos de la izquierda boliviana formaron parte de las narrativas desinformantes durante la cuarta semana de julio, a menos de un mes de las elecciones. La tendencia mostró que fueron blanco de acusaciones, pero también generadores de bulos.

El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica, luego de un riguroso proceso de verificación, identificó a Eduardo del Castillo, Eva Copa Murga, Félix Patzi Paco, Jorge Richter Ramírez y Ruth Nina Juchani como las figuras públicas involucrados en contenidos falsos y engañosos, en medio de la intensificación de la campaña electoral. Otra constante como tendencia de desinformación fueron las encuestas falsas.

De las 12 notas verificadas en la última semana del mes se obtuvo esta categorización: falsas (9), engañosas (2) y una verdadera.

Entre bulos y campañas

Eva Copa, quien anunció esta semana su declinación a pugnar por la presidencia con el Movimiento de Renovación Nacional (Morena) fue blanco de una publicación falsa ampliamente difundida en Facebook en la que se le atribuye la siguiente frase: “Quiero desmentir, no estoy usando plata de la Alcaldía, estoy gastando mis ahorros en la campaña de Morena”.

La imagen usada es real, pero se hizo un montaje del texto, pues la alcaldesa de El Alto nunca emitió esa declaración. Su jefe de campaña, Iván Lima Magne, aclaró que el financiamiento proviene, mayoritariamente, de los aportes de los militantes. Ver aquí.

Es falso que Eva Copa haya dicho que financia su campaña con sus ahorros

Otro contenido falso que generó bastantes reacciones en redes sociales fue un audio que involucraba al exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana Taborga; el excandidato a la vicepresidencia por Morena, Jorge Richter; y el exgobernador de La Paz, Félix Patzi, quien respalda la candidatura de Andrónico Rodríguez Ledezma por Alianza Popular (AP).

En la grabación, los políticos confabulan para planear un «golpe de Estado» aprovechando la crisis social y económica del país y obligar al presidente Luis Arce Catacora y al vicepresidente David Choquehuanca Céspedes a renunciar.

En una parte de la conversación, Richter asegura que la alcaldesa Eva Copa ya estaba enterada de todo: “Con que yo esté informado es más que suficiente. Aparte, vos sabes que en todo está de acuerdo”.

Sin embargo, el audio resultó ser falso, generado por inteligencia artificial y difundido especialmente en TikTok con muchas reacciones. Ver aquí.

Es falso el audio en el que se escucha a Quintana, Richter y Patzi planear un golpe de Estado

Por otro lado, el candidato por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Eduardo del Castillo, quien según las encuestas autorizadas se encuentra entre los tres últimos en la preferencia electoral, con el 2,3%, emitió un dato engañoso durante el debate presidencial del 6 de julio en la Red Uno.

Del Castillo aseguró que la nacionalización de vehículos indocumentados o “chutos” no se realiza mediante decretos, sino con leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). Sin embargo, existen antecedentes de procesos de regularización implementados con ambos tipos de normas.

Una revisión realizada por el Observatorio permitió identificar que la regularización de los vehículos indocumentados se gestionó dependiendo del contexto y los gobiernos de turno, pues se emitieron normativas con este fin. Por ejemplo el Decreto Supremo Nº 25248 de 1998 y el Decreto Supremo Nº 27826 de 2004, que establecieron procedimientos excepcionales en periodos específicos.

No es cierto que la nacionalización de “chutos” se haga solo vía ley, como dijo Del Castillo; en el pasado se hizo con decretos

A propósito del debate, en WhatsApp circuló por diferentes grupos una imagen para favorecer al candidato del MAS con esta afirmación: “Expertos determinaron que Eduardo del Castillo fue el ganador del primer debate presidencial».

Este contenido, que además mostraba el logotipo de la Red Uno, fue calificado como falso, pues la televisora nunca difundió la publicación. Ver aquí.

Finalmente, la dirigente del Partido de Acción Nacional- Boliviano (PAN-Bol) Ruth Nina —quien marcó agenda en las últimas semanas por su apoyo al expresidente Evo Morales Ayma y sus polémicas declaraciones acerca de “contar muertos” en el día de las elecciones— fue confrontada por el vicepresidente del Comité Pro Santa Cruz, Agustín Zambrana Arze, durante una entrevista virtual en la red Bolivisión.

Zambrana dijo que cualquier ciudadano podría detenerla y llevarla a la Policía. Sin embargo, esta afirmación es falsa, pues la ley indica que la aprehensión ciudadana en flagrancia procede únicamente en circunstancias muy específicas y en la inmediatez a la comisión del delito.

“Yo hubiese querido que ella esté en el set en este momento para que la detenga alguien de tu equipo o del equipo de La Paz y la puedan detener y llevar a la comisaría policial…”, aseguró el cívico. Ver aquí.

No es verdad que cualquier persona puede detener a Ruth Nina; la aprehensión en flagrancia tiene límites claros

Encuestas falsas, tendencia recurrente

Como ya ha sido frecuente en los últimos reportes del Observatorio, las encuestas falsas difundidas por cuentas desinformantes se mantienen como tendencia. 

El medio de preferencia para estos bulos es WhatsApp debido a la facilidad de difusión a través de grupos cerrados. Generalmente son imágenes montadas sobre las reales correspondientes a los medios de comunicación autorizados, y en las mismas se alteran los porcentajes para favorecer a determinados candidatos y mostrar un incremento en la preferencia del voto.

También en Facebook se replican estos contenidos, uno de ellos fue en apoyo al candidato por Alianza Libre, Jorge «Tuto» Quiroga Ramírez. La cuenta Bolivia Libre y Soberana posteó una imagen con las características anteriormente descritas y este texto: “Tuto ganador del debate en Unitel”. Las televisoras autorizadas para estos estudios aclararon en reiteradas oportunidades que “no declaran ganadores de debates”. Por lo tanto, el contenido es falso.

Unitel no proclamó a Jorge Quiroga como “ganador” de su debate

Otro contenido desinformante fue generado por el candidato a diputado por Cochabamba de Alianza Popular Andrés Huanca Rodríguez, quien publicó un video que favorece a Andrónico Rodríguez en su carrera a la presidencia, indicando que podría ganar en primera vuelta porque se encuentra con el 21% de apoyo en la intención de voto.

Este dato es falso porque el estudio carece de rigor científico y tampoco tiene autorización del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Ver aquí.

Encuesta publicada por el candidato a diputado Andrés Huanca no es válida

Más desinformación contra Doria Medina

El candidato por Alianza Unidad Samuel Doria Medina mantiene una tendencia recurrente como blanco de la desinformación; en esta oportunidad se apuntó a sus inversiones privadas. Ver aquí.

Durante la cuarta semana de julio, TikTok a la par de WhatsApp aparecen como las  plataformas con mayor contenido desinformante en la etapa electoral, seguidas de Facebook, de acuerdo con la verificación realizada por el Observatorio.

Los políticos de izquierda mencionados estuvieron envueltos en la mayor cantidad de bulos. Y la tendencia que se mantiene fija son las encuestas falsas. Las cuentas desinformantes actúan constantemente para manipular el contenido y favorecer a ciertos candidatos.

La entrada La desinformación alcanza a políticos de izquierda se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Una encuesta de intención de voto, difundida por WhatsApp, favorece al candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS) Eduardo del Castillo. Sin embargo, carece de una ficha técnica y legitimidad porque no esta regulado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), por lo tanto, no tiene validez.

“Elegí con honestidad: ¿Quién merece tu voto para presidente?”, ese es el titulo de la encuesta y los resultados son los siguientes:

• Eduardo del Castillo 1.200 votos.

• Rodrigo Paz Pereira 581 votos.

• Jorge Tuto Quiroga 465 votos.

• Samuel Doria Medina 76 votos.

• Manfred Reyes Villa 72 votos.

• Andrónico Rodríguez 66 votos.

• Eva Copa 6 votos.

• Jhonny Fernández 4 votos.

• Blanco y nulo 51 votos.

El sondeo se realiza mediante el canal Encuestas Bolivia Oficial por WhatsApp. El mismo cuenta con 3.100 seguidores.

Sin autorización ni ficha técnica

El TSE habilitó a 18 empresas y 97 medios de comunicación para la elaboración de estudios de opinión en materia electoral. “Encuestas Bolivia Oficial” no se encuentra entre las autorizadas ni cumple con los aspectos técnicos requeridos.

La regulación de las encuestas  por el TSE es importante para garantizar su confiabilidad y transparencia. Además, cada estudio debe contar con ficha técnica que indique cómo, cuándo, dónde y de qué manera se lo realizó. Asimismo, debe describir cuantas personas trabajaron y que metodología se empleó para recoger y analizar los datos presentados.

Las encuestas por WhatsApp no son válidas

El artículo 5 del Reglamento para la elaboración y difusión de estudios de opinión en materia electoral para las elecciones generales 2025 del TSE indica que las encuestas realizadas mediante formularios de WhatsApp u otras redes sociales están prohibidas. Solo se permiten los sondeos mediante internet o telefonía móvil en caso de emergencia o desastres naturales.

“Encuestas por telefonía móvil de internet: Son aquellas realizadas vía telefonía móvil de internet, a través del envío de cuestionarios con código único a teléfonos móviles inteligentes de los informantes. Su realización será permitida únicamente en situaciones de emergencia sanitaria, desastres naturales o ante la ocurrencia de cualquier suceso inesperado capaz de afectar el normal desenvolvimiento de las actividades y/o el funcionamiento cotidiano de la comunidad”, se lee en el reglamento.

En conclusión está encuesta vía WhatsApp no muestra un resultado confiable.

La entrada Encuesta que favorece a Eduardo del Castillo no está avalada ni tiene autorización del TSE se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En grupos de WhatsApp circula una imagen que afirma que «expertos determinaron que Eduardo del Castillo fue el ganador del primer debate presidencial», organizado y transmitido por Red Uno de Bolivia. Sin embargo, este material no fue publicado por esa casa televisiva, por lo que se trata de una información falsa.

La publicación utiliza los logotipos oficiales de la Red Uno para dar legitimidad y reforzar el contenido falso. Además, incluye una fotografía de Eduardo del Castillo, candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), captada durante el debate presidencial del domingo 6 de julio.

Analistas no dieron ganadores

Tras el debate presidencial, Red Uno recurrió a varios analistas para evaluar el desempeño de los candidatos, y ninguno de ellos señaló a un ganador. Por el contrario, uno de los expertos aprovechó la ocasión para cuestionar la gestión de Del Castillo como ministro de Gobierno. (Ver las notas aquí, aquí y aquí)

Aquí le dejamos algunas frases rescatadas de los expertos, extraídas de la Red Uno:

Politólogo Gustavo Pedraza:

“Ambos (Samuel Doria Medina y Jorge Tuto Quiroga) tienen campañas de entre 10 meses a un año con mensajes ya instalados (…) No se atacaron entre sí y, siendo realistas, los otros tres no tienen posibilidades reales. Estos dos tuvieron mejor desempeño”.

Analista Marcelo Arequipa:

“Ninguno logró conectar realmente con la ciudadanía, pero en términos de oratoria y soltura, Jorge Quiroga lideró. Luego estuvo Eduardo Del Castillo, bien preparado. En tercer lugar, Doria Medina, que desperdició tiempo clave para hablar de economía. Reyes Villa lució desorientado y Jhonny Fernández no aportó nada al debate”.

Analista Marcelo Silva:

“En el primer tiempo, Tuto fue claro, aunque cauteloso. En el segundo, bajó el ritmo. Doria Medina arrancó muy mal, pero luego supo remontar. Jhonny quedó marginado desde el inicio. Manfred fue el centro de las críticas y Del Castillo se mostró como un joven con fuerza, pero con ideas antiguas”.

Experto en seguridad, Jorge Santistevan, sobre Del Castillo:

“Lo primero que debió hacer para combatir el crimen organizado y mejorar la seguridad ciudadana fue equipar a la Policía, cosa que no hizo. Él mismo reconoce que falta equipamiento (…) esa es una responsabilidad del ministro”.

La publicación fue desmentida

La Red Uno difundió diversos contenidos relacionados con el debate presidencial; sin embargo, no emitió ninguna publicación con el titular mencionado anteriormente. Una búsqueda en las redes oficiales de la red televisiva, incluyendo su página de Facebook y su sitio web, no arroja ninguna publicación con esa afirmación.

Por su parte, Fernando Soria Sejas, editor nacional de Red Uno Digital, también confirmó a Bolivia Verifica que ese material es falso.

Desde su página de Facebook, el medio de comunicación dijo que no emitió opinión sobre algún ganador del debate y recordó que sus contenidos son publicados únicamente desde sus cuentas oficiales.

«Está circulando en redes una publicación con contenido falso que no corresponde a nuestro medio, Red Uno no emitió opinión sobre ningún supuesto ganador del debate, no caigas en la desinformación. Recuerda que todos nuestros contenidos son publicados únicamente en nuestras cuentas oficiales», postearon.

Lectura sugerida:

Sondeo de desempeño en el debate presidencial atribuido a Red Uno es falso

La entrada Expertos no declararon ganador del debate presidencial a Eduardo del Castillo se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.