Es falso que el candidato a la presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC) Rodrigo Paz Pereira haya pedido que se controle a su compañero de fórmula Edmand Lara en sus redes sociales. La imagen, que circula en WhatsApp, fue manipulada a partir de una transmisión real de la Red Unitel.

El titular manipulado señala lo siguiente:

«Paz pide que controlen a Lara en las redes sociales».

Para fabricar este bulo, los desinformates alteraron un titular publicado por la Red Unitel al término del «Encuentro por la Democracia», evento organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en Santa Cruz de la Sierra para fortalecer el proceso electoral en los días previos a la segunda vuelta.

En contacto con Bolivia Verifica, el editor web de la red televisiva, Christopher André, afirmó que este contenido es falso.

El titular original dice lo siguiente:

«Paz pide que se controlen las redes sociales».

Por tanto, el candidato del PDC nunca pidió, a través de los medios de comunicación, que se controlara al candidato vicepresidencial en las redes sociales. (Ver aquí)

Qué dijo Paz Pereira

Tras el encuentro convocado por el Órgano Electoral y en que no participó Lara, Rodrigo Paz declaró a los medios que solicitó al TSE habilitar un espacio específico para recibir denuncias sobre guerra sucia y desinformación electoral.

«Los medios, ustedes, son responsables de los titulares que hacen, son responsables de sus líneas editoriales. Pero en las redes sociales no hay cómo justificar el respaldo de alguna verdad o alguna mentira. Dicho esto, pedí al Tribunal Supremo Electoral que se genere un espacio para las denuncias, que pueda técnicamente, digitalmente, certificar procedencia; eso haremos nosotros. Si hay algún tipo de denuncia, en vez de estar en el dime y direte, entregaremos lo que corresponde ante este tribunal y ante la justicia, si así convoca la necesidad de denuncia», señaló Paz.

Encuentro por la democracia del TSE

El bulo empezó a circular a la conclusión del «Encuentro por la Democracia», en el que participaron candidatos y representantes del PDC y de la Alianza Libre, además de misiones de observación y cuerpo diplomático acreditado.

En este espacio, los candidatos suscribieron un documento en el que se comprometieron a no incurrir en campañas de desinformación ni en otras prácticas consideradas como guerra sucia, y respetar los resultados de votación de la segunda vuelta del domingo 19 de octubre, según informó el ente electoral.

La entrada Paz no pidió que se controle a Lara en las redes sociales; este titular de Unitel fue alterado se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En TikTok circula un video del candidato presidencial Jorge Tuto Quiroga, de la Alianza Libre, en el que llama a votar nulo. La publicación se difunde en el actual contexto electoral de 2025; sin embargo, el material original data de 2017, cuando se desarrollaban las elecciones judiciales. Por tratarse de un contenido fuera de contexto, el video se considera engañoso.

La publicación fue compartida el 14 de agosto de 2025 desde la cuenta Aldo Wanka, con el siguiente titular:

«Último momento. Tuto se suma al voto nulo pide votar nulo».

El video tiene 28 segundos de duración y presenta evidentes signos de edición y recorte respecto a la versión original. En él, se observa y escucha a Quiroga afirmar:

«Hay que votar nulo. Tenemos los bolivianos un maravilloso instrumento que nos da la democracia; el voto. Llamo a los bolivianos a votar nulo. Tenemos la opción democrática, legal. Nulo de borde a borde, de borde a borde en todas las papeletas para decir que queremos vivir en libertad y democracia. El voto es legítimo, que la gente no se va a se va a permitir a convalidar esta parodia electoral. Por eso por la democracia y por la libertad hay que votar nulo».

Quiroga sí llamó a votar nulo, pero fue en las elecciones judiciales de 2017

Quiroga efectivamente llamó a anular el voto, pero lo hizo en el marco de las elecciones judiciales de 2017. En ese momento, su postura buscaba reafirmar el rechazo al referéndum constitucional del 21 de febrero de 2016 (21F), en el que la ciudadanía rechazó la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que el presidente y vicepresidente puedan postularse a una segunda reelección continua.

El video original y completo se encuentra en YouTube y tiene una duración de 3 minutos y 15 segundos:

Quiroga declaró lo siguiente:

«Otra vez, llamo a los bolivianos a esta elección judicial decirle a Evo Morales y la pandilla que nos gobierna que vamos a votar nulo.  Hay que decirles nulo, para repetir otra vez el voto del ‘No’ del 21 de febrero. Hay que votar nulo para decir que no aceptamos y que queremos que se anule el golpe que está en curso de desconocer la constitución, violentando artículos de la misma de desconocer el referéndum del 21 de febrero para quedarse con una tiranía perpetua que es lo que aspira el gobierno de Evo Morales».

«Los bolivianos tenemos la opción democrática legal que ya ejercimos el 2011, ahora con más ganas, nulo de bote a bote de borde a borde en todas las papeletas para decir que queremos vivir en libertad y democracia y no con un gobierno que nos llena de narcotráfico que nos ahoga de corrupción, que nos llena de persecución, que quiere instalar una tiranía perpetua».

La entrada Video de Jorge Quiroga llamando a votar nulo es de 2017 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Diversos medios de comunicación de alcance nacional y regional han difundido este 8 de mayo la información de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) permitirá tomar fotografías del voto y de las actas electorales, sin embargo, Bolivia Verifica alerta que este contenido es engañoso.

Aunque dos de los medios, minutos después, rectificaron y arreglaron su titular y artículo, de igual modo, en el buscador de Google aún se puede notar este error.

Algunos de los titulares (1, 2, 3, 4, 5, 6) encontrados en los medios de comunicación son los siguientes:

«TSE permitirá fotografiar el voto y las actas para garantizar transparencia en las elecciones»

«TSE permitirá a los ciudadanos fotografiar su voto, aplicará stickers en las actas y garantiza el TREP»

«TSE permitirá fotografías el voto y refuerza medidas de transparencia con actas selladas y uso del TREP».

Al revisar en qué se basan para dar esta información, se encuentra que usan el siguiente textual:

“Todos los ciudadanos van a poder sacar fotos a sus actas. Vamos a entregar copias de las actas de escrutinio y cómputo a los 13 partidos”. La declaración corresponde al vocal del TSE Gustavo Ávila, quien hizo este anuncio durante una entrevista.

Según algunos medios, la entrevista fue con la Red Uno, pero en otros portales como Eju.TV refieren a la red Erbol, medio con el que la autoridad conversó el 30 de abril, y como prueba adjuntan un video con la declaración completa.

En el material audiovisual se escucha a Ávila decir exactamente esa misma frase en el minuto 23:30:

Como se puede oír, Ávila también dijo que una vez terminado el escrutinio en cada mesa de votación, el acta será firmada por los respectivos jurados y delegados de las organizaciones políticas y «una vez que verifiquen que el resultado está correcto, le van a pega un sticker sobe estos resultados para darle seguridad, nadie va a poder alterar, no se va a poder cambiar (…) Le van a poder sacar foto, filmar, lo que consideren a esta acta».

Al revisar la nota de la Red Uno se encontró que ellos utilizan la misma frase de Ávila y aseguran que este 7 de mayo el TSE anunció esta y otras medidas para fortalecer la transparencia y la confianza en la ciudadanía de cara a las elecciones 2025. No obstante, no se encontró (1, 2) ningún anunció oficial al respecto en este fecha.

En Bolivia el voto es secreto

Esta garantía se encuentra principalmente en los siguientes cuerpos normativos:

1. Constitución Política del Estado (CPE)

• El Artículo 26, numeral II, inciso 2 establece que el sufragio se ejerce mediante voto «…igual, universal, directo, individual, secreto, libre y obligatorio…».

2. Ley N° 026 del Régimen Electoral

• El Artículo 43, numeral I, inciso a) ratifica que el voto en la democracia boliviana es «…Secreto, porque la ley garantiza la reserva del voto.»

Por otro lado, en contacto con el equipo de comunicación del TSE, aclararon que las publicaciones que se compartieron en las últimas horas son información imprecisa y que como se ve, en ningún momento el vocal menciona que se permitirá tomar fotografía al voto, él habla de sacar foto a las actas de votación.

¿Qué es el acta de votación o acta electoral?

Según la normativa electoral boliviana, un acta electoral es un documento oficial fundamental en el proceso electoral. Su función principal es registrar y certificar los acontecimientos y resultados de la votación en cada mesa de sufragio. A continuación, se detallan aspectos clave sobre las actas electorales en Bolivia:

• Registro de la votación:
  • El acta electoral documenta el desarrollo de la jornada electoral en una mesa de sufragio específica.
  • Incluye información sobre la instalación de la mesa, la identificación de los votantes, el recuento de los votos y cualquier incidencia relevante.
• Certificación de resultados:
  • El acta electoral certifica los resultados obtenidos en la mesa de sufragio, detallando el número de votos válidos, nulos y blancos.
  • Esta información es crucial para el cómputo general de los resultados electorales.
• Importancia legal:
  • Las actas electorales tienen valor legal y constituyen una prueba fehaciente de los resultados de la votación.
  • Son utilizadas en el proceso de cómputo y en la resolución de posibles impugnaciones o controversias electorales.
• Contenido y regulación:
  • Incluyen datos como el número de mesa, la ubicación, la hora de inicio y cierre de la votación, el número de votantes, los resultados de la votación y las firmas de los jurados electorales y de los delegados de las organizaciones políticas.
  • El contenido de las actas electorales está regulado por la Ley N° 026 del Régimen Electoral y por reglamentos emitidos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

En resumen, el acta electoral es un documento esencial que garantiza la transparencia y la legalidad del proceso electoral en Bolivia.

Por todo lo expuesto, es cierto que el vocal Ávila dijo que se permitirá sacar fotografías al acta de votación, pero no a la papeleta o al voto de cada persona. Según la norma, cuando un voto se hace público puede ser anulado.

La entrada En vocal del TSE Gustavo Ávila sí dijo que se permitirá tomar fotografías a las actas electorales, no al voto se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En Instagram se creó a principios de febrero una cuenta que lleva el nombre del presidente de la Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Oscar Hassenteufel, sin embargo, no es oficial, es falsa.

Con dos publicaciones difundidas el 7 de febrero, donde muestran imágenes del vocal en actividades del TSE, esta cuenta se presenta como una vía oficial en la que Hassenteufel comparte las acciones que realiza. En total tiene cinco publicaciones y un reel hasta la realización de esta verificación, además lo siguen 13 personas.

Desde el Tribunal Supremo Electoral emitieron un comunicado el 24 de febrero para alertar que este perfil no le pertenece a Hassenteufel. Además, aclaran que él no tiene cuentas abiertas en las redes sociales.

No es la primera vez que se alerta de una cuenta falsa a nombre del presidente del TSE. También se detectó una en Facebook que fue creada el 27 de enero.

El presidente del Tribunal Supremo Electoral no tiene perfiles abiertos en Facebook

Este modus operandi de crear una cuenta a nombre de la máxima autoridad del Órgano Electoral no es nueva, en 2020 Bolivia Verifica identificó el mismo patrón a vísperas de las elecciones presidenciales de ese año. En esa ocasión crearon un perfil falso a nombre del entonces presidente Salvador Romero, quien también no tenía cuentas abiertas en alguna red social.

Reactivan página falsa de Salvador Romero en Facebook

Bolivia Verifica alerta a la ciudadanía que este tipo de perfiles son creados para desinformar y suplantar la identidad de autoridades nacionales.

La entrada Este perfil en Instagram no le pertenece al presidente del TSE Oscar Hassenteufel se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

¿La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral determinó trasladar su sede de La Paz a Sucre? La respuesta es negativa. Diferentes medios de comunicación compartieron este dato; sin embargo, es falso y, de hecho, esta medida solo puede tomarla la Asamblea Legislativa por medio de un cambio en la normativa electoral.

«La Sala Plena del TSE aprueba el traslado de su sede de La Paz a Sucre», indica uno de los títulos difundidos en algunos medios de comunicación. En las declaraciones que dio el presidente del TSE Óscar Hassenteufel Salazar en entrevista con Brújula Digital, dijo lo siguiente:

“La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral ha aprobado una idea muy interesante, y es que como compensación a esa pérdida del escaño, en términos claros, concretos, objetivos, más allá de promesas o de compromisos, se pueda plantear el traslado del Tribunal Supremo Electoral a la ciudad de Sucre”.

No obstante, más tarde, el TSE emitió el 27 de enero un pronunciamiento para aclarar que la idea de ese cambio es del presidente Hassenteufel, pero no ha sido aún considerada en sala. Aclararon que según la Ley 018 del Órgano Electoral, la sede central debe estar en la ciudad de La Paz, por lo que su cambio sería mediante un ajuste a la normativa, lo que no es tuición de esa institución.

De acuerdo a la Ley 018, título II, capítulo I, inciso III, «el Tribunal Supremo Electoral tiene por sede la ciudad de La Paz».

En entrevista con Bolivia Verifica, el vocal Tahuichi Tahuichi Quispe aseguró este 28 de enero que el tema «nunca» fue tratado por los miembros de la Sala Plena y que no hubo tal decisión.

“Publicamos un comunicado institucional que declara claramente que el adoptar una decisión formal de trasladar la sede del TSE de La Paz a Sucre no se hizo y no lo haríamos.  El artículo 11 de la Ley 018 del Órgano Electoral dice textualmente que la sede es la ciudad de La Paz. Entonces, mal haríamos los vocales en adoptar una decisión contraria a la norma”, explicó.

Tahuichi reconoció que ideas «hay muchas» y en diversos sentidos, pero una de este tipo implicaría modificar la ley, algo que es una prerrogativa del Legislativo. Recordó que todos los temas que aborda la Sala Plena se incluyen en la orden del día; en ese sentido, dijo que el citado no fue parte de la agenda.

Por todo lo expuesto, es falso que la sede del Órgano Electoral sea trasladada a Sucre. El TSE continúa con el trabajo regular con miras a las elecciones generales para este 2025.

Sobre la redistribución de escaños, el Senado sancionó la ley con base en los datos del Censo 2024, quitando al departamento de Chuquisaca un representante, pasando de 10 a 9 curules en la Cámara de Diputados. Ver aquí.

Según la Constitución, Sucre es la capital del Estado, pero la sede del Gobierno continúa siendo La Paz. En la capital chuquisaqueña se concentra el Poder Judicial.

La entrada La sede del Tribunal Supremo Electoral no se trasladará a Sucre se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.