En los días posteriores a la elección del 17 de agosto, una ola de desinformación invadió las redes con contenidos que apuntaban a desprestigiar el proceso electoral y favorecer o perjudicar a algunos candidatos, incluso cuando los resultados emitidos por el Tribunal Supremo Electoral ya confirmaban una inédita segunda vuelta entre Rodrigo Paz Pereira del Partido Demócrata Cristiano (PDC) con el 32,06% y Jorge Quiroga Ramírez de la alianza Libre con el 26,70.

El Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica, luego de un riguroso proceso de verificación, identificó cómo los momentos de mayor expectativa por la publicación de resultados de los comicios fueron aprovechados por cuentas desinformantes para instalar contenidos engañosos y falsos. Esta dinámica no solo generó desconfianza, también afectó el nivel de polarización.

De los 12 contenidos verificados en la penúltima semana de agosto se obtuvo esta categorización: falsos (7), engañosos (4), verdadero (1).

Mover las piezas en el juego de la desinformación

Con la máxima atención en las repercusiones, las cuentas desinformantes activaron estrategias para involucrar no solo a los candidatos que participaron en la contienda, sino también al presidente Luis Arce Catacora, con un video manipulado, que presentaba la supuesta renuncia del mandatario. 

Este contenido se hizo viral en TikTok y correspondía a un material emitido el 13 de mayo de 2025 en el que Arce declinaba su candidatura a las elecciones generales. La revisión de Bolivia Verifica demostró que se recortaron fragmentos clave de la cobertura original para dar un dato falso sobre una renuncia a la Presidencia que nunca existió. Ver aquí. 

No, Luis Arce no renunció a la presidencia de Bolivia

En esta misma línea, también se difundió un video con la imagen corporativa de la Red Uno, en el que el candidato de Autonomía Para Bolivia- Súmate (APB), Manfred Reyes Villa, anunciaba su retiro de la política. Sin embargo, este contenido fue catalogado como engañoso, pues data de 2023 y se buscó imponer como parte de la dinámica electoral actual.

Con proyección para los próximos comicios subnacionales se difundió una imagen con la fotografía del expresidente Evo Morales Ayma y el siguiente titular: “Está listo para participar como candidato a la alcaldía de Shinahota”. Este contenido, difundido por la página Resistencia Potosina en Facebook, fue catalogado como falso, pues el exmandatario no realizó este anuncio.

Evo Morales no dijo que será candidato para la Alcaldía de Shinahota

Celebraciones y resultados 

Una constante durante la jornada de votación y los días posteriores fue la difusión de videos en los que se muestran celebraciones y resultados falsos o engañosos.

Morales, quien promovió una campaña por el voto nulo, difundió desinformación durante una reunión en la localidad de Lauca Ñ en el trópico cochabambino, donde presentó un “informe y evaluación de la jornada electoral 2025”. El exmandatario aseguró que los porcentajes del ausentismo, nulos y blancos sumaron más del 50%. Pero los resultados oficiales lo contradicen. Ver aquí.

Morales usa cifras de abstención, blancos y nulos para declarar una victoria con más del 50%

Además, según la revisión que realizó Bolivia Verifica, en términos legales, el voto nulo no se considera válido para el cómputo que determina a los ganadores. La Ley 026 de Régimen Electoral de Bolivia establece que solo los votos válidos (los emitidos a candidaturas habilitadas) cuentan para definir resultados.

Los votos nulos y en blanco se contabilizan solo con fines estadísticos, no afectan directamente la elección ni pueden invalidarla, incluso si alcanzaran una mayoría (como sucedió en las elecciones judiciales de 2011 y 2017). Y tampoco se toma en cuenta el ausentismo. 

Otro contenido sobre una celebración fue difundido masivamente en grupos de WhatsApp y mostraba al presidente Arce y al vicepresidente David Choquehuanca Céspedes junto a sus seguidores. El supuesto festejo no correspondía a la elección actual sino a los resultados de 2020, por lo que el material fue catalogado como engañoso.

Video de Luis Arce celebrando el resultado de las elecciones no es de 2025

En Facebook circuló una imagen con resultados en boca de urna que daban la victoria al candidato de Alianza Popular (AP), Andrónico Rodríguez Ledezma, con el 20,01%, contenido que fue catalogado como falso. Otro video que fue viral en TikTok buscó instalar la narrativa falsa de una segunda vuelta entre los candidatos Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina de la alianza Unidad. 

Y finalmente, cuentas desinformantes recurrieron a un montaje para  difundir un video en el que se mostraban papeletas electorales marcadas a favor de Eduardo del Castillo del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Andrónico Rodríguez de AP siendo quemadas. 

Bulos desde ambos frentes

Con la definición del balotaje entre Rodrigo Paz y Jorge Quiroga, la circulación de bulos se polarizó entre estas dos opciones. 

El candidato por Alianza Libre fue víctima de una deepfake (video con uso de inteligencia artificial) que se hizo viral en TikTok. En el video se escucha una voz atribuida a Quiroga con el siguiente mensaje: “Voy a eliminar la salud y la educación pública. Que cada uno se lo pague por su cuenta. Voy a eliminar el bono a los ancianos y a las personas con discapacidad. Todo eso se cierra cuando sea presidente”.

El contenido corresponde a un montaje realizado con inteligencia artificial basado en una grabación de 2017, cuando el candidato llamó a emitir voto nulo en las elecciones judiciales. Ver aquí.

Video donde Quiroga menciona que eliminará la educación y la salud pública es un deepfake

Se difundió un video en el que se escucha a un representante del Partido Demócrata Cristiano (PDC) retirar el apoyo a su presidenciable Rodrigo Paz y respaldar la candidatura de Jorge Quiroga. Sin embargo este contenido es engañoso, pues fue manipulado con cortes de un material original difundido en otro contexto.

También fue calificado como engañoso un video que se hizo viral en TikTok, en el que el presidente de Venezuela Nicolás Maduro Moros anuncia su respaldo a Paz y a su candidato a la vicepresidencia, Edman Lara Montaño. Bolivia Verifica identificó que el mandatario venezolano sí realizó declaraciones luego de los comicios, pero en ningún momento habló sobre los resultados ni de apoyo a los postulantes. 

Uno de los videos más virales en la fase poselectoral corresponde a Lara. En esta grabación difundida en diferentes redes sociales, el candidato a vicepresidente por el PDC cuestiona a Rodrigo Paz sobre su gestión cuando este era alcalde de Tarija (2015-2020), cuyo contenido es verdadero. Sin embargo, de acuerdo con la revisión del Observatorio, el material original fue publicado el 24 de noviembre de 2024, cuando Lara aún no figuraba como acompañante de fórmula de Paz. Ver aquí.

El video donde Lara dice que Paz hizo una “pésima gestión” en Tarija es auténtico, aunque data de 2024

En la penúltima semana de agosto, TikTok, Facebook y WhatsApp aparecen como las  plataformas con mayor contenido desinformante, de acuerdo con la verificación realizada por el Observatorio.

La entrada Ni renuncias, ni anuncios de retiro: las desinformaciones tras la primera vuelta se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Un video que circula en TikTok muestra papeletas electorales marcadas a favor de Eduardo del Castillo (MAS) y Andrónico Rodríguez (Alianza Popular) siendo quemadas. Sin embargo, un análisis realizado por Bolivia Verifica estableció que se trata de una producción montada para generar dudas sobre los resultados preliminares y el avance del cómputo oficial de los comicios del domingo 17 de agosto. Por tanto, este contenido es falso.

El video fue publicado en el perfil @anf_noticias_fides, creado hace poco más de un mes y denunciado en los últimos días por la Agencia de Noticias Fides (ANF – @noticiasfides) por usurpar su identidad y difundir contenidos falsos (al respecto, Bolivia Verifica realizó una nota para alertar a los usuarios).

Esta nueva publicación busca instalar la idea de fraude y generar dudas sobre la transparencia de las elecciones entre los usuarios.

Evidencias del montaje

Inicialmente, se realizó la búsqueda de contenido similar y ningún medio de comunicación compartió el video ni ha reportado la quema de material electoral como se indica en el video.

Además, se contrastaron las imágenes de las papeletas que se muestran en la grabación con las boletas originales y se detectó que las primeras presentan un borde blanco que no corresponde al material electoral oficial distribuido por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Adicionalmente, el equipo de Bolivia Verifica se comunicó con el TSE para corroborar la información y desde allí indicaron que, una vez revisada la grabación, se confirma que estas supuestas papeletas no llevan las características de la impresión oficial.

Además, recordaron que una vez concluido el escrutinio por parte de los jurados electorales (compuestos por ciudadanos de a pie elegidos por sorteo), las boletas son puestas en sobres de seguridad que ingresan a la cadena de custodia para su remisión a los tribunales departamentales.

Asímismo, informaron que ningún centro de logística electoral ha reportado problemas como la quema de papeletas de votación.

En conclusión, este video que circula en redes sociales es una producción audiovisual montada que busca generar dudas sobre el proceso democrático.

La entrada No se quemaron papeletas que favorecen a Rodríguez y Del Castillo; este video es una creación audiovisual se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Como resultados a boca de urna son presentadas unas plantillas a nombre de Unitel; donde se muestra al candidato Manfred Reyes Villa de Súmate en primer lugar y Andrónico Rodríguez de Alianza Popular (AP) en segundo; sin embargo, el contenido es falso.

Unitel no publicó estos resultados. Según está previsto, las primeras encuestas a boca de urna serán presentadas a las 20.00.

El video fue detectado este domingo 17 en la cuenta «Radar Altiplánico» en Facebook.

El texto dice lo siguiente:

«Atención: ya salieron los primeros resultados de boca de urna, según Unitel.
Primer lugar Manfred Reyes Villa con 22,2%
Segundo lugar Andrónico Rodríguez con 19,1%
Tercer lugar Jorge Quiroga con 17,4%
Cuarto lugar Samuel Doria Medina con 16,9%
Quinto lugar Eduardo del Castillo con 5,8%
Sexto lugar Rodrigo Paz con 5,2%
Séptimo lugar Eva Copa con 2,5%
Octavo lugar Jhonny Fernández con 2,4%». 

No es una publicación de Unitel

Para la verificación se revisó el sitio oficial de Unitel, su transmisión en televisión y sus páginas oficiales en las redes sociales. El medio de comunicación no publicó hasta las 19.00 ningún resultado a boca de urna (1,2,3,4).

El responsable de la edición digital de este medio de comunicación Christopher André Díaz le dijo a nuestra redacción que la publicación de Radar Altiplánico es «completamente falsa».

Unitel anunció la publicación de los primeros resultados a boca de urna a las 20.00.

Radar Altiplánico no figura entre las empresas autorizadas para publicar estudios de opinión.

Sobre el Sirepre

El vocal electoral Francisco Vargas Camacho aclaró que los resultados a boca de urna no pueden ser difundidos hasta las 20:00 por los medios autorizados. «Como Tribunal Supremo Electoral vamos a dar los resultados preliminares en el marco de lo que es el Sirepre entre las nueve y las diez de la noche», declaró en una entrevista con la Agencia de Noticias Fides (ANF).

El TSE pondrá en marcha este domingo 17 el Sistema de Resultados Electorales Preliminares (Sirepre). Este sistema permitirá difundir los resultados preliminares de la elección esta misma noche, los que podrán seguirse en tiempo real desde su sitio oficial.

Por todo lo expuesto, se puede constatar que los resultados difundidos por Radar Altiplánico no son reales, ni fueron presentados por Unitel. 

La entrada Manfred Reyes Villa no fue anunciado como ganador en encuesta a boca de urna se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

A través de su cuenta de Facebook, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Freddy Lopez compartió una encuesta de intención de voto que ubica en primer lugar a Andrónico Rodríguez (de Alianza Popular). El contenido, que se atribuye al Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA) de Chile, es falso.

En su publicación, el parlamentario expresó que «Andrónico lidera encuesta seria de organización internacional y podría ser presidente en primera vuelta».

En la imagen se lee el siguiente texto:

«Intención de voto presidencial – IDEA International Bolivia – 07 de agosto de 2025

Si las elecciones presidenciales fueran hoy, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría usted?

Andrónico Rodríguez – 23.4%

Jorge Tuto Quiroga – 14.0%

Eduardo del Castillo – 11.8%

Samuel Doria Medina – 11.5%

Manfred Reyes Villa – 4.5%

Jhonny Fernández – 4.3%

Rodrigo Paz Pereira – 2.5%

Pavel Aracena – 2.0%

Nulo/Blanco – 6.0%

Indecisos – 20.0%»

Luego de revisar portales nacionales e internacionales, así como las cuentas de IDEA Internacional, no se encontró evidencia de que dicha institución haya difundido el estudio. Por el contrario, la misma organización desmintió la encuesta que compartió el diputado Freddy Lopez.

#COMUNICADO | IDEA Internacional desmiente noticia falsa sobre encuesta electoral en Bolivia.

No hemos realizado, encargado ni publicado ninguna encuesta.

Rechazamos cualquier intento de vincularnos con actividades fuera de nuestro mandato.

Llamamos a medios y… pic.twitter.com/vvEUJXhZLs

— IDEA Internacional Chile (@IDEA_Int_Chile) August 14, 2025

En su comunicado aclararon que «como parte de su mandato no han realizado, encargado ni publicado ninguna encuesta electoral».

Contraparte de Freddy Lopez

Se trató de contactar al parlamentario a través de sus cuentas en redes sociales, pero no se tuvo una respuesta hasta la publicación de esta verificación.

La entrada El diputado Freddy Lopez compartió una encuesta falsa atribuida a IDEA Internacional se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Bolivia ingresa en la recta final de una campaña presidencial inédita —marcada por el proselitismo digital, la desinformación y la guerra sucia financiada en redes sociales— en la que ocho candidatos buscan la silla presidencial.

Bolivia Verifica ha seguido de cerca la contienda, especialmente para la detección y análisis de contenidos falsos y engañosos que contaminan la toma de decisiones de la ciudadanía. De igual manera, ha monitoreado los debates presidenciales para analizar el discurso de los ocho aspirantes.

Pero, ¿quiénes son los bolivianos que buscan llegar al poder para el periodo 2025-2030? ¿Qué profesión tienen, cuáles son sus edades y cómo fueron construyendo su carrera política? En este especial te presentamos un recurso interactivo para conocer sus perfiles y para que tomes una decisión informada a la hora de votar.

¿Cómo navegar por este recurso informativo?

Regresa al inicio de esta página y allí encontrarás una imagen interactiva con los ocho postulantes al cargo de Presidente. En la primera hoja aparecen cuatro y en la segunda a los otros cuatro; solo debes darle clic a la flecha > para cambiar de página.

El orden en que los presentamos corresponde al de la papeleta electoral. Al tocar la foto podrás ingresar a una nota completa sobre la vida y la carrera política del presidenciable, pero si solo quieres ver un resumen, dale clic al ícono que aparece abajo a la derecha de cada imagen.

La entrada Explora el perfil de los ocho presidenciables con este recurso interactivo se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Reunidos por primera vez en un mismo escenario, los ocho candidatos que siguen en carrera electoral participaron el viernes 1 de agosto del “Debate Presidencial 2025”, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) y la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB).

Los tres ejes temáticos de este primer encuentro realizado en el Hotel Radissión de la ciudad de Santa Cruz (el segundo será en La Paz) fueron: democracia, justicia y Estado de Derecho; Derechos Humanos y protección social; y medio ambiente y desarrollo.

Bolivia Verifica identificó las frases susceptibles de verificación emitidas por los candidatos. Posteriormente, evaluó su relevancia y seleccionó seis afirmaciones para someterlas a un proceso de contrastación de datos. La finalidad de este artículo que reúne las verificaciones elaboradas es contribuir al voto informado y fortalecer la democracia.

Pavel Aracena: «Pagamos casi lo mismo en subvención de harina que lo que le damos al Poder Judicial»

VERDADERO

Durante un debate, el candidato de Acción Democrática Nacionalista (ADN) afirmó que los recursos destinados al Órgano Judicial son casi idénticos a los utilizados para mantener el precio del pan. La afirmación es correcta: la subvención estatal para la harina supera los 1.000 millones de bolivianos anuales, mientras que el presupuesto del Órgano Judicial para 2025 es de poco más de 1.054 millones.

Ver la nota completa aquí.

Jhonny Fernández: «Yo lo he visto en una red que él (Marcelo Claure) ha dicho que sí hubo un pacto secreto»

FALSO

El candidato de la Alianza la Fuerza del Pueblo reiteró la existencia de un pacto oculto entre Samuel Doria Medina y el empresario Marcelo Claure para el negocio del litio. Fernández aseguró que Claure lo confirmó en sus redes sociales, pero no se encontró ningún registro ni evidencia que respalde dicha publicación.

Ver la nota completa aquí.

Manfred Reyes Villa: «Hay que pensar en cambiar la matriz energética para mejorar el ecosistema de toda nuestra querida Bolivia (…) Tenemos varios proyectos, (entre ellos) Rositas»

ENGAÑOSO

Aunque el candidato citó el proyecto hidroeléctrico Rositas como un ejemplo para cambiar la matriz energética, la iniciativa está paralizada. Informes técnicos, estudios de diseño y un fallo judicial confirman que el proyecto tiene un alto impacto ambiental, baja rentabilidad y vulnera los derechos de comunidades indígenas.

Ver la nota completa aquí.

Rodrigo Paz: «Han quemado en 10 años, ocho veces (la superficie de) Costa Rica, 14 veces a Tarija»

VERDADERO

El candidato del Partido Demócrata Cristiano (PDC) aseguró que la superficie de tierras y bosques quemados en la última década, por medio del chaqueo, equivale a ocho veces el territorio de Costa Rica y catorce veces el de Tarija. Datos del Ministerio de Defensa confirman que entre 2015 y 2024 se quemaron más de 49 millones de hectáreas, una extensión que coincide con los datos presentados por el candidato.

Ver la nota completa aquí.

Eduardo del Castillo: «Durante nuestra gestión encontramos un país con 113 feminicidios y lo bajamos a 108, a 95 y luego a 81»

ENGAÑOSO

El candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS) se atribuyó la reducción de feminicidios entre 2020 y 2024. Si bien las cifras son correctas, la declaración se considera engañosa porque la lucha contra la violencia de género es un esfuerzo colectivo y de largo plazo, que involucra a organizaciones de la sociedad civil, gobiernos locales y regionales y otros órganos del Estado, no solo a una gestión particular.

Ver la nota completa aquí.

Andrónico Rodríguez: «En su gestión, de todos los gobiernos de la derecha, de 1985 a 2005 no salió ni una sola persona de la pobreza»

FALSO

El candidato de Alianza Popular afirmó que entre 1985 y 2005 “ni un boliviano salió de la pobreza”. Sin embargo, un informe oficial del Banco Central de Bolivia demuestra que los indicadores de pobreza (extrema y moderada) mostraron una tendencia a la baja desde 1996, es decir, diez años antes del inicio del gobierno del MAS.

Ver la nota completa aquí.

Quiroga y Doria Medina evadieron preguntas; el primero sobre la crisis de 2019 y el segundo sobre la privatización

Haciendo uso de sus habilidades en comunicación política, varios de los candidatos evadieron algunas de las preguntas formuladas por sus rivales, sobre todo en temas sensibles y que son usados como punta de lanza de la estrategia narrativa para atacar al oponente.

Así, por ejemplo, Jorge Quiroga cambió de tema cuando se le instó a admitir que hubo masacres en Senkata y Sacaba; Samuel Doria Medina optó por no responder cuando se le inquirió por la privatización del agua. De igual manera, Andrónico Rodríguez pasó por alto las preguntas sobre Evo Morales y Manfred Reyes Villa dijo que no revelaría un plan que tiene para capturarlo.

Ver la nota completa aquí.

La entrada ¿Verdadero o falso? Las frases que marcaron el Debate Presidencial 2025 se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Haciendo uso de sus habilidades en comunicación política, durante el Debate Presidencial 2025, varios de los candidatos evadieron algunas de las preguntas formuladas por sus rivales, sobre todo en temas sensibles y que son usados como punta de lanza de la estrategia narrativa para atacar al oponente.

Así, Jorge Quiroga y Samuel Doria Medina eludieron responder a preguntas relacionadas con la crisis de 2019 y la privatización de servicios públicos, respectivamente. Mientras que Andrónico Rodríguez y Manfred Reyes Villa no se refirieron a temas relacionados con el proceso legal y la orden de aprehensión que pesa sobre Evo Morales.

A continuación, un repaso por los cinco momentos más tensos del encuentro.

Momento 1. Rodríguez confronta a Quiroga por Sacaba y Senkata

Uno de los intercambios más álgidos se produjo cuando Andrónico Rodríguez (Alianza Popular), interpeló a Jorge Quiroga (Alianza Libre) sobre los hechos luctuosos ocurridos en Sacaba y Senkata en 2019.

Rodríguez preguntó sin rodeos: «En 2019 se masacró a manifestantes en Sacaba y Senkata. Ustedes fueron parte de ese grupo que tomó el poder por la fuerza. ¿Usted, en su gestión, considera que lo ocurrido fue una masacre, sí o no?»

Quiroga evitó dar una respuesta directa y, en cambio, desvió la atención hacia otro caso:
«Andrónico, masacre y ejecución extrajudicial fue lo del hotel Las Américas, ya sentenciado por la Comisión Interamericana. En Sacaba y el Chapare, varios efectivos, incluido el oficial Andrade —que te pone nervioso— fueron victimados en defensa del narcotráfico.»

La evasión de Quiroga y el cambio de enfoque dejaron sin respuesta la pregunta inicial y marcaron un punto de tensión evidente.

Momento 2. El contraataque de Quiroga y el silencio de Rodríguez

Lejos de ceder terreno, Quiroga aprovechó la mención del hotel Las Américas para preguntar a Rodríguez cuál sería su posición frente al informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que señala responsabilidades del Estado boliviano.

Rodríguez evitó responder nuevamente y optó por devolver la acusación: «Usted tiene las manos manchadas de sangre por las masacres de Sacaba y Senkata».

Momento 3. Reyes Villa incomoda a Rodríguez

Otro momento polémico fue protagonizado por el exmilitar y actual candidato Manfred Reyes Villa, quien cuestionó a Rodríguez por su relación con Evo Morales:

«¿Estás de acuerdo con este individuo que tanto daño le ha hecho al país, como Evo Morales?»

Rodríguez optó por una respuesta diplomática pero evasiva:

«Tendrás tus argumentos sobre el expresidente Morales. Yo estoy aquí para hablar del presente y el futuro, no del pasado.»

Aunque la respuesta evitó la confrontación directa, también evidenció una reticencia a posicionarse claramente sobre el rol del exmandatario en la coyuntura nacional.

Momento 4. Privatización del agua: otra pregunta sin respuesta

El tema de los recursos naturales también generó tensión y fricción. Rodríguez cuestionó a Samuel Doria Medina sobre una posible privatización del agua. Para formular su pregunta, le habló en quechua:

«El agua es vital. ¿Vas a privatizarla como lo hizo Tuto en 2020?» (traducción)

Doria Medina, sin responder al fondo del tema, desvió el enfoque hacia una crítica al uso de lenguas originarias en la administración pública:

«No me hables de quechua. Mi madre lo hablaba perfecto, pero mi certificado es en aymara. Ese tema de las lenguas lo han vuelto un negocio. Varios masistas han creado institutos que venden certificados.»

Una respuesta que eludió la cuestión central y buscó reposicionar el debate en un terreno ajeno.

Momento 5. Aracena desafía, Reyes Villa responde con desprecio

En su turno, Pavel Aracena, candidato de Acción Democrática Nacional (ADN), cuestionó a Reyes Villa por sus propuestas para frenar el avance político de Evo Morales:

«Siempre dicen el qué, pero nunca el cómo. ¿Puedes decir cómo vas a detener a Evo?»

Reyes Villa respondió con desdén:

«No sé ni cómo te llamas, pero te voy a contestar. En una operación militar nunca se revela cómo se va a hacer. Tenemos inteligencia. Sabemos cómo hacerlo.»

Citas textuales de lo sucedido

Pregunta y respuesta 1
(Video 1:35:32)
Andrónico Rodríguez
El año 2020 se ha masacrado a manifestantes en Sacaba y SenKata. Ustedes fueron parte de todo este grupo que tomaron por la fuerza. Usted, en su gestión. ¿cómo lo ve, considera masacre, sí o no, lo que pasó en Sacaba y Senkata?

Jorge Quiroga
Andrónico, masacre y ejecución extrajudicial es lo que pasó en el hotel Las Américas, sentenciado por la Comisión Interamericana. En Sacaba y en el Chapare, muchos efectivos, incluyendo el oficial Andrade, que te pone nervioso, fueron victimados en defensa del narcotráfico (…)

Pregunta y respuesta 2
(Video 135:32)
Jorge Quiroga
¿Qué vas a hacer con el informe de la Comisión Interamericana, que está a las puertas del juzgado de San José, sobre la atribución de responsabilidades a las personas que han ejecutado y que esperan una celda fría en La Haya o una hamaca caliente en Cuba?

Andrónico Rodríguez
Está claro que fueron responsables. Tienen las manos manchadas de sangre, Tuto. El país que lo sabe.
Y también ignoras el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. ¿Fue una masacre, sí o no? ¿Vas a ignorar lo que la CIDH llegó a Bolivia y dijo que era?

Pregunta y respuesta 3
(Video 2:48:47)
Andrónico Rodríguez
Samuel, agua es elemento vital, elemento líquido para generar energía y por supuesto también riego y consumo.
¿Vas a privatizar el agua, como lo hizo Tuto en 2020? (Quechua)

Samuel Doria Medina
No soy político (Quechua)
Te puedo contestar en Quechua, mi mamá hablaba perfectamente en Quechua, pero mi certificado es en Aymara.
Entonces, infórmate bien y te quiero aclarar que ese tema de las lenguas para los funcionarios públicos también la han prostituido, la han vuelto un negociado, porque varios masistas han hecho institutos que dan certificados y venden certificados

Pregunta y respuesta 4
(Video 50:25)
Manfred Reyes Villa
¿Estás de acuerdo con este individuo que está haciendo tanto daño al país, como Evo Morales?

Andrónico Rodríguez
Bueno, Manfred, tendrás los argumentos, los criterios y las opiniones sobre el expresidente Evo Morales. Estoy aquí para hablar del presente y el futuro, y no de lo que significa el ayer o el pasado, como presumes. Muy bien, gracias.

Pregunta y respuesta 5
(Video 1:11:22)
Pavel Aracena
Siempre dicen el qué. Nunca dicen cómo. Así que, Manfred, te pido, por favor, que digas específicamente ¿cómo vas a detener a Evo?

Manfred Reyes Villa
Bueno, no sé tu nombre, no te conozco, pero te voy a responder. En una operación militar nunca se dice cómo se va a llevar a cabo. Tenemos información de inteligencia y sabemos cómo lo haremos.
Si les digo cómo, seguramente conocerá el tema y no podrá realizar la operación militar.

La entrada Quiroga y Doria Medina evadieron preguntas; el primero sobre la crisis de 2019 y el segundo sobre la privatización se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

En WhatsApp circula una imagen en la que indica que analistas y políticos habrían declarado a Jorge Tuto Quiroga (Alianza Libre) como ganador del debate del Tribunal Supremo Electoral (TSE) argumentando que “Fue el más preparado». Sin embargo, la imagen que cuenta con el sello del medio de comunicación Unitel, no se encuentra en sus redes sociales oficiales; por lo tanto, es falso.

“Fue el más preparado e hizo conocer sus propuestas y no cayó en las provocaciones», señala el titular de la imagen.

Bolivia Verifica se comunicó con Christopher André, encargado del área digital de Unitel, quien desmintió el contenido de la imagen. “Es falso” argumentó.

Así mismo, se realizó la búsqueda de la publicación original en la página del medio y si bien la imagen es real, el contenido es diferente, porque la descripción es la siguiente:

“Tuto le recuerda a Andrónico los casos de los esposos Andrade y el Hotel Las Américas ¿Cuál fue la respuesta?”.

También se realizó la búsqueda del contenido para verificar si fue publicado en algún medio de comunicación oficial y no se encontró ninguna declaración en la que hubieran declarado a Tuto como ganador del debate.

El medio de comunicación RTP hizo una nota sobre las repercusiones al concluir el debate y los candidatos hablaron brevemente de sus propuestas y percepciones, pero no mencionaron nada sobre algún ganador.

El primer debate presidencial realizado el 01 de agosto en la ciudad de Santa Cruz fue organizado por el TSE en coordinación con la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia y la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia.

Por primera vez participaron los ocho candidatos a la presidencia: Samuel Doria Medina (Alianza Unidad); Jorge Quiroga (Alianza Libertad); Rodrigo Paz (Partido Demócrata Cristiano); Eduardo Del Castillo (Movimiento Al Socialismo – MAS); Andrónico Rodríguez (Alianza Popular); Manfred Reyes Villa (Autonomía Para Bolivia-Súmate); Jhonny Fernández (Alianza La Fuerza del Pueblo) y Pavel Aracena (Libertad y Progreso – ADN).

En conclusión, ningún medio ni analista se refirió a Jorge Quiroga como ganador del debate

La entrada Ni analistas ni políticos dieron por ganador del debate presidencial a Tuto Quiroga se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

El contenido del video promueve la candidatura de Reyes Villa y llama a la oposición a unificarse en torno a su figura. No existen registros de la encuesta y la empresa no cuenta con el aval del TSE.

Circula en TikTok un video que utiliza la imagen de la cadena internacional de noticias CNN con el que se promociona una encuesta de intención de voto de las elecciones en Bolivia, en la cual Andrónico Rodríguez Ledezma de Alianza Popular (AP) y Manfred Reyes Villa de Súmate lideran las preferencias; sin embargo, el contenido es falso, porque el citado medio no difundió ningún estudio de ese tipo referido al proceso electoral boliviano.

El video fue compartido el 1 de junio desde la cuenta Medrano Vicepresidente. Su contenido promueve la candidatura de Reyes Villa e insta a los demás aspirantes de la oposición a retirar sus postulaciones. El video tiene 716 reacciones, 274 comentarios y ha sido compartido 93 veces.

En la imagen que acompaña al video se pueden leer afirmaciones como las siguientes:

• «Manfred se ubica en primer lugar en las encuestas»
• «Encuesta confirma que Manfred Reyes ganará en primera vuelta».

Además, una voz en off refuerza el mensaje con el siguiente discurso:

«Y ojo con esta noticia. CNN publicó una encuesta seria sobre las elecciones en Bolivia y dice que Andrónico Rodríguez está de primero y el que le sigue es Manfred Reyes Villa. Esto confirma que la unidad debe ser con Manfred. Es el único que puede ganarle a la izquierda. Es ahora o nunca. Todos los bolivianos debemos apoyar a Manfred Reyes Villa para ganar en primera vuelta. Los demás candidatos deben bajar sus candidaturas».

«Demotáctica», sin aval del TSE

La encuestadora mexicana Demotáctica Global Research no figura entre las empresas autorizadas por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) para realizar o difundir estudios de opinión en materia electoral en el marco de las Elecciones Generales 2025. Ver listas aquí.

Sobre la encuesta y CNN

Para la verificación se realizó una búsqueda en las redes sociales (1, 2, 3) y en los portales de CNN y CNN en Español y no existe rastro de que el medio internacional haya publicado una noticia sobre dicha encuesta de intención de voto que favorezca a los citados candidatos. Tampoco se encontró alguna información en este sentido en sus transmisiones televisivas.

La última información publicada por CNN en Español sobre Bolivia está relacionada con el tema de salud. «Bolivia declara emergencia sanitaria por casos de sarampión», dice el titular de la nota publicada el martes 24 de junio de 2025.

Tampoco existen registros oficiales que comprueben que la empresa mexicana Demotáctica Global Research haya difundido un estudio de intención de voto con estos resultados. Ver aquí: 1, 2, 3. Las últimas publicaciones que realizó en sus páginas son del año 2024.

En una entrevista realizada el 15 de julio con el medio televisivo DTV, uno de los representantes de esta empresa Omar Pérez denunció que en base a su experiencia en Bolivia las encuestas generalmente están «amañadas o manoseadas». Reveló que contrataron personal para hacer estudios académicos en este país, pero en la revisión encontraron una contaminación de los resultados. En base a las irregularidades encontradas, la citada empresa mexicana no realizó los estudios que tenía previstos en Bolivia, según sus declaraciones.

En síntesis, Ni CNN ni Demotáctica Global Research publicaron una encuesta de intención de voto sobre las elecciones generales en Bolivia.

Según el calendario del Tribunal Supremo Electoral (TSE), las elecciones generales están previstas para el 17 de agosto.

La entrada CNN no publicó encuesta que pone a Manfred y Andrónico como favoritos  se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana del gobierno de México Omar García Harfuch aparece en un video donde se le escucha mencionar que Andrónico Rodríguez, candidato a la presidencia por la Alianza Popular, tiene vínculos con el Cártel de Sinaloa, una organización criminal mexicana. Sin embargo, el contenido que se difunde mediante dos cuentas de TikTok es falso.

“Andrónico Rodríguez, este narcotraficante quiere ser presidente de Bolivia??” (sic) titula el audiovisual que tiene una duración de 00:35 segundos.

Pero además se escucha a García decir lo siguiente:

“Como gobierno estamos muy preocupados ya que descubrimos vínculos del Cartel de Sinaloa con un partido político en Bolivia. Salió una fuerte suma de dinero en dólares los cuales rastreamos desde cuentas de Iván Archivaldo Guzmán, uno de los líderes del cartel, hacia cuentas de la Alianza Popular en Bolivia. En este momento estamos investigando los vínculos del boliviano Andrónico Rodríguez con el cartel, además del destino de ese dinero”.

Este contenido se difunde desde las cuentas @tiktak9440 y @el.dios00 desde el 22 de julio de 2025. El material fue reproducido 323.800 veces, 10.228 personas reaccionaron al video y 792 lo comentaron.

Manipulación con inteligencia artificial

Bolivia Verifica rastreó las imágenes del video en cuestión e identificó que las mismas fueron extraídas de la conferencia de prensa que brindó el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, el 20 de julio de 2025 en el Estado mexicano de Sinaloa.

En esa fecha, la autoridad informó sobre los operativos antinarcóticos que se hicieron entre octubre de 2024 y julio de 2025. A su vez, mencionó la cantidad de detenidos, armas de fuego decomisadas, laboratorios de droga destruidos y los kilos de droga decomisados.

El informe fue dirigido a la ciudadanía mexicana, ya que en ningún momento se mencionó a Rodríguez, a la Alianza Popular ni a Bolivia (Ver minuto 14:32).

Por otro lado, se analizó el video con la herramienta Hiya Deepfake Voice Detector y el resultado indica que la voz de García fue simulada de manera digital y que carece de autenticidad, por lo que confirma su alteración.

Por lo tanto, el mensaje que circula por TikTok es falso y no coincide con la presentación original de la autoridad de México.

La entrada El Secretario de Seguridad de México no acusó a Andrónico Rodríguez de tener vínculos con el Cartel de Sinaloa se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.