Los estudios de opinión buscan recoger percepciones ciudadanas sobre temas políticos, sociales y económicos. Para cumplir con los estándares normativos, es fundamental que al divulgar estos estudios se presente información clara sobre su elaboración.

Un video que muestra los resultados de una encuesta de intención de voto en Santa Cruz de la Sierra sitúa al precandidato Manuel “Mamen” Saavedra como el favorito para la alcaldía de la capital oriental. Sin embargo, esta información carece de rigor científico, pues la publicación no tiene ficha técnica ni nombre de la empresa que realizó el estudio de opinión.
El video fue publicado el 27 de noviembre en la cuenta de Tiktok lanuevapolitica1. La publicación, que generó 5.750 reacciones y 1.034 comentarios, lleva el siguiente mensaje (voz en off):
«De no creer, mira quién lidera las encuestas para ser el próximo alcalde de Santa Cruz.
Cómo lo ven, en primer lugar está el conocidísimo Mamen Saavedra con 42%; en segundo lugar, la arquitecta Angélica Sosa con 28%,; tercer lugar, Gary Añez, con 15%; cuarto lugar, Juan Carlos Medrano con 10% y en el último lugar, Jhonny Fernández, solo un 5%».
Para la verificación revisamos la resolución del Tribunal Supremo Electoral (TSE) TSE-RSP-ADM-N° 0510/2025 del 20 de noviembre de 2025 sobre la convocatoria a elección de autoridades departamentales, regionales y municipales, Elecciones Subnacionales 2026.
El calendario electoral fija las elecciones subnacionales para el 22 de marzo de 2026 y establece un plazo de inscripción de candidatos del 17 al 22 de diciembre. Por ello, hasta este lunes 8 de diciembre no existe lista oficial de aspirantes a la Alcaldía de Santa Cruz.
Las personas mencionadas en sondeos recientes no califican como candidatas oficiales, sino como precandidatas o interesados en competir por la municipalidad cruceña. Esta distinción evita especulaciones prematuras y respeta el marco legal electoral.
¿Quiénes pueden publicar encuestas?
El calendario electoral establece que el TSE publicará la lista de las empresas e instituciones autorizadas para publicar estudios de opinión desde el 22 de diciembre de 2025 hasta el 15 de marzo de 2026. Otra publicación, fuera de estas fechas no solo viola la resolución del TSE, sino que tampoco tiene autorización para realizar investigaciones de encuestas.
El listado se conocerá el 21 de diciembre. En ese sentido, el video en cuestión no responde a los parámetros que establece la norma electoral: no tiene ficha técnica, no menciona la fecha de la investigación, tampoco nombre de la supuesta empresa a cargo del estudio.
¿Qué datos mínimos deben incluir una encuesta?
Los estudios de opinión buscan recoger percepciones ciudadanas sobre temas políticos, sociales y económicos. Para cumplir con los estándares normativos, es fundamental que al divulgar estos estudios se presente información clara sobre su elaboración.
Todo estudio debe informar, como mínimo, su objetivo, el período de levantamiento de datos y la entidad que lo financió, conforme a la normativa electoral. Esto permite identificar su origen y contexto.
Diseño de la muestra
Se debe especificar la población de referencia, el tamaño de la muestra y el método de selección de los encuestados. Además, es obligatorio incluir márgenes de error, niveles de confianza y cómo se manejan las no respuestas o casos atípicos.
Cuestionario
El cuestionario es la herramienta para recoger datos. Se debe presentar la versión final y detallar el modo de aplicación: presencial, telefónica o digital.
Trabajo de campo
Es necesario describir cómo se realizó el levantamiento de datos, incluyendo fechas, rutas, supervisión y el equipo encuestador. Esto ayuda a garantizar la transparencia del estudio.
Procesamiento y análisis
Se debe explicar el proceso de codificación, los programas usados, los márgenes de error considerados (por ejemplo, hasta 3% a nivel nacional y hasta 10% en ámbitos departamentales o municipales) y la metodología para tabulación, análisis y proyecciones.
Antecedentes
Bolivia Verifica Elecciones realizó varias verificaciones sobre encuestas falsas y pudo evidenciar que esta última publicación aplica la misma estrategia que se empleó en las Elecciones Generales 2025 para confundir al electorado.
Una muestra de ello es el contenido que aparece a continuación:


