En el marco del debate electoral (aquí) de segunda vuelta por la Gobernación de Santa Cruz, realizado el 12 de abril de 2026 y organizado por el Órgano Electoral Plurinacional (OEP), los candidatos Otto Ritter (Santa Cruz Para Todos) y Juan Pablo Velasco (Libre) confrontaron propuestas en distintos ejes temáticos.

Durante el eje de economía y finanzas del debate, Otto Ritter afirmó:

“Cristóbal Colón decía que la Tierra era redonda y era el único. Todos decían que era plana y demostró que era redonda”.

Posteriormente, en el eje de desarrollo productivo y seguridad jurídica, reiteró:

“Cristóbal Colón decía que la Tierra era redonda y otros decían que era plana. Y Cristóbal Colón fue el que demostró que la Tierra era redonda, sencillo”.

Esto en respuesta a su contendiente, Juan Pablo Velasco, quien cuestionó la veracidad de esa afirmación:

“Los internautas, pónganse a buscar si eso es verdad”, indicó Velasco.

Sin embargo, la afirmación de Ritter es falsa, ya que se basa en un mito histórico ampliamente desmentido.

Qué se discutía realmente en la época de Colón

De acuerdo con el artículo “Cristóbal Colón: 5 mitos y verdades sobre el navegante y su histórico viaje a América”, de National Geographic (2025), es un error afirmar que Colón “demostró” que la Tierra era redonda. Para 1492, no predominaba la idea de una Tierra plana y el debate real se centraba en el tamaño del planeta y en la ubicación de Asia.

Asimismo, el material educativo “De astrónomos a astronaves”, desarrollado por el científico de la NASA David P. Stern (2002), señala que Colón (siglo XV) no fue el primero en sostener la esfericidad de la Tierra y que siglos antes ya se habían hasta realizados cálculos sobre su tamaño.

El objetivo del viaje de Colón no era demostrar la forma del planeta, sino encontrar una nueva ruta comercial hacia Asia. “La India era productora de especies apreciadas y de otras mercaderías valiosas, pero llegar allí por el este era difícil porque África cerraba el paso. En un mundo redondo, sin embargo, debería ser posible alcanzar la India navegando hacia el oeste y Colón planteó hacerlo así” (NASA, 2002).

En la misma línea, la historiadora argentina Catalina Cabana explica que el viaje respondió también a intereses económicos, ya que España atravesaba dificultades y buscaba nuevas rutas para el comercio y el abastecimiento.

Además, Colón subestimó el tamaño de la Tierra, al creer que Asia estaba más cerca de lo que realmente está (National Geographic, 2025). Por ello, su expedición no tuvo un propósito científico, sino comercial abriendo una ruta económica hacia territorios asiáticos.

Captura National Geographic (2025)/Artículo “Cristóbal Colón: 5 mitos y verdades sobre el navegante y su histórico viaje a América”.

¿Desde cuándo se sabe que la Tierra es redonda?

El conocimiento sobre la esfericidad de la Tierra se remonta a la Antigüedad clásica.

Diversas fuentes coinciden en que, desde la Grecia antigua (al menos desde el siglo VI a.C.), ya existían planteamientos sobre la forma esférica del planeta, desarrollados posteriormente por la astronomía helenística, según se señala en el artículo “¿Desde cuándo se sabe que la Tierra es redonda?”, publicado por la página Geografía Infinita (2021).

De acuerdo con el articulo “El mito de Colón y la forma de la Tierra” publicado por Ignacio Crespo en La Razón (2021), es cierto que las primeras concepciones sobre la forma de la Tierra era que algunos pensadores sostenían que el mundo era plano. Filósofos como Tales de Mileto (siglo VI a.C.) describían la Tierra como una especie de superficie plana capaz de contener las aguas sin que estas se derramaran, una idea que también se refleja en representaciones tempranas como las de Hecateo de Mileto (siglo VI a.C.).

Posteriormente, Anaximandro (610 a.C.), discípulo de Tales, propuso un modelo distinto, una Tierra con forma cilíndrica como una columna muy chata, introduciendo además una noción primitiva de gravedad.

Con el paso del tiempo, estas concepciones comenzaron a evolucionar. Según la tradición filosófica, fue Pitágoras de Samos (569 a.C.) quien introdujo por primera vez la idea de una Tierra esférica, una propuesta que sería retomada y consolidada por pensadores como Platón y Aristóteles en los siglos siguientes (La Razón 2021).

Más adelante, en el siglo III a.C., Eratóstenes calculó la circunferencia terrestre con notable precisión mediante la observación de sombras en distintas ciudades (Geografía Infinita, 2021).

Captura Geografía Infinita (2021)/Artículo “¿Desde cuándo se sabe que la Tierra es redonda?”

Estos antecedentes evidencian que la forma esférica de la Tierra ya era conocida mucho antes de la época de Colón, también ya había sido estudiado y validado mediante métodos empíricos de la época.

¿Cristóbal Colón fue el primero en llegar a América?

Según National Geographic (2025), que cita la Enciclopedia Britannica, el explorador nórdico Leif Erikson es considerado ampliamente como el primer europeo en arribar a las costas de Norteamérica, varios siglos antes que el navegante genovés.

Por el contrario, Colón es reconocido por establecer el primer contacto entre Europa y América, conocido como “intercambio colombino”, en el que personas, plantas, tecnología y otros aspectos de la cultura pasaron entre el Viejo y el Nuevo Mundo.

Captura National Geographic (2025)/Artículo “Cristóbal Colón: 5 mitos y verdades sobre el navegante y su histórico viaje a América”.

Expertos: se trata de un mito histórico

La historiadora argentina Catalina Cabana, señala que la idea de que Cristóbal Colón demostró que la Tierra era redonda responde a una construcción histórica posterior más que a un hecho comprobado. “Se sabía desde antes, lo que pasa es que nosotros, de este lado del planeta, siempre leemos la historia desde un enfoque europocentrista”, explica, y agrega que Colón “no decía que la Tierra era redonda, ni siquiera esa era su postura para venir a América”.

En esa línea, Cabana sostiene que este relato se ha repetido como un mito histórico, pese a que “ya había otros navegantes que tenían esta teoría establecida…  Antes que Colon ya habían llegado otros navegantes a América”. Además, advierte que estas ideas se han difundido de forma errónea por razones históricas: “muchas veces se informan estas cosas para sostener ciertos modelos o ideas en la cabeza de las personas”.

Es así que, con respecto a la llegada de Colón a América, se decía que con los españoles llegó la civilización, “como si acá en América no hubiese habido civilización y como si todo lo que estuviese acá sea de menor evolución de lo que viene de Europa”, enfatizó Cabana.

Desde una mirada crítica de la Historiadora señala que la llegada de Cristóbal Colón a América no puede entenderse como un hecho positivo en términos históricos para el continente. Según la historiadora, con la llegada de Colón a América llegaron también muchas enfermedades, muchas pestes, saqueos, matanza.

Por su parte, el historiador boliviano Fernando Cajías refuerza este planteamiento al señalar que “que la Tierra era redonda ya lo dijeron los griegos, incluido Aristóteles, y mucha gente culta de la época ya lo sabía”. Asimismo, aclara que el viaje de Colón no estuvo motivado por demostrar la forma del planeta, sino por un error de cálculo: “creyó que la distancia entre Asia y América era mucho menor. No sabía que entre medio había otro continente”.

Captura National Geographic (2025)/Artículo “Cristóbal Colón: 5 mitos y verdades sobre el navegante y su histórico viaje a América”.

Análisis de discurso

La afirmación de Otto Ritter responde a una estrategia discursiva basada en una analogía histórica. Al presentar a Colón como alguien que “tenía razón frente a todos”, se construye una narrativa que busca trasladar esa idea al contexto político actual.

Sin embargo, esta comparación parte de un hecho incorrecto, ya que distorsiona el contexto histórico y reproduce un mito.

Este tipo de recursos simplifica procesos complejos y puede reforzar percepciones erróneas en la audiencia.

Conclusión

Las afirmaciones realizadas en el debate son falsas. Cristóbal Colón no fue el único en sostener que la Tierra era redonda ni fue quien lo demostró.

La entrada Cristóbal Colón no fue el primero ni el único en afirmar que la Tierra es redonda, ni quien lo demostró se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

A través de Facebook, el medio de comunicación Radio Kawsachun Coca difundió un video generado con inteligencia artificial en el que se muestra al presidente Rodrigo Paz, al presidente nacional de Nueva Generación Patriótica (NGP), Edgar Uriona, y al candidato a la Gobernación de La Paz, Luis Revilla, en una escena de negociación para la declinación de ese partido en la contienda electoral. El contenido es falso.

El video tiene una duración de 11 segundos. En las imágenes se observa a Paz sosteniendo un maletín con dinero, mientras Revilla y Uriona estrechan las manos. Luego, los tres pisan una caja con el nombre del Tribunal Supremo Electoral (TSE). En el audio se escucha una voz que afirma: “Aquí tienes el dinero para que bajes tu partido”, seguida de otra que responde: “Gracias, Revilla, como lo planificamos”.

La publicación fue acompañada del texto: “La inteligencia artificial puede mostrar realidades que pueden ser tanto falsas como verdaderas. Video: Nacho Torrez. Fuente: RRSS”. Hasta el momento de esta verificación, el contenido superó las 1.400 reacciones, acumuló 199 comentarios y fue compartido más de 1.000 veces.

Análisis del contenido

La revisión del video identifica múltiples inconsistencias visuales y sonoras propias de contenido generado con inteligencia artificial. Los movimientos faciales carecen de naturalidad y presentan transiciones irregulares.

En la escena donde se destruye la caja, los fragmentos no siguen un comportamiento físico coherente. La caída y dispersión de los objetos no responde a patrones reales, lo que constituye un indicio de generación digital.

En el audio, las voces mantienen un tono uniforme y sin variaciones naturales, característica frecuente en contenidos sintéticos.

El material se analizó con la herramienta Hive Moderation, especializada en detección de contenido generado con inteligencia artificial. El resultado establece una probabilidad del 100% de que el video fue creado artificialmente.

Difusión de contenido falso

El video presenta a actores políticos reales en una escena fabricada que no cuenta con evidencia verificable. La circulación de este tipo de contenidos en redes sociales contribuye a la desinformación, especialmente en contextos electorales.

Por lo tanto, el video difundido por Radio Kawsachun Coca es falso. Se trata de un contenido generado con inteligencia artificial que construye una escena inexistente entre Rodrigo Paz, Luis Revilla y Edgar Uriona.

Bolivia Verifica contactó a Radio Kawsachun Coca para consultar los criterios editoriales detrás de la difusión de este material. Hasta el cierre de esta nota, no se obtuvo respuesta.

Contexto

La circulación de este video ocurre tras la declinatoria de Nueva Generación Patriótica (NGP) en la segunda vuelta electoral para la Gobernación de La Paz, lo que dejó sin respaldo partidario al candidato René Yahuasi.

Después de la presentación de la declinatoria, el Tribunal Supremo Electoral informó que la decisión fue aceptada y anunció la proclamación de Luis Revilla como gobernador electo. Posteriormente, sectores afines a Yahuasi instalaron una vigilia en inmediaciones del TSE para exigir una segunda vuelta electoral. Asimismo, El Tribunal Supremo Electoral anunció el inicio de cancelación de la personeria jurídica de NGP adecuando su decisión en la aplicación del artículo 58 de la ley 1096 de organizaciones politicas, que dispone la cancelación para aquellos partidos u organizaciones que no  participen en dos procesos electorales consecutivos.

La entrada Radio Kawsachun Coca difunde video falso generado con inteligencia artificial sobre Paz, Revilla y Uriona se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Por Adriana Olivera

Lidia Meneses, usuaria de Facebook, publicó una imagen que muestra al candidato a la Gobernación de Cochabamba por Alianza Unidos por los Pueblos (A-UPP), Leonardo Loza, con un título que refiere a que la Policía controla su fuga del país. Este material es falso porque en su momento la Policía Boliviana aclaró que no difundió ningún memorándum y lo que se estaba propagando por las redes (1 y 2) a través de la revista Hola Bolivia no era cierto.

“Policía de acuerdo a memorándum 03/2026 realiza controles para evitar la fuga de Leonardo Loza Loza” (sic), titula la imagen que fue publicada en Facebook el 25 de marzo de 2026.

«Qué hace de candidato éste delincuente?
Ya debería estar PRESO el pichicatero, proxeneta del reverendo depravado» (sic), escribió Meneses en su cuenta.

Rastreo

Este contenido sí fue publicado por la revista tarijeña Hola Bolivia en la fecha 16 de marzo de 2026 como “noticia en desarrollo” y no solo involucraba a Loza, sino al exministro de Gobierno Eduardo del Castillo y dos exautoridades más.

“#Ultimo La policia Boliviana emitió el memorándum N° 03/2026 qué instruye el reporte inmediato del ex Ministro Eduardo del Castillo a la autoridad competente para evitar la fuga del territorio nacional de la ex autoridad

A Castillo se suma el nombre del ex senador Leonardo Loza que también figura en la lista que tiene la policía

Para este propósito también se ordenó la realización de operativos de control en trancas , aeropuertos y terminales de transporte”.

Contenido falso y aclarado

Pero este contenido es falso y fue aclarado por la misma Policía Boliviana, en el que indicaba que era parte de una desinformación y que no se había determinado ningún seguimiento a ninguna exautoridad.

En contacto con el medio de comunicación

Bolivia Verifica se contactó con Hola Bolivia para consultar sobre esta publicación y la permanencia en sus redes, pero no dieron ninguna respuesta.

La entrada Es falso el memorándum que habla de controles para evitar la fuga de Leonardo Loza se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Mediante redes sociales se difundió un video en el que el vicepresidente Edmand Lara llama a la población a no votar por determinados candidatos. Señalan que estas declaraciones se dieron durante el periodo de silencio electoral. Bolivia Verifica analizó este contenido y confirma que es verdadero.

En una transmisión en vivo Lara afirmó lo siguiente:

“Vamos mañana todos a las urnas a darle voto castigo (…) no votes por los candidatos de Rodrigo Paz (…) voten por cualquier otro candidato, no dejes que se apoderen de las alcaldías y gobernaciones, no permitas que imponga su dictadura y abuso de poder, su autoritarismo. Mañana todos a darle voto castigo a Rodrigo Paz, vamos mi gente”.

El video, de aproximadamente 50 segundos, fue grabado por usuarios que seguían la transmisión.

Revisión de la normativa

La Ley Nro 026 del Régimen Electoral establece en su artículo 111 que la propaganda electoral es todo mensaje difundido con el propósito de promover candidaturas o solicitar el voto.

Asimismo, el artículo 116 , inciso a dispone que la propaganda electoral solo puede realizarse hasta 72 horas antes de la jornada de votación. Durante ese periodo, conocido como silencio electoral, se prohíbe la difusión de mensajes que favorezcan o perjudiquen a candidaturas.

La difusión de propaganda fuera de ese plazo da lugar a sanciones que incluyen multas económicas para organizaciones políticas y medios de comunicación.

En este caso, las declaraciones del Vicepresidente constituyen un llamado a no votar por determinados candidatos y a optar por otros, lo que se enmarca en la definición de propaganda electoral.

Consulta con el Tribunal Supremo Electoral

Al respecto, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Carlos Alberto Goitia explicó que hicieron un comunicado reprochando dichas declaraciones de Lara.

«En el caso del vicepresidente, lo que tenemos es una figura que ha emitido un criterio en función a provocar una votación en favor o en contra de uno u otro actor (…) como Tribunal Supremo Electoral hemos emitido un comunicado reprochando ese tipo de actitudes, aunque no es posible llevar acabo un proceso penal por el hecho de que goza de un privilegio de corte».

Sostuvo que recolectarán la información a través de la unidad respectiva para presentar una denuncia ante dichas afirmaciones.

El vocal Goitia destacó que el silencio electoral busca que la ciudadanía tome decisiones sin influencia de propaganda política.

“El silencio electoral es un periodo para que la boliviana y el boliviano puedan tomar decisiones en función a la información que han recibido, sin influencia de campaña”.

Asimismo, indicó que durante ese tiempo no deben existir mensajes que promuevan o rechacen candidaturas:

“Lo que se espera es que no existan actores que incidan pidiendo el voto en ese periodo”.

Por lo tanto, es cierto que las declaraciones del vicepresidente Edmand Lara vulneraron el silencio electoral.

Contexto

Las declaraciones se realizaron en la antesala de las elecciones subnacionales de 2026, en las que la población elegirá gobernadores, asambleístas departamentales, alcaldes, concejales y representantes regionales para el periodo 2026-2031.

La entrada Edmand Lara pidió no votar por candidatos durante el silencio electoral y vulneró la normativa se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Mediante una entrevista televisiva, el candidato a la Alcaldía de La Paz (Venceremos) Waldo Albarracín afirmó que esta es la primera vez que participa en una campaña municipal. Sin embargo, la afirmación es engañosa, ya que anteriormente fue candidato en el proceso subnacional 2021, aunque retiró su postulación antes de la votación.

¿Qué dijo el candidato?

En una entrevista difundida el 24 de febrero por Red Uno, Albarracín dijo lo siguiente:

«En este tipo de campaña municipal, la primera vez. Experiencia electoral solamente la tuve en la universidad, ganando dos elecciones consecutivas, pero ya un en ámbito más grande como es el municipal es la primera vez».

¿Qué muestran los hechos?

En el proceso subnacional anterior, Albarracín sí fue candidato a la Alcaldía de La Paz dentro de una alianza política.

El 23 de diciembre de 2020 fue proclamado como candidato por la alianza Unidos por La Paz, conformada por Comunidad Ciudadana (CC), Unidad Nacional (UN) y Sol.bo. En esa actividad estuvo acompañado por líderes políticos de esas organizaciones (ver aquí, aquí y aquí).

Posteriormente, a mediados de enero de 2021, decidió suspender actividades masivas de campaña debido al incremento de casos de Covid-19, aunque señaló que la campaña se centraría en medios y redes sociales (ver aquí y aquí).

Su candidatura formó parte del proceso electoral administrado por el Órgano Electoral Plurinacional. Además, su participación coincidió con el periodo oficial de campaña:

La campaña electoral comenzó el 7 de diciembre de 2020 y se extendió hasta el 3 de marzo de 2021, según el calendario electoral oficial. Esto implica que, durante diciembre de 2020 y enero de 2021 -cuando Albarracín era candidato-, la campaña ya estaba legalmente en curso.

En ese contexto, además, las campañas se desarrollaron bajo restricciones sanitarias por la pandemia, lo que limitó actividades masivas, pero no suspendió la actividad proselitista.

Renuncia antes de la elección

Mediante una carta firmada el 30 de enero de 2021, Albarracín anunció su decisión de renunciar a la candidatura, argumentando el contexto de la pandemia, motivos de salud y «guerra sucia».

Aunque no se encontró un registro específico del acto de inscripción de su candidatura ante el OEP, en dicha misiva indicó que formalizaría su renuncia ante el Tribunal Supremo Electoral en fecha 1 de febrero (ver aquí, aquí y aquí).

Días antes, el 25 de enero, había señalado en redes sociales que su campaña «apenas empezaba», lo que evidencia que se consideraba en etapa de campaña antes de su retiro.

Debido a su renuncia, Albarracín no participó en la jornada electoral ni figuró como opción electiva en la papeleta el día de la elección. Sin embargo, su postulación ya formaba parte del proceso electoral, lo que implica que sí tuvo una experiencia previa como candidato en una campaña municipal, aunque ésta no haya concluido o haya sido limitada por diferentes factores como la pandemia.

La afirmación es engañosa, ya que aunque Albarracín no completó su candidatura, sí participó previamente en un proceso electoral como candidato, en un periodo en el que la campaña ya estaba en curso.

La versión del candidato

En contacto con Bolivia Verifica, Albarracín sostuvo que su afirmación responde a que «no se consolidó» su participación en el proceso electoral.

Según explicó, al retirarse de la contienda su nombre dejó de ser considerado en la nómina final de candidatos, no realizó campaña, no participó en debates y el proceso continuó sin su participación.

«Por eso afirmo que fue la primera vez. Sería distinto si la gente hubiese llegado a votar por mí como candidato, independientemente del resultado de esa votación. Es decir, mi nombre y foto nunca estuvieron en la papeleta».

La entrada Es engañoso que Waldo Albarracín participe por primera vez en una campaña a la Alcaldía de La Paz se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Durante una entrevista en Correo del Sur Radio, el candidato a la Gobernación de Chuquisaca por la Alianza Unidos por los Pueblos (AUPP), Orlando Ceballos, afirmó que la población del departamento solo creció en 1.565 habitantes durante los últimos 12 años. Según el postulante, esta cifra refleja el «fracaso» de la gestión de las autoridades departamentales. Sin embargo, esta afirmación es engañosa.

al contrastar esta afirmación con los datos oficiales del Censo 2012 y 2024, se evidenció que los números no coinciden con lo expuesto por Ceballos. En contacto posterior con Bolivia Verifica, el candidato aclaró que su declaración se refería, en realidad, al promedio de crecimiento anual.

La frase

En el minuto 02:08, Ceballos dijo textualmente lo siguiente:

«La realidad de Chuquisaca nos está mostrando que en 12 años, en los últimos 12 años, la población en nuestro departamento ha crecido únicamente en 1.565 habitantes. Eso quiere decir que tenemos la tasa de intercensal en descenso, la más baja en el país. Y esto nos está demostrando, en definitiva, que los prefectos y los gobernadores que ha tenido Chuquisaca han sido un fracaso».

Datos del Censo de Población y Vivienda

Bolivia Verifica revisó los datos del Censo 2012 y del 2024, presentados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) para contrastar la diferencia.

Según los datos de Población, Densidad y Números de Municipios de 2012, Chuquisaca registró 581.347 en número de habitantes.

Por otro lado, en los resultados del Censo 2024, se registraron 606.027 habitantes en todo el departamento.

Haciendo una sumatoria entre ambas cifras, 581.347 (2012) y 606.027 (2024), el resultado de crecimiento poblacional es de 24.680 habitantes en el departamento de Chuquisaca en 12 años y no de 1.565 como lo mencionó Ceballos en la entrevista.

Es un promedio

El equipo de Bolivia Verifica se comunicó con el candidato a la Gobernación del departamento de Chuquisaca para preguntar de dónde salió este dato y Ceballos respondió que es un promedio anual del resultado final; sin embargo, en su declaración ante Correo del Sur Radio no se usó esa palabra.

«Es una estimación; según el informe del INE, en Chuquisaca, en los últimos 12 años hemos crecido 18,700, vale decir, un promedio de 1.565 habitantes por año, y esta es la tasa de crecimiento poblacional más baja entre los departamentos de Bolivia».

No obstante, haciendo un cálculo matemático para sacar el promedio anual aproximado, el resultado es un crecimiento anual de 2.056 personas, no de 1.565 como dijo Ceballos.

¿Chuquisaca está debajo de la tasa intercensal?

Con los datos actualizados, Chuquisaca no pasa del 0,6%, que es la media intercensal a nivel Latinoamérica. El departamento obtuvo el 0,4%; a nivel nacional se tiene el 1%. Es decir, no está debajo de la tasa intercensal.

En esa línea, Ceballos reafirmó a Bolivia Verifica su preocupación por la posición en la que se encuentra Chuquisaca dentro de esta tabla e incluso indicó que más adelante puede descender al 6tº. lugar, y así sucesivamente. El aspirante observó que estos datos son el resultado de las anteriores gestiones que gobernaron el departamento y que su principal problema es la falta de un modelo económico.

En conclusión, este discurso es engañoso porque Ceballos no mencionó dentro de la entrevista que la cifra que lanzó era el promedio, sino que dio a entender que fue el general.

La entrada El candidato Orlando Ceballos da un dato engañoso sobre el crecimiento poblacional de Chuquisaca se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Durante el debate entre candidatos a la Alcaldía de La Paz, el aspirante Jhonny Darío Plata Chalar, del partido Juntos al Llamado de los Pueblos (Jallalla), afirmó que era la primera vez que participaba en una contienda electoral municipal. Sin embargo, esta afirmación es falsa, ya que declaraciones posteriores del propio candidato y de su equipo de comunicación evidencian que sí tuvo participación previa en procesos políticos vinculados al ámbito municipal.

El debate se realizó en el marco del proceso electoral subnacional en el que la ciudadanía elegirá a autoridades municipales y departamentales el próximo 22 de marzo.

La afirmación durante el debate

A lo largo del intercambio entre los candidatos, aproximadamente en el minuto 1:21:31 de la transmisión, Plata señaló:

“Es la primera vez que yo estoy participando en una contienda electoral municipal”.

La afirmación se produjo luego de una consulta realizada por su contrincante Fernando Valencia (Vamos Integrando el Desarrollo Autonómico – VIDA), sobre el financiamiento de Plata para su campaña electoral.

Declaraciones posteriores del candidato

Una vez concluido el debate, se produjo un intercambio verbal entre los candidatos Óscar Sogliano, de Autonomía Para Bolivia Súmate (APB Súmate), y Jhonny Plata Chalar.

Posteriormente, al ser consultado por medios de comunicación, el propio candidato afirmó:

“Yo no me he negado nunca, yo soy de CONDEPA, he sido diputado de CONDEPA, es cierto. He sido alcalde municipal en Villazón, pero en otra época. Esta es la primera vez que estoy candidateando a alcalde municipal en la ciudad de La Paz”.

Estas declaraciones introducen un elemento relevante para la verificación, ya que el propio candidato reconoce haber ejercido anteriormente un cargo municipal.

Consulta de Bolivia Verifica

Ante la contradicción entre lo afirmado durante el debate y lo señalado posteriormente, Bolivia Verifica se contactó con Jhonny Plata, hijo del candidato y parte de su equipo de comunicación.

Durante la conversación explicó que la declaración del candidato durante el debate se refería específicamente a la candidatura a la Alcaldía de La Paz.

“Lo que pasa es que él nunca fue candidato a alcalde, no se contradice”, indicó.

Asimismo, señaló que durante el debate pudo haberse producido una imprecisión en la formulación de la frase.

“Lo que pasa es que en debate a veces se puede ir una palabra”.

El equipo del candidato también confirmó que Plata Chalar tuvo trayectoria política previa, señalando que fue concejal municipal y diputado nacional por el partido Conciencia de Patria (CONDEPA).

En este último punto, Plata Chalar durante una entrevista afirmó que ejerció como diputado nacional en dos gestiones consecutivas: de 1993 a 1997 y de 1997 a 2002, en representación de CONDEPA.

Finalmente, indicaron que Plata participó en una elección municipal, aunque no como postulante a alcalde, y precisaron:

“Ahora yo le estoy aclarando: como alcalde es la primera vez”.

Solicitud de información oficial

Con el objetivo de verificar los antecedentes sobre la alcaldía en Villazón, Bolivia Verifica se contactó con el Tribunal Electoral Departamental de Potosí para solicitar información oficial sobre el ejercicio de funciones de Plata Chalar como alcalde interino.

Sin embargo, hasta el cierre de esta nota no se obtuvo respuesta.

Aclaración sobre la participación en elecciones municipales

Participar en una contienda electoral municipal no se limita únicamente a la candidatura a alcalde. También incluye la participación en elecciones para otros cargos dentro del gobierno municipal, como en el concejo.

Por lo tanto, la participación previa en elecciones municipales, incluso en candidaturas distintas a la alcaldía, constituye igualmente una participación en un proceso electoral de carácter municipal, al tratarse de un cargo al que se accede también por elección y no designación.

Conclusión

La afirmación realizada durante el debate, en la que el candidato señaló que era la primera vez que participaba en una contienda electoral municipal, no coincide con la información proporcionada posteriormente por el propio candidato ni con la aclaración de su equipo.

Por un lado, Plata Chalar reconoció en declaraciones posteriores haber ejercido la alcaldía de Villazón, y, por otro lado, su equipo confirmó que participó previamente en procesos electorales municipales, aunque no como candidato a alcalde.

En ese sentido, la afirmación realizada durante el debate es falsa, ya que el candidato sí tuvo participación previa en procesos políticos electorales vinculados al ámbito municipal.

Contexto electoral

Las elecciones subnacionales se realizarán el 22 de marzo, jornada en la que la población elegirá autoridades departamentales y municipales en todo el país.

En ese contexto, el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en coordinación con los tribunales electorales departamentales, organizó una serie de debates entre candidatos a gobernaciones y alcaldías en distintas ciudades del país. Estos espacios buscan que la ciudadanía conozca las propuestas y trayectorias de los postulantes antes de emitir su voto.

La entrada Es falso que Jhonny Plata participe por primera vez en una contienda electoral municipal se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Durante el debate de candidatos a la Gobernación de Santa Cruz organizado por el Tribunal Supremo Electoral el 11 de marzo, el candidato Chi Hyun Chung, del Movimiento Tercer Sistema (MTS), afirmó que la mayoría de los municipios del departamento no cuenta con hospitales de segundo nivel.

En su intervención señaló:

“Todos los municipios que son más de 56 municipios… de ahí que 50 municipios no cuentan con hospitales de segundo nivel”.

La afirmación fue realizada mientras el candidato exponía una propuesta de transformación del sistema de salud basada en la digitalización y la cooperación con empresas públicas y privadas.

Sin embargo, la revisión de datos oficiales del Ministerio de Salud y Deportes muestra que la afirmación es engañosa, ya que el departamento cuenta con 16 hospitales de segundo nivel distribuidos en 11 municipios, y su administración corresponde a los gobiernos municipales.

Cuántos hospitales de segundo nivel hay en Santa Cruz

De acuerdo con información proporcionada a Bolivia Verifica por el Ministerio de Salud y Deportes, en el departamento de Santa Cruz existen al menos 16 hospitales de segundo nivel, distribuidos en distintas redes de salud.

Estos establecimientos se encuentran en los siguientes municipios:

Estos centros forman parte de la red pública de salud de segundo nivel del departamento.

Si bien no todos los municipios cuentan con hospitales de esta categoría, la cifra mencionada por el candidato —que señala que 50 municipios carecen de ellos— no coincide con la distribución actual de estos establecimientos en el departamento.

Competencia municipal según la Ley de Autonomías

Otro elemento relevante es que la administración de hospitales de segundo nivel no corresponde a las gobernaciones, sino a los gobiernos municipales.

La Ley Marco de Autonomías y Descentralización Nº 031 “Andrés Ibáñez”, en su Artículo 81, establece que los gobiernos municipales tienen la competencia de:

• Administrar la infraestructura y el equipamiento de los establecimientos de salud de primer y segundo nivel.
• Dotar de infraestructura sanitaria y mantenimiento adecuado a estos centros.
• Proveer servicios básicos, equipamiento, medicamentos e insumos.

Esto significa que los hospitales de segundo nivel forman parte de la red municipal de salud, por lo que su construcción, equipamiento y administración dependen principalmente de los municipios.

Ley Marco de Autonomías art. 81

La versión del candidato

Bolivia Verifica se comunicó con el candidato Chi Hyun Chung para consultarle sobre la cifra mencionada durante el debate.

El candidato explicó que en varios municipios existen infraestructuras hospitalarias que figuran en registros oficiales, pero que en la práctica no estarían funcionando plenamente.

“Dicen que hay hospitales, pero uno va y encuentra solo el edificio; no están en funcionamiento. Por esa razón los datos no son exactos, porque puede figurar que tiene infraestructura, pero no está operando”, afirmó.

Chung también señaló que la Gobernación debería asumir un rol más activo en la coordinación del sistema de salud en el departamento, especialmente en municipios con menos recursos.

“Si la gobernación no se preocupa por los municipios, ¿quién se va a preocupar? Muchos municipios, especialmente en provincias, no tienen suficientes fondos”, indicó.

Asimismo, sostuvo que gran parte de la demanda de atención médica termina concentrándose en la capital cruceña.

“El 80 % de la atención médica que llega a los hospitales de tercer nivel en Santa Cruz proviene de las provincias. Entonces no se puede decir que la Gobernación no tiene nada que ver con los hospitales de segundo nivel”, añadió.

Por tanto, la revisión de información oficial del Ministerio de Salud y Deportes muestra que en el departamento de Santa Cruz existen al menos 16 hospitales de segundo nivel distribuidos en 11 municipios. Si bien no todos los municipios cuentan con este tipo de establecimientos, la cifra mencionada por el candidato —que señala que 50 municipios carecen de ellos— no coincide con los registros oficiales disponibles.

Además, la Ley Marco de Autonomías y Descentralización Nº 031 establece que la construcción, equipamiento y administración de hospitales de primer y segundo nivel corresponde principalmente a los gobiernos municipales, no a las gobernaciones.

Por estos elementos, la afirmación se considera engañosa, ya que utiliza una cifra que no coincide con los registros oficiales.

La entrada Es engañoso que “50 municipios de Santa Cruz no tengan hospitales de segundo nivel”, como afirmó Chi Hyun Chung se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Por Adriana Olivera

En las cuentas de Radio Chuquisaca, Radio Monteagudo Digital y Sucre Yala se difundió un texto similar en el que menciona que el candidato a la gobernación de Chuquisaca por la Alianza Gente Nueva, Luis Ayllón, expresó su «decepción» por su compañera del mismo partido y aspirante a la silla municipal de Sucre, Fátima Tardío. Bolivia Verifica califica este contenido como discurso falso. Ambos medios de comunicación y la página de Facebook publicaron un contenido tergiversado, ya que no existe un conflicto entre ambos postulantes.

«El candidato a la Gobernación, Ayllón, inició su pronunciamiento marcando distancia política y expresando su decepción con Fátima Tardío, señalando que esperaba mayor firmeza y coherencia en momentos que considera decisivos para el proceso electoral. Según manifestó, la candidata a la Alcaldía que en un inicio le brindaba respaldo ahora estaría tomando distancia, situación que —a su criterio— debilita el frente que se había proyectado», se lee en parte del post. 

¿Existe un conflicto entre Ayllón y Tardío?

Ante la difusión de este contenido, los candidatos sacaron un video donde indican que «están más unidos que nunca«, por lo que se descarta que haya un distanciamiento por parte de Tardío, tal como señala el primer párrafo difundido por Facebook.

De la misma manera, Bolivia Verifica se comunicó con la candidata a la Alcaldía de Sucre para que emita su versión sobre este tipo de publicaciones y respondió que se trata de un dato falso y que este tipo de contenidos afectan a la democracia.

«Es completamente falso. Es información falsa, ni siquiera tergiversada, es completamente falsa. Han utilizado una nota de prensa de Global y le han añadido tres, cuatro párrafos antes con información inexistente que jamás fue vertida por el candidato Luis Ayllón.  Luis Ayllón y yo tenemos, desde hace mucho tiempo, una relación de trabajo muy consolidada, muy articulada y hoy por hoy trabajando conjuntamente a diario rumbo al tema de la Alcaldía y la Gobernación», indicó Tardío.

Asimismo, en las últimas horas, se los vio juntos a ambos candidatos, por ejemplo, el 18 de febrero hicieron un live desde una cafetería de Sucre y la mañana de este 19 de febrero estuvieron participando de una conferencia de prensa por parte de Gente Nueva.

Tardío mencionó que existen «políticos inescrupulosos» que pagan a estas páginas para difundir este tipo de desinformaciones. «La verdadera víctima que existe es la población, los votantes de a pie», asegura.

Observó que este tipo de páginas no solo desinforman en el ámbito político, sino en otras áreas, y que, por el pago económico que reciben, estas cuentas «sacan cualquier cosa».

«Cualquier atrocidad pueden sacar estas páginas», reclamó.

Inhabilitación de Ayllón

Dentro de la redacción que difundieron estas cuentas, también indicaron que se pretende inhabilitar a Ayllón y que este plan se estaría ejecutando desde la Gobernación y en el Gobierno Central. Dicha información sí fue difundida desde Radio Global, tal como mencionó Tardío. Pero, a estas declaraciones los desinformantes agregaron que existe un «distanciamiento» entre ambos postulantes.

A través de Radio Global, Ayllón mencionó que querían desestabilizar su candidatura y que este 19 de febrero iba a demostrar con pruebas su declaración. Por tal motivo convocaron a un encuentro con la prensa para ampliar su denuncia.

El candidato a la gobernación por Gente Nueva denunció que Rolando Reinaga, líder del Movimiento Izquierda Revolucionario (MIR), partido político que es parte de la Alianza Patria Unida, estaría «atentando contra la democracia» porque es quien intenta inhabilitar su candidatura y «encarcelarlo».

La entrada Chuquisaca: Es falso que exista un distanciamiento entre los candidatos Ayllón y Tardío se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Durante una entrevista en el programa Adivina Quién Manda de la Red Uno, el 26 de enero, el candidato a la Gobernación de Santa Cruz por la alianza TODOS, Miguel Cadima, afirmó que la Ley 1333 (Ley del Medio Ambiente) prohíbe los chaqueos para evitar incendios. Sin embargo, esta afirmación es falsa. La normativa vigente no establece una prohibición absoluta de estas quemas; lo que instruye es la creación de reglamentos para ejecutar chaqueos controlados bajo supervisión técnica.

El contenido fue difundido el 27 de enero a través de la cuenta de TikTok de El Mañanero (Red Uno). En este fragmento, se escucha a Cadima decir lo siguiente:

«La Ley 1333 dice claramente que es prohibido quemar, chaqueos, incendios».

Luego de hacer una revisión de la Ley 1333 del Medio Ambiente, promulgada el 27 de abril de 1992, se pudo confirmar que esta normativa constituye el marco legal para la protección y conservación de los recursos naturales en Bolivia bajo el principio de desarrollo sostenible. Contrario a lo afirmado por el candidato Miguel Cadima, la ley menciona el término «chaqueo» únicamente en su Artículo 66 (capítulo IX, actividad agrícola), donde dispone que el Estado debe establecer normas técnicas y de control para esta práctica, así como para los desmontes y el uso de maquinaria.

Esto demuestra que la norma no prohíbe el chaqueo, sino que lo somete a regulación y control técnico. El marco jurídico se complementa con normativas posteriores como la Ley 741, del 29 de septiembre de 2015, la cual autoriza el desmonte en pequeñas propiedades para actividades agrícolas y pecuarias en parcelas menores a 20 hectáreas.

Al respecto, desde la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) aclaran que los chaqueos solo son legales si cuentan con una autorización previa y supervisión técnica. El proceso para obtener este permiso exige que los interesados acudan a las direcciones departamentales o unidades operativas de la ABT para presentar una solicitud formal, cumplir con los protocolos de seguridad y esperar la validación técnica correspondiente. Toda quema ejecutada sin este respaldo constituye una infracción ambiental sancionable bajo la normativa vigente.

Expertos confirman el chaqueo controlado

La diputada Cecilia Requena aclara que el chaqueo —entendido como la quema controlada de pequeñas parcelas agrícolas— cuenta con respaldo legal, pero su ejecución está condicionada obligatoriamente a la autorización de la ABT. No obstante, la legisladora identifica barreras burocráticas críticas: la centralización de oficinas en capitales como Trinidad dificulta el acceso de los agricultores a los permisos, lo que incentiva la quema informal.

La falta de un sistema digital y la escasez de personal fiscalizador generan un escenario de impunidad. Según datos de la Fundación Tierra, menos del 5% de las quemas ilegales derivan en procesos sancionatorios. Requena enfatiza la distinción técnica entre el chaqueo (actividad regulada) y el incendio (evento ilegal y descontrolado). Asimismo, critica la aplicación de la Función Económico-Social (FES) por parte del INRA, señalando que el sistema actual incentiva la deforestación al otorgar mayor valor comercial y seguridad jurídica a la tierra desmontada frente a la que conserva bosque virgen.

El abogado y activista ambiental Rodrigo Herrera señala que la Ley 741 de 2014 —identificada como parte del «paquete de normas incendiarias»— amplió de 5 a 20 hectáreas la superficie permitida para desmontes en propiedades menores. Aunque esta ley sigue vigente, su aplicación ha sido restringida por disposiciones posteriores, incluyendo el Decreto Supremo 2555.

En la actualidad, el escenario legal está marcado por una Pausa Ecológica Nacional dispuesta por el Tribunal Agroambiental. A diferencia de la pausa administrativa del Gobierno, esta medida judicial restringe temporalmente los chaqueos y desmontes en todo el territorio nacional. Herrera subraya que, si bien la quema controlada no es una práctica prohibida por la ley matriz, su ejercicio está estrictamente limitado a la obtención de permisos que, bajo la vigencia de la resolución judicial actual, presentan restricciones severas. La debilidad institucional para fiscalizar estas prácticas se mantiene como el principal factor que contribuye al incremento de los incendios forestales en Bolivia.

Marco legal que regula y sanciona los incendios

El ordenamiento jurídico boliviano establece sanciones privativas de libertad para quienes atenten contra la seguridad pública y el patrimonio natural mediante el uso del fuego:

• Incendio (Artículo 206 del Código Penal): Se sanciona con una pena de 2 a 6 años de cárcel a quien provoque incendios que generen peligro común para las personas o sus bienes.

• Agravantes por daño ambiental: Conforme a las modificaciones introducidas por la Ley 1768 y la Ley 5203, la sanción se eleva a una pena de 3 a 8 años de prisión si el incendio afecta áreas protegidas, reservas forestales o tierras de protección, causando daños a la flora o fauna silvestre.

• Destrucción de bienes del Estado (Artículo 223): Se establece una sanción de 1 a 6 años de cárcel para quien deteriore o dañe fuentes de riqueza o el patrimonio natural del Estado boliviano.

Además de estas normativas, el marco regulatorio boliviano también ha experimentado un endurecimiento significativo en las sanciones económicas y restricciones judiciales para frenar las quemas ilegales:

• Decreto Supremo 5203: Esta norma actualiza el régimen sancionador administrativo, elevando las multas por quemas no autorizadas. Los montos oscilan entre UFV 190 y UFV 976 por hectárea, dependiendo de la gravedad. A diferencia del sistema anterior, donde las multas eran irrisorias (centavos de dólar), el esquema actual permite incrementos sucesivos del 100% en casos de reincidencia o resistencia.

• Resolución Administrativa ABT 139-2024: Reglamenta el DS 5203 y establece cuatro grados de contravención. La sanción máxima de 976 UFV se aplica cuando la quema ilegal afecta áreas protegidas o reservas forestales. Se aplican 488 UFV en sitios Ramsar o tierras forestales, y 244 UFV en tierras de uso múltiple. Incluso las quemas autorizadas son sancionables si se ejecutan en épocas de prohibición o exceden el área permitida.

• Resolución Administrativa 059/2021: Define los criterios técnicos para los planes de desmonte y quema controlada. Establece que toda solicitud debe ser gestionada y aprobada obligatoriamente por las Direcciones Departamentales de la ABT.

• Protección del Patrimonio Natural (Ley 1525): La protección del Cóndor Andino como símbolo nacional implica que cualquier incendio que afecte su hábitat sea procesado como un delito contra el patrimonio natural y cultural del país.

• Pausa Ecológica Judicial (Resolución SP-TAA 01/2025): La Sala Plena del Tribunal Agroambiental mantiene vigente una pausa ecológica que restringe toda actividad de quema en Tierras Fiscales, Áreas Protegidas y sitios RAMSAR, priorizando la conservación del hábitat de especies críticas como el jaguar.

¿Qué es el chaqueo?

El chaqueo es una práctica agropecuaria que consiste en la quema de vegetación, bosque primario o pastizales con el objetivo de limpiar terrenos para la siembra o renovar pasturas para el ganado. Aunque es un método tradicional de preparación de suelo, su ejecución técnica es crítica para evitar desastres ambientales.

Sin embargo, esta actividad es el principal detonante de incendios forestales descontrolados. La propagación del fuego se ve favorecida por factores climáticos como los vientos intensos y las altas temperaturas, condiciones que superan frecuentemente la capacidad de control de los productores, quienes carecen de la logística y los medios técnicos necesarios para contener el avance de las llamas una vez que estas superan los perímetros establecidos.

Contraparte del candidato Miguel Cadima

El equipo de Bolivia Verifica se puso en contacto con el candidato para conocer su versión, pero hasta la publicación de esta verificación no se tuvo una respuesta.

La entrada La Ley 1333 de Medio Ambiente no dice que está prohibido realizar chaqueos se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.