Fabiola Chambi/ Jesús Vargas Villena

Las Elecciones Subnacionales 2026 tuvieron una particularidad: la desinformación, implantada con la semilla del odio, la que apuntó al descrédito de las candidaturas, pues estas eran relacionadas de forma negativa con personajes políticos como el presidente Rodrigo Paz Pereira, el expresidente Evo Morales Ayma e incluso Sebastián Marset, investigado por narcotráfico.

Pero no solo se encontró desinformación en los formatos convencionales, sino también como memes y otras creaciones digitales mediante la IA que sembraron el odio racial e ideológico en contra de diferentes candidaturas en las elecciones subnacionales. El monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral de Bolivia Verifica (ODE) identificó que el factor más común del descrédito con el uso de esta tecnología fue la asociación negativa. Es decir, relacionar cualquier candidatura con algún político o personalidad para que pierda credibilidad.

Para esta publicación se consolidó una base de datos con 689 contenidos monitoreados en las diferentes plataformas digitales; de esos, cerca de 200 fueron generados con IA.

Los nombres más utilizados en esta relación negativa fueron: Rodrigo Paz, Evo Morales, Sebastián Marset y también el exalcalde cruceño Jhonny Fernández Saucedo, respectivamente. Sin embargo, los resultados fueron dispersos por la cantidad de candidaturas y las problemáticas existentes en cada región.

Por eso, aparecen también otros nombres con esta relación negativa, pero en menor proporción en los contenidos generados con IA, como Edmand Lara, Juan Pablo Velasco, Angélica Sosa, Adrián Oliva, Juan Carlos Medrano, Otto Ritter, Luis Revilla y Luis Arce Catacora, además de organizaciones e instituciones como el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Alianza Patria y el Movimiento Al Socialismo (MAS), entre los más apuntados.

En el caso de Rodrigo Paz, la relación negativa se da por la percepción hacia su gestión de gobierno. Los temas que más afectaron la imagen del presidente en las campañas por las subnacionales, según el monitoreo, fueron: Tariquía, inhabilitaciones de candidatos, alianzas, gasolina en mal estado, la propuesta del 50/50 y el «voto castigo» entre los principales. 

El más afectado por la desinformación en este caso es el gobernador electo de La Paz, Luis Revilla Herrero, que fue candidato de Alianza Patria Sol con el 22%; le siguen los también candidatos de Alianza Patria: Adrián Oliva Alcázar a gobernador de Tarija y Luciana Campero Chávez a alcaldesa de Tarija con el 17% y 14% respectivamente. De igual forma aparecen el gobernador electo de Beni, Jesús Egüez Rivero, el candidato a gobernador de Chuquisaca, Franz García, el candidato a gobernador de Oruro, Óscar Chambi Callapa, todos de Alianza Patria, y por último el TSE con el 5% de la desinformación relacionada con Paz Pereira.

Otros nombres citados en estas desinformaciones son: el vicepresidente Edmand Lara, Edgar Uriona de Nueva Generación Patriótica (NGP), el senador Nilton Condori Alanoca, el alcalde electo de Tarija, Johnny Torres Terzo, el alcalde electo de La Paz, César Docweiler Suárez, el exgobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho Vaca y el presidente del TSE, Gustavo Ávila Mercado. 

El nombre del expresidente Evo Morales se ubica en segundo lugar como uno de los señalados por los contenidos generados con IA durante las campañas en las subnacionales, a quien se le asociaba de forma negativa con diferentes candidaturas, no solo de sus aliados como el gobernador electo Leonardo Loza de Cochabamba, sino también de otras fuerzas políticas, con el fin de desacreditarlas ideológicamente.

El más afectado por estos contenidos relacionados con Evo Morales fue el candidato a la Alcaldía de Sucre por la agrupación «Fuerza», Cristian Sanabria, con el 20%; le sigue el alcalde electo de La Paz, César Dockweiler, de Innovación Humana, con el 16%; el gobernador electo de Cochabamba, Leonardo Loza, de Alianza Unidos Por los Pueblos (AUPP); y el gobernador electo de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco Dalence, de Libre. 

Los contenidos generados con IA sobre Evo Morales son referentes a alianzas, acuerdos con el MAS, audios contra Cristian Sanabria y Manfred Reyes Villa, además de las temáticas de fraude electoral, voto castigo y racismo, entre las principales. 

Por otro lado, la detención en Santa Cruz y el posterior traslado del uruguayo Sebastián Marset a Estados Unidos, quien enfrenta cargos por tráfico de drogas y lavado de dinero en ese país, dieron pie a la generación de contenidos con IA que pretendían relacionarlo con diferentes postulantes. La narrativa más usada en este caso era la de un apoyo o una relación de dependencia económica con esta persona.

El más afectado por los contenidos generados con IA asociados a Marset fue el gobernador electo de Cochabamba, Leonardo Loza, con el 20%; le sigue el expresidente Evo Morales con el 15%, y el mismo porcentaje para el alcalde electo de Warnes, Mario Cronenbold Aponte. Posteriormente, aparecen la candidata a alcaldesa de Tarija, Luciana Campero de Alianza Patria, el alcalde electo de Santa Cruz, Mamen Saavedra, y el presidente Rodrigo Paz con el 10%. Con un porcentaje menor, pero que también fueron relacionados de forma negativa con el caso Marset, aparecen el TSE, el vicepresidente Edmand Lara y el candidato a alcalde de Santa Cruz, Gary Añez.

Uso de la IA en elecciones

“¿Ya te enteraste de que el Mamen está usando recursos de kermeses en los barrios para financiar su campaña? Hasta hay un audio; en las redes está circulando. Debe ser cierto…”. Este tipo de bulos de ataque hacia los candidatos y muchos otros comenzaron a circular masivamente en todo el proceso electoral.

Las cuentas desinformantes hicieron de las suyas con el uso de la inteligencia artificial, no solo para manipular datos, sino para concretar sistemáticamente estrategias de desprestigio y desacreditación. 

Los usuarios de las redes sociales y la ciudadanía en general se enfrentaron con frecuencia a la duda: ¿será verdad? Pero también, guiados por estímulos conocidos como líneas gráficas -bien suplantadas- de los medios, compartieron las imágenes, videos y audios en una reacción natural y emocional.

Por eso, cuando las personas dejan de distinguir con claridad qué información es verdadera, qué cuenta es oficial, qué medio es confiable o a qué autoridad creer, se da paso a un vacío de confianza. Y ese es el camino más efectivo para alimentar las narrativas de fraude, polarización, descrédito y hasta conflictividad.

Según el monitoreo del Observatorio de Bolivia Verifica, los más afectados por la desinformación fueron: el Tribunal Supremo Electoral (TSE) con el 23%, el medio de comunicación Unitel con el 5,81%, el candidato a gobernador por la agrupación Santa Cruz para Todos, Otto Ritter con el 3,92%, el presidente Rodrigo Paz con el 3,63%, el gobernador electo de La Paz, Luis Revilla con el 3,49%, el alcalde electo de Santa Cruz, Mamen Saavedra con el 3,34%,  la candidata a alcaldesa de Tarija por Patria, Luciana Campero con el 3,2%; la candidata a concejal por Santa Cruz, Mayté Flores con el 3,05%; el gobernador electo de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco con el 3,05%; la gobernadora electa de Tarija, María René Soruco Campero con el 2,92%, la vicegobernadora electa de Santa Cruz, Paola Aguirre Melgar con el 2,33%; el vicepresidente Edmand Lara Montaño con el 2,33%, el gobernador electo de Cochabamba, Leonardo Loza con el 2,18% y el gobernador electo de Chuquisaca Luis Ayllón Salgueiro con el 2,18%, entre los principales.

La dispersión en los resultados, sin un objetivo claro en las tendencias como sí ocurrió en las elecciones presidenciales de 2025, se debe a la cantidad de candidatos y a que las temáticas locales se impusieron por encima de problemáticas nacionales.  

“Día D”: la desinformación se centró en el TSE y circuló principalmente en Facebook

En entrevista con el Observatorio de Bolivia Verifica, Ximena Docarmo, fundadora de InnovaLab, un espacio que usa herramientas de inteligencia artificial para fortalecer el trabajo de organizaciones sociales en América Latina, explicó que el fenómeno de la desinformación “no debe entenderse únicamente como un problema comunicacional o tecnológico, sino como una amenaza al sistema democrático: cuando se quiebra la confianza en la información y en las instituciones que sostienen el proceso electoral, también se debilita la disposición ciudadana a aceptar las reglas del juego democrático y sus resultados”.

La experta, además, asegura que para un ciudadano promedio, informarse tiene un costo alto, pues compite con sus responsabilidades cotidianas y no siempre existe el tiempo, las herramientas o el contexto necesario para verificar la autenticidad de cada contenido recibido. “Por ejemplo, si una persona ve un comunicado falso a nombre del Órgano electoral, luego encuentra una cuenta que parece de un medio conocido publicando otra versión, y minutos después recibe en WhatsApp un mensaje que dice que ‘los resultados ya están manipulados’. Aunque después se demuestre que la cuenta era falsa o que el mensaje fue fabricado malintencionadamente, el daño ya ocurrió: se instaló la sospecha”. 

Uno de los elementos que más jugaron en contra en el proceso electoral fue el uso de la línea gráfica de medios de comunicación como estrategia para engañar a los votantes. Los más importantes con cobertura nacional fueron suplantados generando contenidos manipulados, con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial.

Suplantación de medios: la maniobra para engañar a los votantes

Unitel figura como el medio de comunicación más afectado por la desinformación, precisamente porque es uno de los autorizados por el TSE en la difusión de encuestas electorales. El 76% de la desinformación relacionada con este medio tiene que ver con encuestas falsas. Otros medios apuntados por contenidos que generan desinformación son: Red Uno de Bolivia, El Deber, Explainer, Urgente.bo, e incluso Bolivia Verifica, entre los principales. También figuran instituciones que trabajan con estudios de opinión y datos como Ipsos Ciesmori, Captura Consulting, Fundación Jubileo, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) y los tribunales electorales departamentales.

Además, el Observatorio identificó que la imagen y el video fueron los formatos más compartidos, con la tendencia de que aquellos generados con inteligencia artificial ganaran más terreno. Una de las publicaciones más difundidas fue la relacionada con la alcaldesa de El Alto, Eva Copa Murga, incluso sin estar ya en carrera electoral. Imágenes realizadas con IA mostraban a la autoridad reunida con diferentes candidatos.  

Al respecto, Docarmo dice que “producir videos, audios, imágenes o mensajes falsos antes requería más tiempo, habilidades técnicas e incluso redes coordinadas; ahora se pueden crear en minutos deepfake, voces clonadas, imágenes, cuentas sintéticas o mensajes segmentados para distintos públicos y coyunturas”.

 

La desinformación se endureció contra las mujeres

 

“Fui la candidata mujer más atacada; quiero decirles a todos los que participaron: no lograron romperme ni sacarme del camino”. Con estas palabras, en su discurso de posesión, la vicegobernadora Paola Aguirre denunció una vez más los ataques y la “guerra sucia” durante su campaña.

Aguirre fue la candidata que más ataques recibió en campaña electoral. 14% de los ataques de odio fueron dirigidos a su persona, en algunos casos, provenientes de medios de comunicación.

Pero este no fue un caso aislado. Como se muestra anteriormente, el Observatorio identificó a diferentes excandidatas afectadas por la desinformación y narrativas de odio. Luciana Campero fue constantemente acechada en redes sociales.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Bolivia Verifica (@boliviaverifica)

La campaña de desprestigio en contra de Mayté Flores, quien fue candidata a concejal para Santa Cruz, fue otro de los casos que se hicieron virales y con alto impacto en la contienda electoral para la candidata. La entrevista que brindó en enero a la periodista Jimena Antelo para el pódcast «Cara a Cara» tuvo amplia repercusión, pero también conllevó una fuerte narrativa de odio.

El 44,4% del contenido monitoreado en repercusión de la citada entrevista fue de discurso de odio con afectación para la candidata, pero también para la periodista.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Bolivia Verifica (@boliviaverifica)

Los debates electorales organizados por los tribunales departamentales (TED) también fueron focos de desinformación y ataques, en especial contra candidatas mujeres. En este caso, la candidata más apuntada fue Luciana Campero de Alianza Patria para la Alcaldía de Tarija con el 21,43%.

La sexualización de la mujer fue otra de las temáticas identificadas en el monitoreo, donde la gobernadora electa de Tarija, María René Soruco Campero, la vicegobernadora de Santa Cruz, Paola Aguirre y la candidata a concejal Mayté Flores fueron las más señaladas.

Según datos de la Coordinadora de la Mujer, el 9,7 % de las alcaldías en Bolivia, es decir, 31 de 335, serán dirigidas por mujeres en los próximos cinco años, un porcentaje que, si bien es mayor al registrado tras las elecciones municipales precedentes, aún refleja la «brecha de género en el acceso a cargos ejecutivos».

 

Fraude, encuestas falsas, guerra sucia y más temáticas desinformantes

 

Además de las encuestas falsas, la guerra sucia primó en cada departamento y municipio, donde preponderaron problemas locales. El 51% de los contenidos de guerra sucia circularon por páginas disfrazadas, es decir, creadas para ese único fin. El 41% de las páginas disfrazadas figuraban como si fuesen medios digitales.  

Otros temas constantes identificados en el monitoreo fueron las narrativas de fraude electoral, de voto nulo y de voto castigo. La narrativa de fraude con menor fuerza que en 2025 se fue imponiendo a lo largo de la campaña con la difusión de encuestas falsas y resultados no oficiales en los días de elecciones.

En el caso del voto nulo se identificaron cuentas falsas, de políticos y páginas disfrazadas que lo promocionaban, pero también con menor fuerza que en 2025. En este caso, las campañas por el voto nulo tuvieron mayor impacto en determinadas regiones como Cochabamba y Tarija. Los propios tribunales electorales departamentales tuvieron que aclarar que el voto por determinadas candidaturas no anulaba su papeleta.

«Voto castigo»  fue la consigna utilizada en contra de Alianza Patria, la fuerza política que apoyó el presidente Rodrigo Paz. La consigna era utilizada para vincular a los candidatos con diferentes problemáticas atribuidas al  Gobierno nacional, además de los casos de inhabilitaciones, con los que se los relacionaba directamente con el mandatario.

Entre las temáticas dominantes en la desinformación y los discursos de odio estuvieron las habilitaciones e inhabilitaciones con el 10%. Uno de los casos más llamativos fue el de La Paz, con la renuncia de NGP en la segunda vuelta, que dejó sin posibilidades al candidato a gobernador René Yahuasi Calamani, para que fuera proclamado como ganador Luis Revilla de Patria Sol.

El 21% de la desinformación identificada en este departamento está vinculada con este caso, donde los principales afectados son: el TSE, Luis Revilla, Edgar Uriona y Rodrigo Paz respectivamente.

La inhabilitación de la candidatura de Mario Cossío Cortez para gobernador de Tarija por Camino Democrático al Cambio (CDC) fue otro tema de tendencia que tuvo alto impacto. La mayoría de las desinformaciones que circularon en este departamento fueron sobre este caso con el 16%.

El desafío de combatir la desinformación 

 

El trabajo exhaustivo del Observatorio durante las Elecciones Subnacionales devela que la desinformación evoluciona rápido y pone a prueba el  debate público y el pensamiento crítico, especialmente en un terreno allanado por la inteligencia artificial. Sin embargo, en este escenario hostil es posible y necesario el fortalecimiento de las instituciones, el compromiso de los medios y periodistas, y un activismo ciudadano por la transparencia y defensa de la democracia. 

Como demostraron los hallazgos, hay una batalla permanente en contra de la desinformación electoral que se hace más compleja en cada proceso, y por eso el desafío es evitar que la mentira se convierta en una narrativa dominante.  

En las Elecciones Subnacionales 2026 se eligieron 2716 autoridades en todo el país, que deberán cumplir su mandato por el próximo quinquenio. La IA no ganó elecciones, pero tiene mayor incidencia en cada proceso electoral en Bolivia. 

La entrada Paz, Evo y Marset: los nombres más utilizados con la IA para desacreditar candidaturas en las Subnacionales se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Fabiola Chambi/ Jesús Vargas

No solo fueron logotipos y colores de medios digitales que se usaron para difundir contenidos falsos de manera aislada o esporádica. En la jornada del balotaje hubo una estrategia estructurada de suplantación de identidad para legitimar publicaciones como si fueran noticias verdaderas, en diferentes formatos periodísticos.

Según el monitoreo realizado por el Observatorio de Desinformación Electoral de Bolivia Verifica (ODE-BV), el 47% del contenido vinculado al proceso empleó esta estrategia, en la que además de inventar información, se combinaron datos haciendo más difícil la detección de bulos.

Por ejemplo, se hizo viral una  falsa publicación con “datos preliminares” atribuida a Red Uno sobre la segunda vuelta en Chuquisaca. En Facebook, la cuenta “Soy Chuquisaqueño” difundió un gráfico con la identidad corporativa de este medio ubicando  a Luis Ayllón Salguero de Alianza Gente Nueva con el 51,3% y a Franz García de Alianza Patria Unidos con el 28,6%. Ningún ente oficial avaló este contenido. Ver aquí.

Es falsa la publicación con “datos preliminares” atribuida a Red Uno sobre la segunda vuelta en Chuquisaca

Pero la desinformación también circuló en cuentas que suplantaron a creadores digitales con el 27%, páginas políticas con el 9%, grupos con el 8%, cuentas de candidatos con el 2%, cuentas personales con el 2%, blogs personales con el 1%, cuentas de periodistas con el 1% y páginas de sátiras con el 1%.

Algunas cuentas identificadas por el ODE fueron las siguientes:

Un hecho que llama la atención es que más de la mitad de la desinformación se generó en cuentas creadas entre 2025 y 2026. Esto refuerza la idea de que se activaron precisamente para distorsionar el debate público e incidir en el electorado durante este proceso. Los datos rastreados indican que el 41% corresponde a 2026 y el 11% a 2025.

Los más afectados

Como ya sucedió en la primera vuelta, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue uno de los más afectados por la desinformación, en este caso con un 16%, seguido del gobernador electo de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco Dalence con el 11%, y en tercer lugar Franz García con el 11% al igual que Luis Ayllón ambos candidatos en Chuquisaca, con el mismo porcentaje, 11%.

En el caso de Ayllón, candidato a la Gobernación de Chuquisaca, una cuenta con su mismo nombre difundió un post con el siguiente mensaje: «Voto castigo a Luis Ayllón por arrogante y masista». El texto estaba acompañado de una foto del político con la vestimenta de su opositor. La verificación determinó que fue manipulada y, por lo tanto, es falsa. Ver aquí.

Esta no es la cuenta de Luís Ayllón, candidato de Gente Nueva de Chuquisaca

En este contexto, el monitoreo del ODE también identificó que las temáticas de mayor desinformación fueron: Alianzas con el 28%,  guerra sucia con el 14%,  racismo con el 9%, encuestas con el 8% y sexualización de la mujer en la política con el 7%. 

Domina la IA

El mayor acceso de herramientas de inteligencia artificial (IA) posibilitó que los contenidos sean más fáciles de manipular, llegando a un 46%. Sin embargo, aquí se establecen algunas especificaciones respecto al formato. Las imágenes siguen predominando con un 31%, seguidas de los videos generados con IA en un 25%, solo los videos con un 21%, luego las imágenes con IA en un 17%, y los audios generados con IA en un 4%.

Aunque en un bajo porcentaje, llama la atención que también se difunda como contenido desinformante archivos en PDF con el 1%.

Finalmente, en el ranking de plataformas más utilizadas para difundir desinformación se mantienen: Facebook con el 54%, TikTok con el 43% y WhatsApp con el 3%.

Ocho cuentas de todas las monitoreadas ya eliminaron sus contenidos o las páginas en su totalidad.

* El monitoreo del ODE está basado en los contenidos virales verificados y en las alertas de los usuarios enviadas a los canales oficiales de Bolivia Verifica.

La entrada Un 47% de la desinformación en el balotaje fue generada por la suplantación de medios digitales se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Como una alianza “confirmada”, se anunció un acuerdo entre Camino Democrático al Cambio (CDC) y el Movimiento Al Socialismo (MAS) en Tarija para esta segunda vuelta; sin embargo, el contenido resulta engañoso. No existe ningún acuerdo formal entre ambas fuerzas políticas en este departamento, aunque sí hay páginas como cita una publicación que estuvieron activas en la segunda vuelta y que anteriormente sirvieron de espacios de difusión para favorecer al MAS.

“Confirmada la alianza Cossío-Álvaro Ruiz”, titula la publicación de la cuenta partidaria Adrián Oliva-Gobernador en Facebook que muestra un video en el que vincula a los dos frentes con una página que estuvo generando desinformación. “Páginas vinculadas al MAS operan a favor de Camino al Cambio”.

Otras publicaciones identificadas este domingo 19 de abril en el monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) también vinculaban a CDC con el MAS.

No hay alianza

La publicación muestra el informe de transparencia de la página “Unitel Tarija”, la que difundió desinformación en contra del candidato Adrián Oliva de Alianza Patria, con el uso de la línea gráfica del citado medio de comunicación. En el video se indica que la página antes llevó el nombre “Mas-Ipsp Movimiento al Socialismo Tarija” como principal fundamento de que existe una «alianza de CDC y el MAS».

Para la verificación se contactó a representantes de Camino Democrático al Cambio, quienes negaron cualquier tipo de acuerdo o acercamiento con el MAS u otra fuerza afín.

Sobre el particular, Álvaro Ruiz se mostró sorprendido ante la consulta de Bolivia Verifica y negó la veracidad del contenido.

Ruiz fue candidato a gobernador de Tarija por el MAS en las elecciones subnacionales de 2021. También fue ministro de Medio Ambiente en la gestión presidencial de Luis Arce Catacora.

No se encontró ningún anuncio en los sitios oficiales de ambas fuerzas políticas.

La página en cuestión

“Unitel Tarija” es el nombre de la página desde la cual se identificaron materiales de desinformación que fueron difundidos este fin de semana a nombre del citado medio. Unitel desmintió la veracidad de esos contenidos.

En la verificación se pudo constatar que parte del material difundido desde esta página era generado con herramientas de inteligencia artificial. Ver aquí.

Sí es real que la página “Unitel Tarija” cambió en dos oportunidades de nombre. Según el informe de transparencia de Meta fue creada el año 2023 como “El Ajayu”; ya en noviembre de 2024 cambió a “Mas-Ipsp Movimiento al Socialismo Tarija” y a finales de 2025 usó el nombre de “Unitel Tarija”.

Sin embargo, esta página tampoco era parte de los sitios oficiales del Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos en Tarija (MAS-IPSP).

Por todo lo expuesto, se puede constatar que CDC no realizó una alianza con el MAS en Tarija, ni con el exministro de Medio Ambiente Álvaro Ruiz García. Sin embargo, es real que una de las páginas utilizadas para desinformar contra la candidatura de Adrián Oliva de Alianza Patria llevaba anteriormente el nombre de una página partidaria del Movimiento Al Socialismo.

Segunda vuelta en Tarija

María René Soruco Campero de CDC se impuso en la segunda vuelta electoral en Tarija al obtener el 70,76% de los votos sobre el 29,24% de Adrián Oliva Alcázar de Alianza Patria, según los datos presentados por el Sistema de Resultados Preliminares (Sirepre) al 99,66% de las actas escrutadas.

Tras la inhabilitación de la candidatura de Mario Cossío Cortéz, Soruco fue presentada como la candidata por esta fuerza política,  siendo la primera gobernadora electa de ese departamento.

La entrada Segunda vuelta: CDC y el MAS no tienen alianza en Tarija se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Con el caso Mutualista como tendencia para afectar la imagen de los candidatos, la desinformación se fue amoldando a la coyuntura informativa, especialmente en la elección de la segunda vuelta en el departamento de Santa Cruz.

Audios, videos e imágenes alteradas con inteligencia artificial incorporan logotipos y línea gráfica de medios de comunicación, empresas de encuestas y el mismo Tribunal Supremo Electoral (TSE) para darle un nivel de credibilidad a la difusión de publicaciones falsas y engañosas. Durante la tercera semana de abril, en la cual se tendrá la segunda vuelta en cinco departamentos, estas son las tendencias de desinformación identificadas por el Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica.

De los 10 contenidos virales verificados, nueve fueron falsos y uno engañoso. Además, se identificó un discurso falso.

Los contenidos se concentraron en los departamentos donde se tendrá segunda vuelta electoral: Beni, Chuquisaca, Oruro, Santa Cruz y Tarija. También sigue latente la polémica por la elección de gobernador en La Paz tras la renuncia de Nueva Generación Patriótica (NGP), que dio lugar a que el TSE declare a Luis Revilla Herrero de Alianza Patria- Sol como ganador.

Caso Mutualista

La entrega de documentos del mercado Mutualista de la ciudad de Santa Cruz en cumplimiento de una sentencia constitucional a una familia particular generó esta semana una fuerte repercusión mediática, lo que no libró de ataques y desinformaciones en contra de los candidatos a la Gobernación cruceña, pese a ser un tema de carácter municipal.

Una de las desinformaciones generadas con inteligencia artificial (IA) presentaba un audio, donde el concejal Juan Carlos Medrano Gonzáles le reclamaba al candidato Juan Pablo Velasco Dalence de Alianza Libre «por negarlo». En el texto se hacía referencia a una alianza política.

El propio Medrano negó la veracidad del contenido, cuyo análisis técnico constató que se trataba de un audio manipulado. Ver aquí.

Es falso el audio atribuido a Juan Carlos Medrano que circula en redes tras el debate electoral

Un segundo audio fue difundido en TikTok y WhatsApp, donde nuevamente se implicaba a Medrano y Juan Pablo Velasco. El contenido hablaba de un acuerdo para la entrega o el “regalo” del mercado Mutualista en la capital cruceña. Según el material difundido en redes, la familia Crapuzzi, beneficiaria de los terrenos del mercado Mutualista, financiaba la campaña electoral de Juan Pablo Velasco.

El análisis técnico de Bolivia Verifica constató que se trataba de un contenido generado con inteligencia artificial. Ver aquí.

Deepfake: Audio atribuido a Medrano sobre un financiamiento a Juan Pablo Velasco es falso

Medrano en su calidad de presidente del Concejo Municipal de Santa Cruz, es uno de los apuntados por la entrega de documentos a la familia Crapuzzi, aunque el concejal acusó de esta situación al alcalde Jhonny Fernández Saucedo, a la exconcejal Angélica Sosa y al actual candidato a gobernador Otto Ritter Méndez de la agrupación Santa Cruz Para Todos, al recordar que fue el abogado de los gremialistas cuando se perdió el amparo.

En el monitoreo del Observatorio también se encontraron contenidos que apuntaban directamente al candidato Ritter como responsable del conflicto por el mercado Mutualista.

Debate

Las repercusiones del debate organizado por el Tribunal Electoral de Santa Cruz (TED) entre los candidatos a la segunda vuelta se mantuvieron altas en la tendencia.

Una de las frases con mayor repercusión fue aquella donde Otto Ritter de Santa Cruz Para Todos declaró que “Cristóbal Colón decía que la Tierra era redonda y era el único. Todos decían que era plana y demostró que era redonda”.

En el análisis del discurso del candidato se pudo constatar que la citada frase es falsa, pues se basa en un mito histórico ampliamente desmentido. Ver aquí.

Cristóbal Colón no fue el primero ni el único en afirmar que la Tierra es redonda, ni quien lo demostró

Habilitaciones e inhabilitaciones

Como ocurrió en la primera vuelta, en la semana previa a la segunda vuelta aparecieron especulaciones sobre habilitaciones e inhabilitaciones de candidatos. En este caso, circuló una desinformación, donde se indicaba que Juan Pablo Velasco de Libre había sido “inhabilitado” como candidato a gobernador de Santa Cruz.

La publicación mostraba un titular con la línea gráfica del periódico El Deber, en la que se veía al presidente del TSE, Gustavo Ávila Mercado, como si él hubiese realizado el anuncio.

La verificación del contenido constató que se trató de la manipulación de una imagen y que en realidad, se trataba de un informe del TSE del 11 de marzo sobre la inhabilitación de las agrupaciones Seguridad, Orden y Libertad (SOL) y Alianza Solidaria Popular (Asip), no así de Libre ni de Juan Pabla Velasco. Ver aquí.

Santa Cruz: Es falso que el Tribunal Supremo Electoral haya inhabilitado al candidato Juan Pablo Velasco

Entre las tendencias más fuertes en las elecciones subnacionales aparece la temática de habilitaciones e inhabilitaciones con 9,6% de crecimiento, según el monitoreo del Observatorio.

Manipulaciones con IA

No solo fueron audios y videos modificados con inteligencia artificial, también aparecieron imágenes y textos que relacionaban de forma negativa a los candidatos con algunas personalidades de la política, como es el caso del expresidente Evo Morales Ayma.

Una publicación relacionaba al candidato Juan Pablo Velasco de Libre con Evo Morales, donde se indicaba que lo había elogiado en una entrevista televisiva. Además, se difundió una imagen en la que se ve a Velasco dar la mano a Evo en el contexto electoral.

La verificación constató que se trató de un video manipulado y sacado de contexto, además de la difusión de una imagen generada con inteligencia artificial. Ver aquí.

Juan Pablo Velasco no elogió a Evo Morales como aseguran en un video en TikTok

Encuestas

Tres encuestas falsas se identificaron en la semana. La primera mostraba resultados de la segunda vuelta en Santa Cruz, en la que daba como ganador a Juan Pablo Velasco con el 65% de preferencia sobre Ritter que aparecía con el 35%. El TED desmintió estos resultados. El sondeo no contaba con aval técnico ni legal. Ver aquí.

Es falsa la encuesta que atribuye 65% a Velasco en la segunda vuelta en Santa Cruz

Una segunda encuesta con datos falsos mostraba resultados para la segunda vuelta en el departamento de Tarija, donde se indicaba que la candidata María René Soruco Campero de Camino Democrático al Cambio (CDC) se imponía con el 47,4% por encima de Adrián Oliva Alcázar de Alianza Patria con el 38,2%. La ficha presentaba la línea gráfica de Unitel; sin embargo, este medio de comunicación desmintió la difusión del contenido. Ver aquí.

Es falsa la encuesta atribuida a Unitel y Ciesmori que favorece a Soruco en Tarija

La tercera encuesta falsa mostraba resultados en el departamento de Beni, la cual daba como ganador de la segunda vuelta a Jesús “Tito” Egües Rivero de Alianza Patria con el 60% por encima de Hugo Vargas Roca del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) con el 32%. El TED de Beni desmintió los resultados presentados en el contenido. Ver aquí.

Es falsa la encuesta que otorga 60 % de intención de voto a Tito Égüez para la segunda vuelta en el Beni

La Paz

Si bien en el departamento de La Paz no habrá segunda vuelta electoral por la renuncia de NGP a participar del proceso, la tendencia de desinformación se mantuvo alta en contra del gobernador electo Luis Revilla.

En esta semana se hizo viral un contenido que anunciaba la alianza de Revilla con el actual gobernador Santos Quispe. El contenido difundido por un medio digital refería que el asambleísta electo Rufo Calle Parra era quien había confirmado el acuerdo.

En la verificación se constató que ni el asambleísta, ni el gobernador ni ningún representante de Alianza Patria Sol había realizado un anuncio de ese tipo. Ver aquí.

No hay evidencia de que Luis Revilla haya sellado una alianza con Santos Quispe

Otro caso que generó repercusión fue la difusión de una antigua carta dirigida al TSE a nombre del Partido Demócrata Cristiano (PDC), en la cual declinaba participar en las elecciones presidenciales de 2025. Según el contenido, el TSE, a diferencia de lo que hizo con NGP en las subnacionales, rechazó la declinación de ese frente que dejaba sin chances al entonces candidato Rodrigo Paz Pereira, quien después ganara la elección.

Es decir, según los medios que difundieron esta carta fechada el 5 de junio de 2025, el TSE no juzgó de la misma manera la declinación de NGP, afectando directamente a la candidatura de René Yahuasi Calamani.

Si bien se pudo verificar que la carta sí es real, la misma no estaba firmada por los delegados políticos del PDC reconocidos por el TSE, motivo por el que dicho material fue calificado como engañoso. Ver aquí.

Carta del PDC sin aval de su delegado ante el TSE solicitaba declinatoria de candidaturas en 2025

Una vez más los contenidos difundidos que generaron desinformación trataron de confundir al electorado, especialmente con el descrédito del TSE y los tribunales electorales departamentales.

En la semana previa a la segunda vuelta, Facebook, TikTok y WhatsApp aparecen como las principales redes de difusión de contenidos que generan desinformación, según datos del Observatorio.

La entrada Recta final al balotaje: la desinformación se concentra en Santa Cruz se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Jesús Vargas Villena

Cifras engañosas y el odio como principal motor de la desinformación se impusieron a las propuestas, durante las campañas electorales de las Elecciones Subnacionales 2026 en el país, según constató el monitoreo de más de 500 contenidos del Observatorio de Desinformación Electoral (ODE), entre enero y marzo.

Las encuestas falsas, denuncias, ataques y especulaciones sobre habilitaciones e inhabilitaciones también marcaron las tendencias en redes sociales.

Las campañas de desinformación durante la primera vuelta de estos comicios se alimentaron de discursos de odio, páginas disfrazadas y contenidos manipulados, y los datos muestran patrones sistemáticos de difusión para influir en las audiencias.

Principales motivaciones: odio y campaña

Más de la mitad del contenido analizado que llega al 51,2% tuvo como incentivo el discurso de odio, seguido por publicaciones vinculadas a campañas políticas con el 28,8% y contenidos de especulación con el 18,2%. Apenas el 0,4% fue contenido informativo o aclaratorio.

Esta estrategia de desinformación repercute además en un ambiente de polarización.

 Facebook y TikTok, los principales canales

Las redes sociales siguen siendo el principal espacio de circulación de desinformación y discurso de odio. Facebook se mantiene como la red social más utilizada, seguida por TikTok y WhatsApp respectivamente.

En otras plataformas como X, Instagram y YouTube se identificaron contenidos desinformantes, pero en menor alcance.

Páginas disfrazadas y medios digitales

Uno de los hallazgos más relevantes fue identificar páginas disfrazadas como si fuesen medios digitales o cuentas personales, cuando en realidad tienen fines político-partidarios.

Un dato llamativo es la cantidad de medios digitales que comparten contenidos de desinformación, ya sea de manera intencional o accidental. Es decir, que difunden titulares, imágenes o videos e incluso encuestas sin hacer una verificación previa.

Los más afectados: instituciones, medios y candidatos

A diferencia de las Elecciones Generales 2025 el contenido se dispersó, motivo por el que son más de 85 nombres identificados, entre instituciones, candidatos, autoridades y medios de comunicación.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue el principal blanco de la desinformación, con el 24,6%, mediante el uso de encuestas falsas y contenidos manipulados que usaban su línea gráfica. En este proceso, se apuntó especialmente a los tribunales electorales departamentales (TED). En el caso del TSE y los TED, los contenidos buscaron desacreditar la legitimidad del proceso, con términos clave como “fraude” en el uso de las etiquetas o hashtag.

En el caso de las candidaturas no solo fueron afectadas personas que aspiraban a ser  gobernadores o alcaldes, también ocurrió con postulantes a concejales y asambleístas departamentales.

La candidata a alcaldesa de Tarija por Alianza Patria, Luciana Campero Chávez, aparece como la más afectada por la desinformación, en especial con discurso de odio.

La narrativa de odio también alcanzó a la candidata a concejal Mayté Flores de la agrupación Santa Cruz Para Todos. El ahora alcalde electo de Santa Cruz por la agrupación Vos, Mamen Saavedra, aparece también en esta lista.

El presidente Rodrigo Paz Pereira estuvo en la mira de los desinformantes, pues la mayoría de los contenidos en su contra llevaban el eslogan de “voto castigo”.

Montajes, imágenes y uso de IA

Las imágenes y videos siguen siendo los formatos más utilizados y gran parte de estos son sacados de contexto. Los montajes digitales marcan otra tendencia de la desinformación, con la composición de audios con frases entrecortadas que cambiaron el sentido real de los contenidos.

Por ejemplo, publicaciones relacionadas al alcalde paceño Iván Arias Duran, quien además fue candidato a la reelección por la agrupación Suma por el Bien Común. Fue acusado de obligar a funcionarios públicos a dar su apoyo al candidato Oscar Sogliano Helguero de Autonomía Para Bolivia Súmate (APB).

Iván Arias no exigió a trabajadores municipales apoyo para Sogliano: audio fue editado

Otro caso que tomó relevancia fue el audio difundido en contra del candidato de la agrupación Fuerza a la Alcaldía de Sucre, Cristian Sanabria, en el que se lo relaciona con el expresidente Evo Morales Ayma y se habla de supuesta repartición de “pegas” o puestos de trabajo.

Además, se identificó un crecimiento en el uso de inteligencia artificial como muestra la gráfica.

En el caso de materiales generados con inteligencia artificial se encontraron trends o tendencias de imágenes que mostraban reuniones y negociaciones. Uno de los casos fue con el alcalde cruceño Jhonny Fernández Saucedo, a quien se mostraba de manera negativa junto a diferentes candidatos; el más difundido fue en el que aparece junto a Mamen Saavedra. Otro caso apuntaba de manera negativa a la alcaldesa de El Alto, Eva Copa Murga, a quien se la presentaba reunida en un restaurante junto a diferentes candidatos.

Videos e imágenes generadas con IA fueron utilizados para difundir narrativas de odio en contra de la candidata Luciana Campero, y en una de estas creaciones digitales se la mostró con un traje de fuerza, como si estuviese en un psiquiátrico.

Otro caso mostraba a la candidata a concejal Mayté Flores en una habitación de hotel lanzando un zapato contra el televisor en donde aparecía la periodista Ximena Antelo.

¿Qué temas dominaron la desinformación?

La coyuntura informativa fue marcando el humor de las redes y los ataques contra las candidaturas. Las encuestas falsas se mantuvieron como el material más difundido, afectando la imagen institucional del TSE y los tribunales departamentales. Además se utilizaron los logotipos de medios de comunicación tradicionales como Unitel, El Deber o empresas encuestadoras como Ipsos Ciesmori.

Las especulaciones sobre la habilitación e inhabilitación de candidatos afectaron el proceso en sí. Uno de los casos más llamativos fue el de Tarija, donde se anunció que un juzgado había autorizado al exgobernador Mario Cossío Cortéz de la agrupación Camino Democrático al Cambio (CDC) contradiciendo la determinación del TSE, cuando la resolución sostenía la postura del ente electoral. Este anuncio falso incluso movilizó a decenas de personas en las calles de la capital tarijeña.

Ya en el día de la elección se perjudicó a la candidata María René Soruco Campero de CDC, cuando se difundió la versión de que ella también se encontraba inhabilitada como Cossío, porque no aparecía su fotografía. La versión fue desmentida por el propio TED de Tarija.

En los casos de mayor repercusión sobre habilitaciones e inhabilitaciones circularon desinformaciones y videos generados con IA sobre la determinación de Nueva Generación Patriótica (NGP) de no participar de la segunda vuelta electoral en La Paz.

En las desinformaciones el más afectado fue el candidato a gobernador René Yahuasi Calamani.  En la otra vereda, Luis Revilla Herrero de la Alianza Patria-Sol tras ser declarado por el TSE como ganador por la renuncia de NGP de la segunda vuelta, también víctima de desinformaciones generadas con IA.

Las principales narrativas detectadas fueron:

Además de los casos mencionados, la detención en Santa Cruz del uruguayo Sebastián Marset vinculado con narcotráfico fue utilizada por los generadores de desinformación para relacionar a esta persona de manera negativa con diferentes frentes políticos y candidaturas.

El tema de fraude electoral se mantuvo vigente en todos los departamentos, el cual fue relacionado con las denuncias de inhabilitaciones, afectando directamente a los tribunales departamentales.

Dentro de los departamentos, municipios y regiones autónomas, primaron temas locales para afectar a las candidaturas con una intensa guerra sucia en las redes sociales.

Dónde circula más la desinformación

La mayor cantidad de contenido se identificó en el eje central del país y también en Tarija, donde predominó el discurso de odio.

Estas son las regiones por donde más contenido se identificó:

A nivel municipal la mayoría de los contenidos son de Santa Cruz de la Sierra con el 13,2% y La Paz con el 11,4%, aunque las cifras son bajas por la cantidad de desinformación difundida por diferentes regiones.

Contenido difícil de rastrear

Un dato clave es que el 9,2% del contenido ya fue eliminado, lo que refleja la naturaleza cambiante de la desinformación y la dificultad para su seguimiento. Esta estrategia fue detectada en el proceso electoral de 2025, donde se lanzaba un contenido dañino desde una cuenta ya sea en Facebook o TikTok y tras volverlo viral, la cuenta era eliminada para no ser encontrada. Estas cuentas fueron denominadas “carnada”, precisamente por llamar la atención del usuario. Ver aquí.

«Cuentas carnada», la nueva tendencia de la desinformación en época electoral

El monitoreo del ODE refleja que la desinformación en las Subnacionales 2026 responde a estrategias sistematizadas, con uso intensivo de redes sociales, páginas disfrazadas y el uso de inteligencia artificial, cada vez con mayor incidencia en la percepción de la ciudadanía.

La entrada Subnacionales 2026: encuestas falsas, odio y páginas disfrazadas se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

El acceso cada vez más sencillo a herramientas de inteligencia artificial (IA) está generando un mayor flujo de contenidos manipulados que buscan deslegitimar resultados y campañas de las regiones que van al balotaje en las Subnacionales.

Audios, videos e imágenes alteradas con IA incorporan logotipos y línea gráfica de medios de comunicación, empresas de encuestas y el mismo Tribunal Supremo Electoral (TSE) para darle un nivel de credibilidad a la difusión de publicaciones falsas y engañosas. Durante la segunda semana de abril, esta fue la tendencia identificada por el Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica.

De los 10 contenidos virales verificados, ocho fueron identificados como falsos y dos engañosos.

Contenidos manipulados

En Santa Cruz, donde ya se tiene fijada la segunda vuelta entre el candidato Otto Ritter Méndez de la Alianza Santa Cruz para Todos y Juan Pablo Velasco Dalence de Libre, la polarización se está reflejando también en los ataques personales. 

A través de un video, publicado en Facebook, Telegram y WhatsApp, se difundió un audio que implica a Velasco con esta referencia: “collas quieren revivir el caso del banco Fassil”. Sin embargo, el contenido fue manipulado con inteligencia artificial. 

Las cuentas desinformantes difundieron además otros audios con el uso de herramientas de IA cambiando solo algunas palabras, pero con la misma idea, para señalar a otros actores políticos. 

En 2025, cuando Juan Pablo Velasco fue candidato a vicepresidente por Alianza Libre se enfrentó a la acusación de ser autor de tuits considerados racistas en relación a la población del occidente del país, y en esa misma campaña se lo relacionó negativamente con el escándalo del banco Fassil ocurrido en 2023, tras su disolución. Ver aquí.

Audio atribuido a JP Velasco con términos racistas fue creado con inteligencia artificial

Por otro lado, en medio de la polémica por una segunda vuelta en La Paz, que ya fue descartada por el TSE, se difundió en diferentes redes sociales una imagen en la que se muestra al candidato por la Gobernación, René Yahuasi Calamani, con una reacción de sorpresa al enterarse de la decisión del partido Nueva Generación Patriótica (NGP).

Bajo la pregunta: “¿Cómo fue la reacción de René Yahuasi a la determinación de NGP?”, se incluye además un titular que señala al presidente de esta tienda política por haber “vendido” la segunda vuelta al candidato Luis Revilla Herrero de la Alianza Patria- Sol y al presidente Rodrigo Paz Pereira. La imagen fue manipulada con inteligencia artificial e identificada como falsa. Ver aquí.

La Paz: imagen de reacción de Yahuasi por determinación de NGP fue generada con IA

Yahuasi estuvo en el foco de la desinformación. La cuenta “EnfoqueDigital” en TikTok y el perfil de “Camila Antolini” en Facebook difundieron un video en el que se muestra al candidato a la Gobernación de La Paz en medio de una intervención liderada por la activista María Galindo, atribuyéndole una vinculación con una denuncia de agresión sexual. Pero el contenido fue categorizado como engañoso.

La verificación demostró que se utilizaron imágenes fuera de contexto y se omitió información clave para atribuir falsamente a Yahuasi una denuncia de agresión sexual. Ver aquí.

Sacan de contexto video de 2023 para implicar a Rene Yahuasi en un caso de agresión sexual

Alrededor de la polémica por la pugna para la Gobernación de La Paz, el medio Radio Kawsachun Coca publicó en Facebook un video en el que muestra al presidente Rodrigo Paz; al presidente de NGP, Edgar Uriona y a Luis Revilla en una escena de negociación para la declinación de ese partido en la contienda electoral. 

El contenido incluye un audio con la siguiente frase: “Aquí tienes el dinero para que bajes a tu partido” y en otra parte se escucha como respuesta: “Gracias, Revilla. Como lo planificamos”. Sin embargo, este video fue generado con herramientas de inteligencia artificial, por lo tanto es falso. Ver aquí.

Radio Kawsachun Coca difunde video falso generado con inteligencia artificial sobre Paz, Revilla y Uriona

También apuntando a Luis Revilla, el usuario “moisesmamanimassi” afirmó en TikTok que el candidato “robó 49 millones de bolivianos” y “escapó a Estados Unidos”. En el video emite otras acusaciones respecto al tiempo de gestión que tuvo en la Alcaldía de La Paz. 

Sin embargo, estas afirmaciones fueron calificadas como engañosas porque no cuentan con respaldos y el usuario no respondió para defender sus acusaciones. Bolivia Verifica hizo el seguimiento detallado a este caso. Ver aquí.

En TikTok dan dos datos engañosos sobre la estadía de Revilla fuera del país y la investigación por los buses PumaKatari

Desinformación en Chuquisaca

A través de Facebook fue difundido un perfil atribuido a  Vivian Chungara, exsecretaria de la Gobernación de Chuquisaca y exdirectora del Servicio Departamental de Gestión Social (Sedeges) en el cual se publican contenidos en apoyo al candidato de Alianza Gente Nueva, Luis Ayllón Salgueiro. Esta cuenta es falsa, ya que recurre a la suplantación de identidad. 

La exdirectora de la Gobernación de Chuquisaca no está apoyando al Luis Ayllon; ese perfil es falso

En Sucre, la página Charcas Noticias tomó el testimonio de una vecina para comunicar que personas afines a la Alianza Gente Nueva “hicieron campaña política mientras existía silencio electoral”. Bolivia Verifica constató que el contenido es falso, pues se trataba de una campaña de limpieza. Ver aquí.

No, Gente Nueva no estaba haciendo campaña política, sino de limpieza

Falsos sondeos y encuestas

En un ambiente que sube la tensión para el balotaje del 19 de abril, circuló a través de WhatsApp una imagen que muestra el resultado de una votación digital que favorece al candidato Edgar Sánchez Aguirre de la alianza J’acha para la Gobernación de Oruro, pero el contenido es falso, pues el sufragio electoral digital no es válido en Bolivia.

Oruro: votación digital para segunda vuelta no tiene validez legal

También se calificó como falsa la publicación de una imagen que muestra los resultados de una encuesta atribuida al grupo Somos Consultoría y Estudios Sucre, en la que se pone en la cima de la percepción del voto al candidato de Alianza Patria Unidos a la Gobernación de Chuquisaca, Franz García Camacho.

Encuesta que muestra a Franz García liderando intención de voto en Chuquisaca es falsa

Finalmente, en Santa Cruz, donde sube la tensión política para el balotaje, se identificó como falsa una encuesta que imita la línea gráfica del programa “Así Decidimos 2026” de Unitel en la que se muestran resultados de una segunda vuelta, pero el contenido es falso, fue generado con inteligencia artificial y el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no difundió ni avaló esos datos.

En la segunda semana de abril, Facebook y WhatsApp aparecen como las plataformas con mayor contenido de desinformación, de acuerdo con la verificación realizada por el Observatorio.

La entrada Uso de la IA potencia la manipulación de narrativas electorales se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Candidatos que aseguraron su triunfo, resultaron perdedores o se preparan para el balotaje del 19 de abril; de ellos, ninguno se quedó al margen de la desinformación que permaneció activa aún después de conocer los resultados oficiales del Tribunal Supremo Electoral. 

Durante todo el proceso, se activaron diferentes estrategias que buscaron influir en las urnas, en medio de un escenario complejo por la cantidad de contendientes. Según el monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) de Bolivia Verifica, muchas de ellas se mantienen para sembrar incertidumbre por los resultados, establecer relaciones negativas sobre algunos candidatos y afectar su imagen. Por tanto, las falsas acusaciones marcan la tendencia de desinformación durante la primera semana de abril.

De los 10 contenidos virales verificados, ocho fueron identificados como falsos, uno verdadero y otro engañoso.

Desinformantes al ataque

Uno de los resultados que más expectativa y especulaciones generó debido al conteo final de los votos y el porcentaje alcanzado fue el de Leonardo Loza de Alianza Unidos por los Pueblos (AUPP) que finalmente se consolidó como gobernador electo del departamento de Cochabamba. En este escenario, se hizo viral un contenido con el cual se aseguró de que la Policía Boliviana emitió un memorándum alertando sobre una posible fuga del país.

Esta imagen falsa que fue difundida por la cuenta “Lidia Meneses” en Facebook estaba acompañada por un texto que expresaba ciertas acusaciones. La publicación de esta usuaria fue replicada por la revista tarijeña Hola Bolivia como “noticia en desarrollo” involucrando además al exministro de Gobierno, Eduardo del Castillo y otras dos exautoridades. Ver aquí.

Es falso el memorándum que habla de controles para evitar la fuga de Leonardo Loza

De cara a la segunda vuelta, en Chuquisaca también se movió la desinformación, esta vez desde la cuenta “Telodije90” en TikTok que difundió la imagen del candidato a la gobernación de ese departamento de la alianza Gente Nueva, Luis Ayllón Salgueiro, acompañada de un audio en el que se escucha: “Necesitamos poner plata y pagarles a los comunarios para la segunda vuelta, así que a todos de este grupo privado tenemos que poner dinero. La segunda vuelta debemos ganar sí o sí”.

La verificación de este material concluyó que fue generado con herramientas de inteligencia artificial. Ver aquí.

Luis Ayllón no dijo que se debía pagar a los comunarios para ganar la segunda vuelta, el audio fue creado digitalmente

Ayllón, quien deberá enfrentar el balotaje con Franz García de la Alianza Patria, dijo que este contenido es “parte de la guerra sucia que se está aplicando en las redes sociales con la intención de desacreditarlo”.

Con el uso de la línea gráfica de la red Unitel, se difundió en grupos de WhatsApp, una imagen del excandidato a la Alcaldía de Santa Cruz, Juan Carlos Subirana de la alianza Todos, al que se le atribuye la siguiente frase: “Voté por Orlando Peña, el alcalde de los barrios”. El contenido fue manipulado, y por lo tanto detectado como falso.

Santa Cruz: El candidato Juan Carlos Subirana no dijo que votó por Orlando Peña

Además, la candidatura del ya gobernador electo de La Paz, Luis Revilla Herrero de Alianza Patria Sol también estuvo rodeada de polémica. Más allá de la determinación asumida por el Órgano Electoral, los desinformantes no dejaron escapar la oportunidad para difundir bulos, en este caso a través de las cuentas “Chasqui TV” y “Bolivia News Bolivia” en Facebook.

El dato que se hizo viral fue que el excandidato a la Gobernación de La Paz Félix Patzi Paco del Movimiento Tercer Sistema (MTS) iba a solicitar la inhabilitación para Luis Revilla de Patria– Sol, cuando aún estaba vigente la posibilidad de una segunda vuelta. Los desinformantes difundieron estos textos:

“Mineros calificaron de fraudulenta la habilitación del candidato a la Gobernación de La Paz, Luis Revilla, no cuenta con la residencia de 2 años que establece la convocatoria”.

“Félix Patzi salió tercero y puede solicitar al Tribunal Supremo Electoral la inhabilitación de Luis Revilla y de esa manera ir a segunda vuelta”.

Según la revisión de Bolivia Verifica, Luis Revilla, pese a estar fuera del país por casi cuatro años, fue habilitado por el TSE tras el rechazo de una demanda presentada ante el ente electoral. La determinación se basó en la Constitución Política del Estado y la Ley 026 de Régimen Electoral. Por tanto, las publicaciones son falsas. Ver aquí.

Segunda vuelta: Patzi no indicó que pretende inhabilitar a Revilla

Respecto a este mismo tema, días después se conoció una carta dirigida al TSE en la que el partido Nueva Generación Patriótica (NPG), que postuló a René Yahuasi Calamani, informó sobre su declinatoria a participar en la segunda vuelta electoral en el departamento de La Paz. 

Este documento se hizo viral rápidamente en diferentes redes sociales y grupos por WhatsApp, el cual fue verificado como verdadero.

Nueva Generación Patriótica declina participar en la segunda vuelta en La Paz y el TSE acepta la decisión

Buscan descalificar al TSE

El Tribunal Supremo Electoral estuvo en el ojo de la desinformación, pues circularon  bulos deslegitimando sus acciones o atribuyéndoles contenidos que nunca fueron emitidos por el ente.

Por ejemplo, en TikTok circuló un video en el que se asegura que el TSE “eliminó” los votos del candidato inhabilitado a la Alcaldía de El Alto por el Movimiento Tercer Sistema (MTS), David Vargas Flores, y los “pasó” a los nulos. También denuncian que el 23% de votos nulos responde a una «manipulación». 

Sin embargo, esta versión es engañosa. La revisión de la normativa permite concluir que el tratamiento de estos votos no es arbitrario ni discrecional. El protocolo aprobado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), mediante la Resolución TSE-RSP-ADM N° 114/2026, establece cómo deben computarse estos casos.

El TSE confirmó a Bolivia Verifica que se aplicó el reglamento denominado: “Protocolo para el cómputo de votos registrados por organizaciones políticas que declinan su participación posterior a la impresión del material electoral”, para el registro de los votos obtenidos por candidatos inhabilitados en las Elecciones Subnacionales. Ver aquí.

TSE no “eliminó” votos de candidato inhabilitado ni los convirtió directamente en nulos

Y como fue característica de todo el proceso electoral, las encuestas falsas se mantuvieron vigentes, algunas usando incluso el logotipo del TSE para dar idea de legitimidad. Esto ocurrió con una cuenta del usuario “Félix Chambi Cari” en TikTok que difundió tres sondeos de intención de voto para la Gobernación de La Paz, destacando a los candidatos Luis Revilla y René Yahuasi, pero este contenido es calificado como falso porque no cuenta con el aval correspondiente.

Sondeos sin aval en TikTok usan el logo del TSE para desinformar

Antes de conocerse la declinación de NPG y la determinación del TSE de declarar ganador a Revilla se publicaron sondeos falsos en Facebook, con intención de voto para este balotaje.

Esta encuesta sobre la segunda vuelta en La Paz no tiene autorización del TSE

Otros bulos difundidos en esta misma red social incluyeron resultados inventados para segundas vueltas en Santa Cruz, Chuquisaca, Beni, Tarija, Oruro y nuevamente, La Paz.

Circulan sin aval del TSE encuestas sobre la segunda vuelta electoral en Facebook

Finalmente, WhatsApp también tomó protagonismo con contenido falso que circuló en un canal denominado “Encuestas Bolivia” donde se comparten videos y publicaciones con resultados de preferencia electoral.

Este canal, que acumula miles de seguidores y presenta constantemente datos sin respaldo, con el objetivo de generar confusión en los usuarios. Ver aquí.

Encuestas difundidas en canal de WhatsApp no tienen validez oficial

En la primera semana de abril, Facebook y WhatsApp aparecen como las plataformas con mayor contenido desinformante, de acuerdo con la verificación realizada por el Observatorio.

La entrada Candidatos en la mira: falsas acusaciones marcan el pulso en etapa postelectoral se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Fabiola Chambi/ Jesús Vargas

Los bolivianos acudieron a las urnas el 22 de marzo para elegir a sus autoridades locales, pero no lo hicieron desconectados. Una mayoría iba con el celular y revisando sus redes sociales, pues era una jornada decisiva y muy movida en cuanto a flujo de contenidos: imágenes, videos y audios con mensajes diversos y manipulados se compartían rápidamente.

Cuentas desinformantes se activaron para difundir bulos y generar confusión en la ciudadanía, a horas de emitir el voto, con estrategias que ya formaban parte del ecosistema digital, pero que cobraron más fuerza el “Día D”. En un análisis exhaustivo, el Observatorio de Desinformación Electoral de Bolivia Verifica monitoreó 82 contenidos identificando tendencias de desinformación que marcaron esa jornada.

Aunque en menor medida respecto a las elecciones generales de 2025, la narrativa de fraude electoral alcanzó el 21,95% de los contenidos que circularon, seguido de encuestas falsas y bocas de urna con un 18,29%, voto nulo con el 13,41%, habilitaciones e inhabilitaciones con el 9,76% y voto castigo con el  6,1%, entre los más importantes.

Un patrón que sí se repitió respecto a los comicios del año pasado fue el Tribunal Supremo Electoral como el más afectado por la desinformación con el 30,49%, aunque se aclara que al ser elecciones con carácter regional, la responsabilidad directa recae en los tribunales departamentales, por lo que el análisis contempla el ente a nivel nacional y local.

También la candidata a la Gobernación de Tarija, María René Soruco Campero aparece con el 12,2%; en tercer lugar el presidente del Estado, Rodrigo Paz Pereira con el 7,32%; en cuarto lugar el medio de comunicación Unitel con el 3,66% y en quinto lugar el ya alcalde electo de Cochabamba, Manfred Reyes Villa con el 3,66%.

En el primer caso, la candidata María René Soruco fue víctima de un ataque sistemático con publicaciones en diferentes grupos en Facebook con alcance en el departamento de Tarija, donde se indicaba que si la persona votaba en la casilla de Camino Democrático al Cambio (CDC) se anulaba la papeleta porque no tenía foto de la postulante; sin embargo, el propio Tribunal Electoral Departamental (TED) aclaró que esa versión era falsa. El hecho de que no esté la foto de la candidata no anulaba el voto por ella.

Tarija: votar en casilla sin fotografía en papeleta departamental no anula el voto

La foto de Soruco no se encontraba en la papeleta porque fue inscrita en la semana previa de la elección en sustitución del exgobernador Mario Cossío Cortez, quien fue inhabilitado.

Y otra tendencia que también se repite del proceso electoral anterior es Facebook, TikTok y WhatsApp como las plataformas por donde circuló más contenido falso y engañoso.

El monitoreo del ODE, además identificó que la imagen y el video fueron los formatos más compartidos. Pero un elemento clave es que los contenidos generados con inteligencia artificial ganan cada vez más terreno. Una de las tendencias más difundidas fue la relacionada con la alcaldesa de El Alto, Eva Copa Murga. Imágenes realizadas con IA mostraban a la alcaldesa reunida con diferentes candidatos.  

¿Cómo actúan los desinformantes?

La suplantación y cuentas carnada son las estrategias más empleadas por los desinformantes que crean espacios para mover sus contenidos manipulados mostrando una identidad falsa con el fin de generar cierto nivel de confianza en los usuarios. 

También se identificaron las cuentas que más contenido manipulado difundieron en la jornada electoral: “Vigilante Alteño” con el 3,66% se ubica en primer lugar, seguido de “Capitán Lara” con el 2,44% y “Camba Peji” con el 2,44%. Las dos primeras partidarias de Edmand Lara y la tercera de la línea de Juan Pablo Velasco, candidato a gobernador de Santa Cruz por la alianza Libre.  

Es importante aclarar que el 17, 87% del contenido monitoreado en el “Día D” ya fue eliminado de las redes, lo que refuerza el patrón de carnada como estrategia de los desinformantes. 

Además durante el proceso preelectoral, es decir, semanas o días antes de la jornada de votación el Observatorio identificó estas tendencias:

• Ataques personales   47,88 %
• Encuestas falsas 39%
• Inhabilitaciones  3%

Muchos de los patrones identificados en esta jornada de votación se repiten de las Elecciones Generales de 2025, pero son más dependientes del contexto local.

Los procesos electorales son terreno fértil para la desinformación porque hay un interés de la ciudadanía en permanecer conectado a las noticias, aunque no necesariamente estén enfocados en un candidato u organización política. Cuanto más volumen de contenido circula, resulta más fácil para los desinformantes ejecutar sus estrategias. 

Si bien la mayoría de los contenidos fueron identificados como falsos o engañosos, otros han sido tergiversados o sacados de contexto, generando confusión e incertidumbre en la población y por lo tanto debilitando el proceso, pues da pie a la propagación de narrativas como irregularidades o fraude.

La entrada “Día D”: la desinformación se centró en el TSE y circuló principalmente en Facebook se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

El anuncio del retiro del candidato Johnny Torres Terzo de la carrera política a la Alcaldía de Tarija es difundido mediante un video por diferentes páginas en redes sociales, donde se ve una rueda de prensa a cargo de Adrián Vega Gandarillas, vocero de la alianza Primero Tarija; sin embargo, el contenido es falso, fue modificado con herramientas de inteligencia artificial (IA).

“Momentos antes de que se abran las urnas, el vocero de Primero Tarija anuncia que el candidato Johnny Torres Terzo abandonó la carrera electoral”, dice el texto que acompaña el video publicado desde la página «Me Fascinas» en Facebook. El material es presentado como si fuese una noticia de “último momento”  y fue compartido más de 500 veces.

En las imágenes aparece el vocero Adrián Vega en una rueda de prensa y se escucha decir lo siguiente:

“Lamentamos informar a la ciudadanía que tras un análisis profundo del escenario electoral actual, Johnny Torres ha tomado la decisión de retirarse de la carrera electoral por la Alcaldía de Tarija”.

Audio y video alterados

Tras el análisis realizado por el equipo de Bolivia Verifica se pudo constatar que tanto el audio como el video fueron alterados con herramientas de inteligencia artificial.

En el caso del audio se hizo la verificación con herramientas de detección de IA como Hive Moderation y Deepware, las que develan más del 80% de probabilidad de que sean contenidos modificados.

En el análisis, también se denota que la voz de la persona no coincide con el audio ni con el movimiento de sus labios.

Para la verificación se contactó al vocero Adrián Vega, quien negó que ese audio sea de él. “No es mi voz, es inteligencia artificial, las imágenes también fueron modificadas porque en la conferencia original hay personas con pancartas detrás”, explicó el político a nuestra redacción.

Vega negó que Johnny Torres renunciara a la carrera política; al contrario, están en la sala de monitoreo de esta alianza a la espera de los resultados oficiales.

Torres pretende ser reelecto alcalde de Tarija para la gestión 2026-2031.

Video original

En un rastreo de imágenes, se identificó el video original que fue grabado el 2 de marzo de 2026 en la plaza principal de la ciudad de Tarija. En esa oportunidad, Vega denunció en una rueda de prensa a la candidata oficialista Luciana Campero Chávez de impulsar las demandas de inhabilitación en contra de Johnny Torres de Primero Tarija para la Alcaldía y de Mario Cossío Cortéz de Camino Democrático al Cambio (CDC) para la Gobernación.

Lo que dijo el vocero de Primero Tarija es lo siguiente:

“Desde las sombras, la señorita Luciana Campero utiliza a militantes y allegados para presentar estos recursos, estas impugnaciones, de intentar ganar en los tribunales, lo que no puede ganar en las urnas, es exactamente lo que está sucediendo el día de hoy con Primero Tarija y nuestro candidato a la Alcaldía, el doctor Johnny Torres. En esa oportunidad usaron aquí a una militante para inhabilitar a lo que sería el candidato a la Gobernación (Mario Cossío) y en este caso, están usando el mismo libreto, con los mismos actores, usando al señor Willy Gareca Cavero para que sea la persona que interponga esta denuncia o carta de poder para la inhabilitación o proscripción de la sigla del MNR bajo elementos falaces”.

En síntesis, Vega denunció en esa oportunidad que la candidata Luciana Campero intentó por terceras personas inhabilitar al candidato Torres por las pugnas internas en la dirigencia del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), frente político que forma parte de la alianza Primero Tarija.

Las pancartas que aparecen detrás del político son imágenes impresas de las personas que presentaron las impugnaciones, a quienes se ve junto a los candidatos de la alianza Patria en Tarija.

En ningún momento Adrián Vega habló de la posibilidad de que Torres deje la carrera política en caso de perder las elecciones de este 22 de marzo.

Johnny Torres es candidato a alcalde de la capital tarijeña por la alianza Primero Tarija, si bien es ejecutivo municipal de esta ciudad en la actualidad, solicitó en febrero vacaciones para encarar su campaña electoral. Es así que asumió de manera temporal como alcaldesa alterna la concejal Nushenka Gaite Paputsakis.

Por todo lo expuesto, se puede constatar que el video difundido desde la página “Me Fascinas” en Facebook fue modificado con herramientas de inteligencia artificial. El vocero de la alianza Primero Tarija no anunció la renuncia de Johnny Torres tras la lectura de las primeras actas.

De acuerdo a los resultados preliminares del Sirepre, el candidato de Primero Tarija Johnny Torres Terzo es quien será el nuevo alcalde al quedar primero en la votación con el 54.66% de los votos válidos.

La entrada Tarija: Johnny Torres no anunció su renuncia a la carrera electoral se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.

Jesús Vargas Villena

Con la consigna “anula tu voto por Mario”, una imagen es difundida este fin de semana en diferentes redes sociales con el fin de confundir al electorado sobre la validez o no del apoyo para aquellas fuerzas políticas que no tienen la fotografía de su candidato en la franja para gobernador o gobernadora del departamento de Tarija; sin embargo, el contenido es falso. En el caso de la primera franja para la Gobernación, el voto para cualquier candidatura es válido, incluso si no tiene fotografía.

La imagen difundida en grupos en Facebook y en cadena por Telegram y WhatsApp advierte que el voto por la casilla de Camino Democrático al Cambio (CDC) «es nulo» porque no tiene la fotografía de su candidata.

“Comunicado, Tarija, voto nulo”, dice el texto que acompaña la publicación. La imagen muestra la papeleta electoral departamental que lleva tres franjas con el voto en línea recta para CDC. La publicación busca generar desconfianza al afirmar que este voto anula la papeleta.

TED sobre votos válidos

El Tribunal Electoral Departamental de Tarija (TED) aclaró a nuestra redacción que la citada publicación es falsa. El TED mediante un comunicado publicado este sábado 21 de marzo informó que serán considerados “votos válidos” los que sean emitidos en la franja correspondiente a la candidatura de Gobernación de Camino Democrático al Cambio a favor de María René Soruco Campero, quien fue habilitada por sustitución. “Aun cuando la papeleta no consigne nombre ni fotografía de la referida candidata”.

Sustitución de candidatura

Con la inhabilitación de la candidatura del exgobernador Mario Cossío Cortez, CDC presentó el 17 de marzo en su cierre de campaña a la abogada constitucionalista y académica María René Soruco como la nueva postulante por esta fuerza política a la Gobernación tarijeña.

Es decir, que el voto por CDC en el departamento de Tarija es para la candidata María René Soruco, de quien no aparece su fotografía ni su nombre en la papeleta departamental. También sigue en carrera el candidato a vicegobernador Gonzalo Ávila Sánchez.

Ante las diferentes desinformaciones que circulan en las redes sociales, los candidatos Soruco y Ávila aclararon este domingo que los votos por su agrupación son válidos e invitaron a la población a sufragar.

En las dos franjas restantes de la papeleta departamental se vota por asambleístas de territorio y de población respectivamente. El voto cruzado también es válido.

Votos nulos y válidos para la Alcaldía de Tarija

La vicepresidenta del TED-Tarija Adriana Flores Alconz informó que en el caso de la papeleta municipal en la provincia Cercado son considerados nulos los votos para las agrupaciones Unidos Para Renovar (Unir) y Demócratas. En el primer caso, el candidato a la alcaldía tarijeña Víctor Hugo Zamora Castedo de Unir fue inhabilitado y no presentó un sustituto, mientras que Roberto Castillo de Demócratas declinó su candidatura.

Castillo que decidió apoyar esta semana la candidatura de Luciana Campero Chávez de la alianza Patria, tampoco presentó una persona que sustituya su postulación en Demócratas.

La vocal Flores aclaró este domingo que el voto es considerado nulo por estas agrupaciones en la franja para alcalde, pero no en la de concejales. “Los votos para concejales son completamente válidos”. Es decir, que el voto en la segunda franja a favor de Unir o de Demócratas es válido, porque su plancha de candidaturas a concejalías se mantiene. En este caso, el voto es proporcional.

La candidata a segunda concejal por Unir, Faviola Ríos aclaró que toda la plancha de su agrupación se mantiene vigente.

Sobre la desinformación

La cuenta de nombre Felipe Deep Belfort que difundió este fin de semana el bulo del voto nulo fue eliminada. El contenido fue difundido en grupos de Facebook. La imagen fue publicada en grupos como: Trabajos Tarija, Ofertas y anuncios-Tarija, Cachi Noticias, Se vende de todo…Tarija, Compra y Venta Tarija 2026, Los Cachis Tarija, Ofertas Inmobiliarias e Inmobiliaria Tarija Marketplace.

La imagen de la papeleta borrajeada también fue compartida en cadenas por grupos en Telegram y WhatsApp.

Por todo lo expuesto, se puede constatar que en la papeleta departamental en Tarija, todas las candidaturas están habilitadas, incluso si no aparece el nombre o la fotografía, como es el caso de la postulante de CDC.

La entrada Tarija: votar en casilla sin fotografía en papeleta departamental no anula el voto se publicó primero en Bolivia Verifica Elecciones.